CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Pluie extraterrestre ?

OVI
OVI
Niveau 10
17 mars 2006 à 13:46:53

Bonjour,
Je souhaite juste faire un petit test sur vos capacités à distinguer le vrai du faux.
Alors voilà un article que j´ai trouvé sur internet.

"Des signes de vie ont été trouvés dans une mystérieuse pluie rouge tombée sur Terre dans la région de Kerala en 2001 (Inde), quand une météorite est entré dans l´atmosphère de la Terre. Les scientifiques ont analysé pendant des années les échantillons de pluie et ont conclu que l´eau contenue dans les particules rouges avaient une source biologique. Ils ont déclaré : "Ces éléments organiques ne sont probablement pas d´origine Terrestre. Ils parviennent peut être d´une vie alternative de l´espace". La découverte de ces particules est une confirmation pour ceux qui soutiennent que la vie a été apportée sur Terre par des comètes. Aucun fragment d´ADN n´a été trouvé dans la pluie rouge, mais professeur Chandra Wickramasinghe, pense que cela n´enlève en rien le fait que la vie est sûrement venue de l´espace."

Image : http://img232.imageshack.ck.us/img232/7894/pluie6od.jpg

Je ne met pas la source, et aussi je vous demanderais de bien vouloir ne pas la chercher.
Ma question est très simple : pensez vous que cela c´est vraiment passé ou que c´est un canular ?
Je ne demande pas d´explication scientifique non non, juste vrai ou faux. Votre instin sur le sujet.
Moi biensûr je sais la réponse, mais ce petit test me permettera de voir les capacités des gens à trouver le vrai du faux et ça m´aidera à mieux réfléchir sur certaines choses.
Peut-être que je donnerais la source ce soir et là vous pourrez encore donnez votre avis.

Encore une fois, merci de ne pas chercher la source.
Alors, vrai ou faux ? :)

inconnu666
inconnu666
Niveau 10
17 mars 2006 à 13:56:09

Bah moi je vois rien d´extraordinaire, alors je dis VRAI.

Heinrich
Heinrich
Niveau 12
17 mars 2006 à 13:59:21

mouais, trouvée en 2001, ok! ms analysé penda

Heinrich
Heinrich
Niveau 12
17 mars 2006 à 14:00:02
  • mais analysé pendant des années, ca veut dire minimum 10 ans! donc moi je dis faux (pas mal le nom inventé du professeur^^)
_IloveHER_
_IloveHER_
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:18:02

il existe ^^
mais ca veut pas forcément dire que ce soit vrai :o))
en tout cas moi je sais :-p

Kjark
Kjark
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:19:58

Comme ça, je dirais faux.

Franckisted
Franckisted
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:20:42

Je dit que c´est faux :)

Max_Lepayne
Max_Lepayne
Niveau 7
17 mars 2006 à 14:22:09

analysée pendant des années, ça veut plutot dire minimum trois ans donc c´est plausible.

Moi je dis vrai mais je ne comprend pas très bien le but du topic, il faut juste se fier à son instinct ? Pour moi tout est possible donc je pense que le plus important, c´est surtout de savoir jauger la pertinence d´une source d´information.

Kjark
Kjark
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:22:46

Bon, maintenant je vais essayer de vérifier :)

Franckisted
Franckisted
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:24:28

La source est facile a trouver ^^
mais j´ais pas le tps de la lire :-p
:dehors:

_IloveHER_
_IloveHER_
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:28:55

je crois qu´il fallait pas le dire qu´il y avait une source :hum:
je crois qu il fallait qu on puisse croire que c´est inventé de toute piece par OVI...
mais maintenant qu on sait qu il y en a une, reste a savoir si on peut s´y fier...
laissez faire le "jeu" c´est la moindre des choses...

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:30:40

Je dirais faux car je n´en ai jamais entendu parler (où peut-être que le fait d´avoir une preuve matérielle de l´existence d´une vie alternative dans l´univers n´a rien d´étonnant).

Kjark
Kjark
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:31:50

OVI a précisé lui-même qu´il avait trouvé cet article sur internet, et un modo ne ment jamais :-))) (non ? :) )

Franckisted
Franckisted
Niveau 10
17 mars 2006 à 14:34:39

IloveHER_ :d) comme kjark l´a dit OVI la lui meme dit :hum: donc je n´ais rien dit de plus que ce qu on connaissais deja :-)))

la 3eme ligne du 1er message et la ligne juste apres le lien de la photo :ok:

:dehors: a ce soir :-)))

_Bouddha_
_Bouddha_
Niveau 7
17 mars 2006 à 15:09:41

moi, je pense que cela peut être vrai :doute:

sado_modo
sado_modo
Niveau 9
17 mars 2006 à 15:23:53

"Des signes de vie ont été trouvés"

"aucune trace d´ADN"

:doute: :doute: :doute:

c´est pas un peu contradictoire ça :question:

moi je dis que c´est faux !

SRVJB
SRVJB
Niveau 6
17 mars 2006 à 16:46:26

c´est vrai :ok:

Hunk-137
Hunk-137
Niveau 10
17 mars 2006 à 17:12:17

La logique voudrait qu´on dise faux puisqu´on veut évaluer nos capacités à différencier le vrai du faux. C´est pour ça que je vais dire vrai, mais qu´il faut un peu nuancer le tout, car ça me parait un peu tiré par les cheveux. :-)

_Bouddha_
_Bouddha_
Niveau 7
17 mars 2006 à 17:41:34

sado_modo Posté le 17 mars 2006 à 15:23:53

" "Des signes de vie ont été trouvés"

"aucune trace d´ADN"

c´est pas un peu contradictoire ça "

:d) dans l´article, il s´agirait d´une molécule organique :ok:

or les acides aminés sont des molécules organiques, et composent les protéines qui sont essentielles à la vie.
elles ne contiennent pas d´ADN, car c´en est un élément ( corrigez moi si je me trompe :rouge: )

donc je pense que cela peut être vrai :content:

enfin, je ne suis pas sûr à 100% non plus :-p

---Alastor---
---Alastor---
Niveau 8
17 mars 2006 à 18:10:46

:salut:
Moi aussi je dis Vrai !
La vie est ailleurs...

Sous forums
  • Automobiles
  • Jeux
  • Paranormal
  • Humour
  • TV - HiFi- Home Cinema
  • Nature et Animaux
  • Aviation
  • Voyages
  • Cuisine et Pâtisserie