Dans l´emission "c´est pas dans l´air" ou un truc dans le genre sur la 5 il y a eu un débat sur le linceul du turin justement.
Les scientifiques ont rapellés qu´ils avaient prit les meilleurs experts pour prendre un morceau de tissu sur le linceul, pour les analyses.
Euh sinon j´ai une question : Il y a pas une forme de visage sur le linceul ?

Si bien évidemment puisqu´un linceul est sensé recouvrir tout le corps d´un mort.

en faite il existe trois linceuls, un qui recouvre entierrement le corps, un autre uniquement le visage et un dernier qui est la tenue que portait le crucifié

je pense que tu veux voir son visage si tu demande ça

http://www.rotilom.com/linceul/images/suaire_visage.gif

j´ai vu que ça interressait du monde alors je up

http://www.zetetique.ldh.org/suaire_lig.html
http://www.zetetique.ldh.org/suaire.html
http://www.zetetique.ldh.org/suaire_synthese.html

Moi je trouve que la reproduction est ressemblante.

en photo peut etre , mais en lui meme non

Tu l´as vu ?

ben non mais d´apres ce que j´ai lu dans le livre jpeux te repondre ça

(Tar-Elendil tes pire que nana
on peut super s´exprimer sur ce forum...)
Vous expique comment que le l´image soit en 3d!
et les prelevement soit fais sans gant!
la posibilité que des bacterie ait fausé le teste au carbonne 14!
et la correspondance avec les "autre relic des tâche de sang!

Tar, tu restes la encore longtemps ou pas?
Si la reponse est "oui", aurais tu un peu de temps a m´accorder sur MSN?

Zut je me suis gourrer de topic.

L´image n´est pas en 3D. La preuve est que le visage n´est pas déformé. S´il avait un véritable linceul et qu´il aurait été bien appliqué sur tout le visage on aurait eu une empreinte très déformées.
Là le visage est parfaiement proportionnée ce qui montre qu´il ne s´agit pas d´un vulgaire bout de tissu appliqué sur un corps.

"et les prelevement soit fais sans gant!"

Source ? D´ailleurs même si ça avait été le cas ça n´aurait rien changé au test au carbone 14.

"la posibilité que des bacterie ait fausé le teste au carbonne 14! "

Et comment donc ? En injectant un isotope radioactif dans du tissus ?
Je rappelle que le teste au 14C sert à déterminer la quantité de 14C naturellement présent et qui décroit de façon exponentielle. Cette décroissance radioactive permet alors de dater l´échantillon avec une précision étonnante.
Tu sais qu´avec cette méthode on peut dater diverses choses qui ne sont pas forcemment très très propres ? Alors bon l´argument du "les bactéries ont faussés le résultat" n´est absolument pas crédible.

"la correspondance avec les "autre relic des tâche de sang!"

Source ?
D´ailleurs ce qu´on pensait être du sang semble plutôt à des pigments d´ocres.
Et puis d´ailleurs quelles autres reliques ?
________________________________
There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it´s all dark

mes source un documentaire qui presente des archive video (surement celle du vaticant)
les prelevement sans gans n´est pas protocolaire pour des scientifique!
de plus même le vaticant aujourd´hui declare avoir un doute sur l´autenticité de l´analyse!!
d´ailleur l´actuelle pape benoit 16 avaient ecrir un protocole de 200 pages pour l´analyse qui c´est retrouver a la poubelle (l´incendi de la chapelle de turin avec plusieur depart d´incendie)
les autre relic qui sont le drap machin et la tunique de machin(machin désoler mais j´ai pas tous les noms!)

du fait quelle reproduit une image 3d aprait scan et changement de plans

http://www.unice.fr/zetetique/articles/HB_suaire_C14.html

article interessant pour les gens motivés...