Oui, justement, mais le commentaire apres ...

le cimmentaire apres dit que al science n´explique pas tout et qu´il y a un malaise et sa c´est un faite.

et c´est dans ces zone de flou que ce place le paranormale

Oui, la reflexion et la compréhension y est pour beaucoup dans ce genre de problemes. Donc, si vous etes en desaccord (n´est ce pas Vendredi et Christophe). Débattez dans le calme.

et a propos de savoir compter le nombre d´i,sulte de moi et christophe et vous verez qui a l´atitude de quelqun de responsable.

je vous aide j´ai dit deux insulte toute dans ce topic

le temps n´a rien à voir avec la "quatrième dimension", ce terme étant reservé à la notion d´hyperespace (cf. hypercube ou tesseract)
l´espace-temps est un modèle mathématique développé par minkowski; dans ce modèle un point est repéré par quatre coordonnées (x,y,z,w,t) les trois premières coordonnées positionnant le point dans l´espace, la dernière dans le temps
qu´est-ce que la "dimension" ? formellement, c´est le nombre d´élements ou cardinal de la base d´un espace vectoriel, on peut dire pour simplifier que c´est le nombre de paramètres servant à décrire l´évolution d´un système dans l´espace, ainsi que dans le temps si l´on se réfère à l´espace-temps

c´est bien c´que je disait le temp est une dimentions eulement d´un certain piont de vue

C´est exactment ce que j´ai dit akteur, mais ils m´ont dit le contraire...

• ackeur

de toute facon ya que vendredi 13 et akcteur qui dise des chose interessente et instructive tout les autre veule simplement se sentir fort en rejiognant le clan de la majorité c´est a dire sceptique pour pouvoir rire des croyant probablment par vengeance inconsciente d´etre la petite victim au lycée.

Le probleme sur ce forum, c´est cette ambguieté.

Par exemple, Yamakasi, je t´ai répondu concernant le temps mais ca ne voulait pas dire qu´il fallait etre : soit d´accord, soit que ce soit juste. J´ai simplement donné mon opinion. Ce qui est tabou ici

Je me sens pas du tout visé dans la description que tu me fais...

Idem

only : c´est exactement l´inverse.

[Squall] Je parlais plus de Stanley, sa réponse...

On s´en tape de vos opinions sur des FAITS...

Dans le genre "j´ai rien compris" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypercube

Evitez les confusions.

Christophe > Mais tu parle de quoi ? Des dimensions ? Ou bien de mon texte ?

Parce que s´y tu trouve que concernant mon idée de départ (voir premier message) tu te met le doigt dans l´oeil. Meme les astronome continu de découvrir de nouvelles planetes/étoiles et cie... Donc ce n´est pas toi qui va imposer des FAITS comme tu dis

du veut des fait christophe.

Or depuis trente ans ça n´est pas le cas. La théorie des supercordes est une schizophrénie, un autisme puissamment organisé. Mais pourquoi, me direz-vous, une telle folie aurait-elle pu soudain s´emparer du monde de la physique théorique ? La réponse est simple : on n´a rien d´autre à se mettre sous la main. Les "non-cordistes" n´ont rien à proposer, comme le fait remarquer Greene dans son livre.

...La physique théorique, et la physique tout court, connaissent une crise majeure (de même que la cosmologie et l´astrophysique). On vient de fermer le CERN. Cette structure complexe avait été conçues dans le but de réaliser un certain nombre d´expériences, qui ont toutes été faites et refaites. Avec une telle énergie, il n´y avait plus rien à envisager, à suggérer et à ... expliquer. Expérimentateurs et théoriciens du CERN se retrouvent donc en plein chômage technique, après fermrture de leur boutique.

dsl pour ceux qui ont deja lue.

en gros il y a un gros flou ou impasse dans lemonde la phisyque.

a mion que tout de suite maintenan tu reunisse la relativité generale et la physique quantique.

que tules fusione sans incompatibilité.

bon courage

Only et Squall : je ne vois pas en quoi le manque d´explications pour certaines choses et les découvertes pour d´autres peut être un prétexte pour dire des abberations librement !! !