Il s´agit du temps il me semble .

de plus pk seulement dans le micro et pas dnas le macro...

sa na pas de sens

le temp n´est pas un réel dimention c´es tplus un suport meme si d´un certain piont de vue c´est une dimention

Si cela a un sens. Ces autres dimensions n´ont pas de nom, ni les 3 premières d´ailleurs...
Pour bien comprendre il faut tout de même avoir étudier un minimum au moins la théorie des cordes.

Le temps est influant et donc, peut etre considerer comme une dimension.

"le temp n´est pas un réel dimention c´es tplus un suport meme si d´un certain piont de vue c´est une dimention"

O que si le temps est une dimension ! Mais attention à ne pas confondre avec le temps humain (minutes, heures, jour etc...) qui est arbitraire et ne reflète aucune vérité absolue et ne sert que de repère pour les Hommes...Elle est à bien démarquer du temps dimensionnel qui est aussi réel (prouvé par maintes expériences).

il y a deux possibilité poru les theorie des corde.

soit il y a neuf dimention soit 25

Pour ma part, je parle du temps qui fait évoluer les choses, les objets ainsi que des états et non du temps (repere)

C´est pas exactement le temps la 4ème dimension, voici mon explication :

Un "point" quia une position mais pas de grandeur, n´a aucune dimension ;
une "ligne" créée par le mouvement d´un point, a une dimension, la LONGUEUR ;
une "surface" créée par le mouvement d´un ligne, a deux dimensions, la LONGUEUR et la LARGEUR ;
un "solide" créé par le mouvement d´une surface, a trois dimensions, la LONGUEUR, la LARGEUR et la PROFONDEUR.
Un "tesseract" est un objet hypothétique créé par le mouvement d´un solide dans une direction inconnue de notre monde, et ayant quatre dimensions, longueur, largeur, profondeur et une quatrième à angles droit avec les 3 précédents qu´il est impossible de représenter dans notre monde à 3 dimensions.

Yamakasi > Je suis d´accord concernant les 3D mais le temps est un facteur clé dans l´évolution du monde. Il peut donc etre considéré comme tel.

La 4è dimension est le temps cela fait de nombreuse décennies que c´est devenu un fait incontestable.

"ces supercorde chantent et oscille tout autour de nous,et le monde n´est q´une vaste symphonie.selon une version de la theorie, elles vibreraient a dans un univers a neuf dimention spatiales.dans une autre a 25.

puisque nous ne percevont que trois dimentions spatiale, il faut suposer que les dimention suplementaire se sont enroulé sur elle-même jusqu´a devenir si petit qu´elle ne osnt plus perceptible."

c´est tiré d´un livre...

Oui et ? C´est pourtant très clair dans ton extrait: les autres dimensions ne sont pas de notre échelles mais sont extrêmement petites. Pas d´ambigüité ici.

c´est clair les dimention ne nous ont pas accesible

mais elle existe.

au piont de vue mathematique tu conais qu´elque chose qui existe sans raison?

si ces dimention nous sont inaxesible sa ne veut pas dire qu´elle sont inutile car si ces le cas c´est un non sens totale

Only > Ouais et ? On est bien d´accord avec ca !! Oo

Mais bon pour en revenir aux dimensions, les principales sont : La Largeur, La Hauteur et La Longeur (ce qui forme la 3D)

Mais le Temps peut donc s´ajouter a la liste de celles qu´on percoit.

Seulement, ce qui fait la différence avec des projets realisés aux USA en t´autre (Les fameux projets de la zone 51)? C´est que ces ingénieurs et scientifiques maitrisent d´autres dimensions et savoir, que nous (humains) ne savont pas voir meme ne connaissont pas. Voila ce qui me fait penser a l´existence d´autres formes de vie (dans cette univers voir d´autre).

Qu´entends-tu par là en disant que ces dimensions sont "innaccessibles" ?

Stanley > Je pense qu´l voulait dire (inaccesible = pas encore maitrisé)

plus perceptible donc si on ne peut les "voir" on ne peut les ateindre.

J´ai juste un truc que j´ai pas compris, comme la 4ème dimension est le temps, comment le représenter ? Je veux dire on sait reconnaitre quelque chose de profond, large, ou long, mais comment faire pour le temps ?

Yamakasi > Et bien, le temps influ sur le monde. Comme par exemple les objets ou autres. Donc il peut etre percu comme tel.