J'ai pas du tout suivi cette histoire mais en ce moment cette chose est où ? Proche de la Terre ou pas ?

ChaZeDreamZ Bah sa dépend ce que tu entends par satellite, si tu parle d'un satellite humain non parce que ça s'aurait su quelque chose pareil et on en serait pas encore aujourd'hui a essayer de savoir ce que c'est de plus que l'objet mesure plus de 3km
Si par satellite tu entends un débris spatial (on dit débris spatial ou stellaire ? ) oui ça se pourrais

FireReturns Il est actuellement en orbite autour de la terre mais l'histoire date de 1960

Ils ont soit-disant jamais tenté de le ramener sur Terre par hasard ?
Moi j'y crois moyen a cette histoire d'objet extra terrestre, ça doit juste être une partie d'un satellite qui vient de chez nous...

Non mais on m'explique comment la nasa serait assez con pour dire que c'est un satellite humain? Comment sait-on que l'objet fait plus de 3 km? Qui a dit ca?

C'est possible de connaitre la taille d'un objet lointain, suffit de connaitre la distance qui nous sépare de cet objet.

Bah disons qu'ils ont surement des truck plus important a faire j'en sais rien en tout cas si ils ont rien tenter depuis 1960, même de lui faire un petit coucou, c'est que sa doit pas les intéresser des masse...

Et puis j'ai déjà parler de toutes les rumeurs fausses a sont sujets dans un message à la page 2 il me semble, fait toi un avis

Je sais que l'on peut savoir la distance d'un objet lointain ma vrai question était juste après: qui à trouver ca?

Je me permet de up, car j'ai découvert cet OVNI (au sens premier du terme) y a pas longtemps et il l'intrigue.
D'ailleurs ce qui me dérange le plus, c'est son orbite polaire (je ne crois pas que quelqu'un l'ai mentionné). Par apport à l'orbite équatoriale, une orbite de ce type nécessite beaucoup plus d'énergie (au lancement) qu'une orbite équatiorale. Et c'est quelque chose d'improbable par apport à la technologie des années 60 (période durant laquelle l'objet a été découvert). A la base on ne maîtrisait que les orbites équatiorales.

Après les éléments impliquant Tesla, voilà quoi . Et la théorie avec le projet West Ford (les aiguilles de cuivre aspirées) est encore moins crédible.
Pour le poids et la taille, c'est impossible de faire la moindre estimation, puisque les observateurs ne pouvaient pas connaître la distance qui les sépare de l'objet, et ils ne l'ont pas non plus pesé.

Donc pour moi le sujet n'est pas encore clos, que ce soit un projet militaire (ou ses vestiges) ou un potentiel estraterrestre, il reste intriguant.

D'ailleurs si vous connaissez des infos récentes sur le sujet, ça m'intéresse.

J'en profite pour montrer une photo HD prise par Gemini 12 en 2013 :

http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G12/Hasselblad-SuperWideAngle/full/S66-63529_G12-S_f.png

Zoomez en haut à droite, dans la "lumière" de la Terre.
Il est encore là

J'ai fait une erreur : Gemini 12 c'était en 1966 mais la photo a été publiée en 2013

Désolé de casser votre délire (d'ailleurs délire qui se répète sans fin, un peu comme la croyance au père noël), mais ce sont des débris spatiaux clairement identifiés comme tel par la mission de surveillance de la NASA...

http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS088&roll=724&frame=65
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS088&roll=724&frame=66
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS088&roll=724&frame=67
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS088&roll=724&frame=68
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS088&roll=724&frame=69
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=STS088&roll=724&frame=70

Bref pour chaque image vous regardez la section "identification" puis "features" et là, oh miracle ---> SPACE DEBRIS.

Jiti-Way J'avais déjà vu ces images

Qu'est ce que ça signifie exactement la classification "débris spatiaux" ? C'est uniquement les débris humains, ou ça concerne tout les objets "divers" ?

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005618147
"débris spatial, n.m
Domaine : Sciences et techniques spatiales / Véhicules spatiaux
Définition : Objet résiduaire d'une mission spatiale, se trouvant sur orbite
Anglais : space debris".

La définition est la même pour toutes les agences spatiales.

Ben ok je veux bien. Soit, c'est un débris spatial. Mais un débris de quoi ? Et pourquoi cette couleur noire ? D'ailleurs je ne comprends pas non plus pourquoi l'avoir repris en photo pendant la mission Gemini 12 si on savait ce que c'était.
Et ça explique pas non plus son orbite.

Ce n'est pas le même débris sur les photos.
Et j'ai pas compris le problème avec l'orbite.

Du moins sur les photos que j'aie posté il semble que ce soit le même, il faudrait retrouver le site d'origine de la photo que t'as posté pour voir si c'est le même objet.

L'image originale est là : http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/gemini/12#S66-63529_G12-S

D'ailleurs on le voit aussi sur la photo suivante, mais c'est moins net. Il n'y a aucune identification par contre Ils donnent juste le lieu et la date de la photographie.

Pour l'orbite, c'est parce qu'elle serait de type polaire (et rétrograde selon certains). Un processus pas encore maîtrisé à l'époque de sa découverte. Désolé de pas pouvoir donner plus d'explications maintenant, mais j'ai cours demain

30km de diamètre pour seulement 10 tonnes, sans déconner ?

Ben c'est pas possible. Rien que pour la taille : l'ISS fait 110 m de longueur (et 400 tonnes), et elle est visible à l'oeil nu depuis la surface.
http://www.perseus.gr/Images/sat-iss-20100529.jpg

Alors un objet 300 fois plus grand, il devrait pas passer inaperçu. L'histoire de la taille et du poids, c'est du gros fake