J'ai jamais dit que c'était vrai et l'image fake m'étonne même plus. Donc boiteporte a raison pour le coup mais bon

Clubber ya beaucoup de forumeur qui croit a ce genre de chose,je ne les nommerai pas il vont ce reconnaitre.en meme temps ces"croyant" n'essaye pas de trouver une explication logique,cest tout suite ovnis-alien...mais bon

Non mais vous vous êtes relus? Z'allez pas quand même me faire croire que vous pensiez que le fan art était un croquis/photo véritable?

Ok, donc visiblement bien renseignés sur le sujet et attivement tirés les conclusions les plus simples Slnt énormes ces forumeurs parfois.

Un minimum de renseignement sur le sujet est demandé avant d'en parler. Parce que là, croire que les fan arts sont de réels images c'est quand même puéril au plus haut point.

boiteporte Posté le 31 mai 2014 à 17:08:09 

@[HeroCorpFan]

 Ocean X essaye seulement de faire le buzz. Les experts sont tout à fait sceptiques quant à ce que les plongeurs disent. Je précise que pour "preuves", il n'y a rien d'autre qu'une image sonar de mauvaise qualité. Les motivations d'Ocean X sont claires, ils veulent gagner du fric en attirant les touristes.

_______________

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baltic_Sea_anomaly

Ouais, enfin, sans compter les données chimiques anormales, les données visuelles...
A croire que certains étaient sur place

Mon VDD tu la toi même dit y'a personne qui y croit et encore moins au images fakes donc pourquoi dire ça ?

Sinon oui je pense que c'est du pipeau après ci quelqu'un aurais un lien sur l'affaire un peu plus avancé que simplement "Y'a une forme bizarre dans la mer, on a une photo de merde si vous voulez aussi et allez regarder notre émissions de chasseurs de trésors " ci il peut la posté sa m’intéresserais svp

Et pour ceux qui croient souvent au première abord, faut les comprendre, au début ça a l'air "cool" donc c'est normal si on a envie d'y croire directement sans preuves après ceux qui cherchent une réel réponse avec une source fiable ne s’arrêtent pas au faits que c'est "cool" et préfère attendre une version officiel et fiable
Donc stoppez vos trashtalks sur ceux qui ce baladent sur ce forum juste pour voir des choses "cool" histoire de passez le temps et non pour s'approfondir plus sur le sujet, c'est des gars bien au fond

Dans tous les cas, même si c'est une découverte importante (sculpture archéologique majeure, ou même mineure), la chose restera sûrement, et même certainement discrète.

Faut pas oublier que les médias sont eux mêmes les plus grands sceptiques. ^^

Même si ça aurait pu arriver: "ah ouais? On a trouvé le Faucon Millenium? En vrai? Oo. Okaayy, allez, on va présenter ça au monde!" lol la crédulité quoi... Même si c'est un vestige archeologique datant, il faut non seulement les moyens d'aller le chercher, mais aussi la nécessité. Jusqu'à présent, rien ne va dans ce sens. D'où l'absence d'informations "publique" sur le sujet.

"Les motivations d'Ocean X sont claires, ils veulent gagner du fric en attirant les touristes. "

Le patron d'Ocean X l'a lui même dit aux médias qu'il allait organiser des virées en sous-marin pour aller visiter l'objet extraordinaire.

Alors, excusez moi, mais je pense qu'il a tout interêt à ce que cet objet reste "un grand mystère" et c'est pour ça que beaucoup de gens mettent la parole des plongeurs en doute quant à cet objet.

Quitte à croire qu'il s'agisse d'un truc extraordinare, autant que ça sorte de la bouche de quelqu'un qui n'a pas de bénéfice personnel à en tirer.

Pour les données chimiques "anormales", les géologistes ont fait des analyses. Et bien que ce ne soit pas très courant, c'est tout à fait possible et même très probable qu'il ne s'agisse que de formations rocheuses naturelles.

Mais, c'est quand même dingue, pourquoi est ce que c'est si dur à croire pour vous ?

Nan nan, confonds pas ce qui est dur à croire, c'est que TOI tu penses sue les autres pensent que C'EST une chose "qui vient d'ailleurs". Hors, où tu vois ça?

Moi, ça pourrait encore être un engin qui troublait les radars pendant la guerre que ça m'intéresserait. Pourquoi? Parce qu'on ne sait justement PAS ce que c'est. Et donc, ça tombe sous le coup de l'inconnu, de fait sous ces discussions.

Pas sur ce forum.

Mais, j'ai vu ça autre part.
Tous les pro-aliens ( ) se sont jetés sur cette histoire

Double post

Quand bien même c'est une formation naturelle? Et ensuite? Des "touristes" ont toute la légitimité d'aller voir d'eux même ce qui s'y trouve. Ne va t'on pas visiter des sites naturels sur terre? Et même en mer? Pourquoi ne pas aller plus bas?

Ce que je voulais dire,

c'est que le patron d'Ocean X essaye de faire croire aux gens qu'il s'agit d'un truc hors normes avec des escaliers et des brouilleurs.

C'ets sur ça qu'il compte.

• c'est*

Bah chacun à droit à sa petite touche personnelle, de rêverie, ou de lucidité... sur ce forum comme ailleurs. C'est surtout à soi-même qu'il faut pas se mentir

Voilà une phrase pleine de mystères

Ok. Je crois que boiteporte se prend pour le centre du monde. Sérieusement gars, j'en ai que faire de ton avis hein. A moins de n'avoir pas les facultés de lire, par mes posts, t'aurais dû comprendre mon avis: chacun a son opinion.

Visiblement, et sur de nombreux topics, tu cherches l'incident. En permanence. Tristes discussions au final.

Bref, penses ce que bon te semble, sur tous sujets confondus, c'est pas ça qui m'empêchera de dormir

Toutes mes excuses, j'ai cru que ton post s'adressait à moi en particulier.

"Visiblement, et sur de nombreux topics, tu cherches l'incident."

je ne crois pas avoir posté sur autant de topics que ça

Herocorpfan si j'en juge par ton raisonnement on n'a pas le droit de dire qu'on ne croit pas au ovnis et de dire que cest fake,meme si on donne une explication logique sur ce que ca pourrai etre et la provenence d'un objet mysterieux.

Ce n'est pas ça. J'ai mal interprété ses propos et maintenant, il me considère comme un troll

" C'est surtout à soi-même qu'il faut pas se mentir"

Cette partie prêtait à confusion