Au moins ils ont l'honnêteté de dire qu'ils n'ont absolument rien trouvé d'anormal et que leurs détecteurs n'ont rien trouvé.

Pour le bonnet phrygien il y a une petite confusion, il y a en effet une tête avec un bonnet toute abîmée sur la façade mais au dessus de ce qui semble être une tête de diable comme indiqué sur cette photo :

Je vous ai trouvé d'autres photos prise par un Dijonnais qui y est allé :

D'ailleurs je suis le seul à voir ça sur la première ?

On sculptait des têtes de chimères et de monstres dans les châteaux et les églises pour éloigner les "mauvais esprits" (l'une d'elles, près de chez moi, possède même la tête de Gizmo et celle d'un gremlin...sans mentir), je ne vois pas en quoi l'hypothèse que ce soit un "diable" serait complètement irrecevable...

(Par contre, effectivement, cela ne permet pas d'affirmer que le lieu est hanté.)

En effet, ça n'a rien de surprenant et on s'en fiche un peu.

Pour moi y'a rien a tiré de cette vidéo.
J'ai juste screen le visage: les images sont super flous, pour moi le corps que vous voyez c'est juste un défaut de l'image, le bouge trop.

Sur la video vers 3mn on voit une sorte de grosse bete colle a un arbre et qui bouge la tete. Sur les images, la premiere photo on voit quelqu'un sur le fond noir, sur la 2eme la brume on dirait des visages et la 3eme ou 4eme on voit sur le fond.noir a gauche une sorte de p'tit diable bizarrr

C'est pas une bete, c'est un homme accroupie (celui qui fait le bruit dans la grotte). mais vu qu'il bouge trop vite la caméra, l'image est flouté d'ou l'impression de voir un monstre

donc selon toi kikike c est un fake?

il y a vraiment un truc bizarre dans ce lieu quand meme. des visages, des ombres et autres sont visibles dans cette video, vraiment etrange.

AU SECOURS!!! AAAAH AU SECOUUUURRRS!!!! DES FEEEUUUIIILLLES!!!!
Il se passe rien dans cette vidéo, le type marche dans une belle forêt..
Vous dites qu'on descend du singe et vous êtes même pas capables de marcher à côté des arbres

J'adore le moteur graphique de ce nouveau Slender :3

J'y suis allé y'a quelques années, avant de connaitre cette histoire, c'est plutôt joli comme endroit.

Mouais bof bof...

Je connaissait ( je ne savais juste pas que c'était la même , parce que des " porte du diable " il doit y en avoir beaucoup. )

En fait ,j'ai passé une dizaine d'année à Dijon , entre la fin des années 90 et le milieu des années 2000. Dans la fin des années 90 , c'était un lieu connu des étudiants qui aimait se faire peur lors des soirées halloween ou Nouvel An. C'est clairement pas loin de Dijon ( une dizaine de kilomètres? ) donc assez facile d'y aller. Il y avait des rumeurs de malédictions pour celui qui y passait la nuit ... Je ne crois qu'il y a beaucoup de monde qui y croyait vraiment. Par contre je ne connaissait pas l'existence de la secte.

En fait cette porte c'est tout un ensemble. Déjà la région ( Dijon ouest) est sauvage et escarpée , beaucoup plus que les autres environs de Dijon comme Dijon est ou Dijon sud par exemple .

Ensuite , ce n'est pas un seul endroit , mais toute la région qui est folklorique. On passera rapidement sur le reportage de TF1 et le village de Malain ( malin > démon) et ses 666 habitants . Mais il semble que dans le moyen age et à la renaissance , cette région ai accueillit bon nombre de sorcières ou des cérémonies "mystérieuses" . Qu'en est t'il en réalité... D'un autre coté c'est probable . Comme je l'ai dit c'est un endroit idéal . Près d'une ville importante , sauvage , encaissé , peu peuplé , c'est clairement l'endroit que je choisirait si je voulais pratiquer des rituels " occultes " ( voir des cérémonie "spéciales" à notre époque . ) . On peut donc comprendre que tout ceux qui sont portés sur la sorcellerie -Occultiste au moyen age ou à la renaissance soit allé dans cette région ( qui avait mauvaise réputation) . Il est donc probable que des rituels interdit par les autorités s'y soient produits.

Ensuite , deux accident tragique de train se sont déroulés dans cette région ( à la fin du 19ème et au milieu du 20 ème siècle ) . Le pire c'est qu'ils sont assez mal expliqués. Faut de mieux , on a pris une explications officielle mais beaucoup disent qu'elle ne tient pas la route.

"5 septembre 1888 - Sur la ligne Paris-Dijon, dans la descente suivant le tunnel de Blaisy-Bas, près de Velars, vers 2 heures, l'express Paris-Genève déraille à 60 km/h par suite de la déformation des rails. Immédiatement après, arrive sur l'autre voie l'express Modane-Paris. Les machines se percutent et chutent de chaque côté du talus, et la plupart des voitures se télescopent et sont disloquées. L'accident fera 9 morts et une dizaine de blessés graves139."
( confère wikipedia) pour l'accident de 1888

Et
http://www.gazette-cotedor.fr/2010/01/28/horreur-sur-le-viaduc/

pour celui de 1962

Donc c'est toute la région qu'il faut prendre en compte pour comprendre mieux les rumeurs sur cet endroit

sharko : le truc que tu as entouré en rouge je vois pas en quoi y a un homme accroupi dedans

qinon moi ce que je veux comprendre c'est pourquoi y a un chemin tout tracé derrière la porte qui s'enfonce dans la foret ?

et au bout du tunnel, y a quoi ? une plaque de fer qui bloque le passage ? bordel d'après cette video http://www.youtube.com/watch?v=Ydmf074XXuk go a 3:15 vu laggle du truc tout rouillé qui bloque le passage j'y serai revenu avec un lapidaire ou un truc pour le défoncer ..

J'ai pas parlé d'homme accroupi j'ai parler d'un visage.

Ridicule, insipide, nul. Y'a rien de rien, c'est purement psychologique, le mec de la vidéo s'imagine des trucs et flippe comme un malade. Après, en regardant la vidéo, on peut s'imaginer des sons et des images. C'est purement psychologique.

Même l'enquête dit qu'il n'y a rien de hanté ; les gens ont peut car ils sont épouvantés à l'idée que ce lieu ait été le théâtre de rituels sataniques. Il n'y a rien de bien inquiétant là bas ... vraiment ridicule.