La différence entre un son et une voix? C'est l'esprit qui l'interprète.

Ne joue pas les spécialistes, une voix est beaucoup plus complexe et articulée. Une voix n'est pas facilement reproductible à base de sons et de notes.

Il est dit que lorsqu'un fantôme voit la présence d'une personne inconnu, il évite de se montrer. Certes, regarder les émissions style "Ghost adventure" et compagnie, n'apporte jamais de véritables preuves, d'ailleurs ils ne te demandant pas de les croire.

C'est quoi une véritable preuve ?

Si on se fie à ce qu'ils rapportent, ils ont des voix, parfois étrangères et anciennes ; des vidéos et photos de silhouettes animées trop rapides pour être de chair ; des dialogues directs circonstanciés et réitérés quand l'esprit présumé coopère, soit par PVE, soit par K2 ; des objets qui bougent tout seuls ; des cas de blessures.

A moins que ce soit truqué, ce sont de véritables preuves.

Si tu attends de serrer la main à un fantôme pour dire "là j'ai une preuve", c'est que tu es stupide ! :D

J'ai beaucoup de mal à donner ma totale confiance à des émissions de TV, mais cela mis à part, je sais que pour voir un fantôme, il suffit d'aller dans un lieu hanté.

Regarde sur Dailymotion l'épisode au Sanatorium de Waverly Hills : à un moment, la caméra thermique montre une "ombre" qui traverse le couloir ! Après...
Et aussi dans une base militaire, un de mec de leurs équipe à été frappé et il est tombé par terre. ( ça a été filmé, apparement, une "force" l'a poussé, et il s'est cassé la gueule).

Ayant moi-même vécu une chose bizarre (une rencontre directe avec un visage et je peux vous certifier que je ne dormais pas), j'ai du reconsidérer mes croyances en la matière.

Maintenant, dans le cas de TAPS (désolé de remonter ce topic, mais cette émission me captive), je pense justement qu'ils ont certainement démystifier plus de chose que montrer des preuves. Les vrais preuves, ils en ont quelques une, du genre : Des objets qui bougent tout seuls (la chaise dans le phare Saison 1, le verre qui se brise tout seul, quelques secondes après qu'une porte de placard s'ouvre également tout seul. Une poussette de bébé qui avancent toute seule et j'en passe).

J'ai d'ailleurs également, lors de recherche sur le sujet, pu discuter (merci facebook) avec un vrai témoin du travail de TAPS (sa maison étant hanté). Je peux vous dire qu'il m'a confié qu'ils étaient super pros et que ce qu'ils avaient trouvé étaient on ne peut plus vrais.

Maintenant, certaines choses peuvent être "truquées" et d'ailleurs, les enquêteurs ne s'en servent pas comme preuves. (Du genre les EMF élevés), de plus, au lieu de pointé du doigt en hurlant : "Ceci est un fantôme", ils relativisent et expliquent que des EMF élevés peuvent être sources de paranoia. Ce qui prouve encore une fois que l'émission n'est pas pro fantome, mais pro vérité.

Enfin, je pense qu'il est trop facile de faire les trolls : Trololo lé fantaumes ca n'existe pas, vous éte des débils", mais quand on prends le temps d'ouvrir son esprits à ce domaine, on se pose de vrais questions

"Maintenant, dans le cas de TAPS (désolé de remonter ce topic, mais cette émission me captive), je pense justement qu'ils ont certainement démystifier plus de chose que montrer des preuves. Les vrais preuves, ils en ont quelques une, du genre : Des objets qui bougent tout seuls (la chaise dans le phare Saison 1, le verre qui se brise tout seul, quelques secondes après qu'une porte de placard s'ouvre également tout seul. Une poussette de bébé qui avancent toute seule et j'en passe)."

On est quand même a des années lumières de ce que les gens affirment un peu partout.

"

Enfin, je pense qu'il est trop facile de faire les trolls : Trololo lé fantaumes ca n'existe pas, vous éte des débils", mais quand on prends le temps d'ouvrir son esprits à ce domaine, on se pose de vrais questions "

C'est décidément le thème récurent de la journée, l'ouverture d'esprit. Ouvrir son esprit ne veut pas dire de croire ou de voir une possibilité extraordinaire comme étant la cause d'un phénomène.

L'inexpliqué est inexpliqué, des gens vivent des choses troublantes auquel ils ne trouvent pas de cause raisonnable, des lors ils se penchent sur le surnaturelle. Il existe une multitude d'explications a une chaise qui bouge ou une hallucination ou une réelle observation mais la plupart du temps, on ne dispose pas d'assez d'information pour comprendre et l'humain a besoin de réponse. C'est dur d'avouer ne pas savoir, on préfère présumer.

La vraie question n'est pas si TAPS fait des fakes ou non mais bien sur quoi ils se basent pour affirmer la moindre chose?

Depuis quand un capteur thermique prouve qu'un fantôme rôde autour de nous?
Depuis quand un changement d'électro-magnétisme de 0.1 ou 0.2 prouve qu'un fantôme est présent?
Depuis quand sait-on qu'un éventuel fantôme serait fait de ce même magnétisme?

Ces gens se prennent pour des experts sur bases d'éléments qui n'ont jamais prouvé quoique ce soit dans le domaine du paranormal.
Après tout, pour prouver quelque chose scientifiquement, il faut faire des essais, donc pas qu'un seul.
Sur quoi se basent-ils donc pour affirmer "le capteur électro-magnétique a bougé de 0.2-0.3, donc un fantôme était bien parmi nous pendant ces 2 secondes"?
Est-ce que ces capteurs et autre matériel ont déjà subi des tests permettant d'affirmer si un fantôme existe ou non?
Est-ce que ces capteurs seraient fiables à 100% afin d'affirmer si un fantôme existe ou non?

Non, ils se basent sur suppositions, sur des "on dit que le capteur POURRAIT..donc on va l'essayer, et si ça bouge de 0,00000001 c'est que c'est prouvé!".
A chaque fois que des gens font joujou avec des choses qu'ils ne savent même pas utiliser, ça donne quelque chose d'aussi cohérent que TAPS

J'ai jamais eu d'experience IRL avec des "entité" donc j'y croit pas

Regarde Ghost Adventure là on voit que c'est surement vrai