Désolé, c'était plus fort que moi.

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/76780_141199409264570_100001235355576_242149_6737103_n.jpg

Un peu d'humour ne fait pas de mal.

Pas mal

Le coup des fusées éclairantes pour les lumières de Phoenix c'était pas mal aussi.

Le coup des fusées éclairantes pour les lumières de Phoenix c'était pas mal aussi.

Sauf que pour avoir observer et être déranger maintes et maintes fois par différents types de flare, "les lumières de Phoenix" sont clairement des fusées éclairantes

Mais bon, http://tribalinsight.files.wordpress.com/2010/06/i-want-to-believe.jpg

Non, les lumières de Phoenix ne sont pas des fusées éclairantes.

Aucune trainée de fumée n'était visible, les lumières étaient parfaitement alignées entre elles, et sont restées stationnaires.

Croire en les explications qu'on nous donne n'est pas un crime, mais il faut savoir ne pas avaler n'importe quoi.

Au vu de tes topics je pense que tu devrais faire preuve d'un peu plus d'humilité m'est avis.

Ta photo est un fake Col. On me l'a fait pas. Y avait pas de sapins là où il a été observé

J'ai bien aimé la batwing

Tar-Elendil
Posté le 29 mai 2012 à 22:47:16
Au vu de tes topics je pense que tu devrais faire preuve d'un peu plus d'humilité m'est avis.
Lien permanent

Je me passerais de tes attaques personnelles vois tu. j'ai donné mon avis. Ca te gène ?

Contre argumentes ou passe ton chemin.

col : je te conseillerais de te renseigner un peu plus sur le sujet

Canal + à fait une très bonne enquête sur ce dossier des lumières de Phoenix, je t'invite à le regarder.

http://www.dailymotion.com/video/x4w5h5_ovnis-phoenix-13-03-97-canal-invest_tech

C'est un extrait, à partir de 3m 30s ils parlent des fameuses fusées éclairantes, et il y'a une interview d'un militaire.

C'est flagrant qu'il a y eu une grosse manip' de désinformation sur cette affaire si on la connaît assez bien

Squizcat, pas plus tard que Vendredi le 18 mai, j'ai été dérangé lors d'une soirée d'observation astronomique par des flares de couleur orange, il n'y avait aucune trainé ou fumé.

La prochaine fois que j'en vois, je les filmerais

[Hecatonchires], je connais bien le "phénomène".

A mon avis, il est débunké mais bon, je n'étais pas la ce soir là...

Oui mais, étaient ils alignés parfaitement comme les lumières de Phoenix ?

Ton VDD a également dit quelque chose d'intéressant. Un militaire a affirmé qu'il ne s'agissait pas de flares.

Enfin bon, libre à toi de croire ce que tu veux, mais moi leur explication officielle ne me convient pas.

Oui et surtout c'est complètement insensé d'effectuer des tests de flares au-dessus d'une zone civile habitée comme le précise le militaire

ça n'a pas de sens.

Un autre extrait de l'enquête de canal + qui prouve bien qu'il y'a eu désinformation, le gouverneur l'admet lui même.

http://www.youtube.com/watch?v=g3oSihpfdRE

Pourquoi avoir fait tant de désinformation pour de simples "flares" dans ce cas

ça tient pas debout.

la premiere image .

Ah oui, c'est vrai que le maire a admis quelques année après que durant son gouvernement, il ne pouvait pas laisser passer cette affaire, il a voulu éviter la panique.

Une preuve de plus en faveur de la manipulation.

Je pourrais prouver que deux de vos affirmations sont faussent:

1: les flares laissent forcement une trainée.

2: les flares ne peuvent pas être balancé d'un point qui pourrait être visible par la populace.

Mais je me demande si sa en vaut la peine, il m'apparait clair que dans cette histoire, il y aura toujours, d'une façon ou d'une autre, une volonté de vouloir croire en la thèse du vaisseaux-mère.

"les flares laissent forcement une trainée."

J'ai jamais affirmé ça perso, mais je préfère faire confiance à un militaire US plutôt qu'à un inconnu d'un forum qui affirme le contraire.

"les flares ne peuvent pas être balancé d'un point qui pourrait être visible par la populace."

Les sois-disantes "flares" stagnaient au-dessus de Phoenix, une grande ville, une zone civile d'1 500 000 habitants

J'ai jamais affirmé ça perso, mais je préfère faire confiance à un militaire US plutôt qu'à un inconnu d'un forum qui affirme le contraire.

Ok mais ici, ce pilote dit avoir participé a l’exercice militaire qui l'argua les flares... que faire? Tu n'y croira pas?

les 10 premières seconde.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dAljVczVFmU

Les sois-disantes "flares" stagnaient au-dessus de Phoenix, une grande ville, une zone civile d'1 500 000 habitants

Selon certain témoins, car autrement, on ne peut pas déterminer la distance d'un point lumineux sur une telle vidéo.

L'airforce à jamais été très claire dans cette histoire au début de l'affaire ils avaient même affirmés ne pas être intervenu, puis quelques semaines après ils diront qu'en fait c'est bien eux et qu'ils ont fait un test de flares via leur A-10 de la Davis Monthan Air Force Base mais ça a été mis en doute. J'essaierai de retrouver les sources il est tard là

Puis l'affaire de Phoenix c'est pas seulement 1997, il y'a eu les mêmes phénomènes en 2007 et 2008 là encore l'air force dit avoir lancé des flares, en 2008 ce serait un habitant de Phoenix qui aurait laché des flares accrochées à des ballons d'hélium, on connaîtra jamais l'identité du supposé farceur.

Et puis il n'y a pas que les lumières qui ont été observées en 1997, il y'eu énormément de témoignages d'un objet en forme de "V" énorme : http://dhyanchohan.unblog.fr/files/2008/01/usatodayheadline06181997.jpg

Les supposées "flares" utilisées lors de l'exercice : http://www.scribd.com/doc/38839953/DCS-Warthog-A-10-Flight-Manual#outer_page_67

Comparaison entre des flares de type "trainée" et les lumières de Phoenix : http://www.rense.com/1.imagesH/008flares.JPG

J'aimerais savoir de quel documentaire ou émission vient ta vidéo si possible ça m'intéresse.

Pour ma part le coup du leurre d'avion est un gros leurre lol une grosse désinformation.

Tu sais Col ça va dans les 2 sens: attention à la désinformation.
ex:(ballon météorologique que trois pilotes de l'armée de l'air avaient confondu avec un ovni: les pilotes chassent et se font semer par un ballon)^^

Le comble: les mecs se font passé pour des abrutis finis face à la planète entière. Les trois abrutis suivent les directive d'un supérieur encore plus abrutis car il envoie trois pilotes pour un ballon qui se déplacé très anormalement sur un radar déjanté.

un leurre d'avion dure pas longtemps, de plus, il est comme tout objet en l'air: influencé par la gravité (retombe).

Or sur la vidéo d'origine: ils apparaissent d'un coup se retrouvant stationnaire et dure beaucoup plus longtemps qu'un flare.

http://www.youtube.com/watch?v=ugPXQMuXEtA

j'espère qu'au moins que le mec de l'armée de l'air a été payé pour raconter ces salades surtout 10 ans après les faits: heu.... en faite c'était moi ce jours là

S'ils avaient marqué la montagne pour que l'avion ne se crache pas dessus (ce que j'ai réfléchi comme possibilité), on verrait l'avion avec ses balises de signalisations sur les vidéos passé au dessus ou pas loin.
(gouverneur pas au courant des essais sur sa ville) puis l'armée au lendemain ou surlendemain (même 1 ans après) des faits qui faisait vraiment polémique: pas de "c'est nous" .
Si c'est l'avion (invisible) qui a largué les flares (voir la vidéo au dessus).

Et sur la vidéo d'explication, les mecs sur leur pc ne traitent pas avec les vidéos d'origine: ils ont fait un montage, une reconstitution.
Tous les points lumineux ne sont pas du tout placé comme sur les vidéos d'origine. D'ailleurs pour ça que Col a dû mettre "les 10 premières secondes" car derrière c'est pas ça.

Franchement la solution est très simple: ils prennent les vidéos d'origine, ils éclaircissent grâce à un logiciel puis on aura la réponse. Même 15ans après.
Ha bé!! non c'est trop simple à faire, ils préfèrent mettre de coté les vidéos d'origines et nous balancer des reconstitutions avec leurs explications de flare (c'est moi, ce jour là), un peu comme la mort de Ben laden ^^

Tim ley et sa femme, on eu les flares passant juste au dessus d'eux sans bruits (apparemment).

http://articles.cnn.com/1997-06-19/us/9706_19_ufo.lights_1_roswell-ufo-crash-ufo-movement-flying-objects?_s=PM:US

http://www.popmodal.com/video/8841/Phoenix-Lights-UFO-Witness-Tim-Ley-TV-Interview--6131997

pour une Fusée éclairante ; voir le zoom en direct fait par un des témoins ce jours là (à 1min28/29):

http://www.youtube.com/watch?v=JHPgIx0UvCw

par contre je me dis (es ce qu'on voit pas 2 doigts noir et un pousse noir)

les vidéos sont troublantes et bizarres ainsi que de l'ordre ou s'allument les points et qu'ils s’éteignent. illogique

ovni, fake, je sais pas, mais en tout qu'à je veux d'autre explication que les fusées éclairantes.... qui sont fake aussi.

http://www.youtube.com/watch?v=ymCmI-MvIeU