jiti-way

Mais en fait il resonne juste en se disant que l'univers est trop parfait...

misterberu_II,

Parce que le Rien dans l'absolue ne peut rien engendrer.
Donc a la base (au point zero il y avait quelqu'un et non le rien absolue)

pourquoi ?

Parce que c'est le phénomène du ying/yang (les deux étant indisociables)

le contraire de la mort est la vie.

la mort = le rien absolue.
la vie = la conscience , la connaissance.

Donc Dieu = la conscience divine (esprit divin) , la connaissance.

nous les hommes sommes des consciences plus ou moins artificielles (des demi-dieux en quelque sorte)

"Parce que c'est le phénomène du ying/yang (les deux étant indisociables) "

Aujourd'hui Robert Bidochon nous présente: la Science ! ou comment je cru avoir bien comprendre comment que c'est fait.

chocobo078

jerry

et dieu, il vient d'ou ?

Il est la depuis toujour ? bah même chose pour les univers.

Car nous de notre côté on est en mesure d'expliquer en quoi L'univers n'a pas eu besoin de Dieu pour exister.

Non mais j'hallucine quoi , pourquoi vous ne voulez pas comprendre que c'est pas parce que on arrive a expliquer l'univers que Dieu n'existe pas, arrêter avec votre sens de réflexion unilatéral

Il faut rentrer dans sa petite tête qu'un croyant utilise la science et que lui aussi cherche des explication a l'univers, car comme l'autre troll qui dit qu'un croyant dit "c'est Dieu c'est comme ça POINT BARRE" le "point barre" ici est de trop et on vois par cette phrase votre manque de sincérité dans vos propos et votre haine, donc c'est inutile de parler avec vous un croyant sincère avec lui même et véridique sera pousser a la science et autre recherche de savoir, car elle ne contredit en Rien la croyance d'un Dieu omnipotent, omniscient

je ne réponds pas au page précédente car il y a beaucoup de HS ou de troll et c'est pas bon pour le débats surtout quand vous êtes catégorique dans vos propos

Sinon pour créer la matière a partir de Rien seul Dieu peut le faire et le hasard n'a rien avoir la dedans

"pourquoi vous ne voulez pas comprendre que c'est pas parce que on arrive a expliquer l'univers que Dieu n'existe pas"

Nous disons juste que les théories expliquant la création de l'Univers n'ont pas besoin de l'intervention d'un dieu pour fonctionnez, voilà ce qu'on dit.

Tar-Elendil désolé c'est plus fort que moi mais...

de manière plus sérieuse :

chocobo078

"Parce que le Rien dans l'absolue ne peut rien engendrer.
Donc a la base (au point zero il y avait quelqu'un et non le rien absolue) "

Déjà que sais-tu du Rien ? Au Cern on observe des particules dites virtuelles qui apparaissent de "rien" et qui redisparaissent dans le "rien". Donc la conception du Rien est à revoir. En gros tu as une idée du rien mais concernant la métaphysique de l'univers, elle est complètement erronée.

"Parce que c'est le phénomène du ying/yang (les deux étant indisociables)

le contraire de la mort est la vie. "

sa c'est de la pure philosophie et non de la science, sa ne prouve absolument rien.

"la mort = le rien absolue.
la vie = la conscience , la connaissance. "

une bactérie est un organisme vivant, tu lui donnes aussi les attributs de conscience de connaissance ? Pourquoi Dieu s'est-il fait chier à créer les êtres unicellulaires et les a fait évoluer pendant des millions d'années vers des êtres complexes comme les mammifères ?

"Donc Dieu = la conscience divine (esprit divin) , la connaissance. "

oula doucement jeune homme ! Généralement avant un "donc" il y'a la démonstration ! Sauf que la... je suis désolé mais... je vois pas la tienne ? ou alors j'ai peut être loupé quelque chose ? non plus sérieusement, en quoi dire que (je te cite)

"La vie = conscience et connaissance" permet de conclure que : "Donc Dieu = la conscience divine"

WTFFFF ?

Comment explique tu le monde quantique ? Comment explique tu qu'il existe un monde tel que celui ci ou ne règne que "hasard" (ou principe d'incertitude d'Heisenberg :clown:) et Chaos ?

"pourquoi vous ne voulez pas comprendre que c'est pas parce que on arrive a expliquer l'univers que Dieu n'existe pas, arrêter avec votre sens de réflexion unilatéral "

Et toi pourquoi tu veux pas comprendre l'inverse?
Ah attends, c'est parce que tu as toi meme un sens de reflexion unilateral.
Ballot non?

LE probleme c'est que d'un cote y a des tonnes d'arguments de l'autre a part "le grand architecte" vous n'avez rien du tout.
Ballot hein?

" donc c'est inutile de parler avec vous "

Fuite comme d'hab'.
Je sais pas quoi repondre donc je critique blablabla.
Archi connu comme argument.

" un croyant sincère avec lui même et véridique sera pousser a la science et autre recherche de savoir,"

c'est le contraire. Un croyant nie la science et le savoir.

" car elle ne contredit en Rien la croyance d'un Dieu omnipotent, omniscient"

En tout mais bon, n'est aveugle que celui qui veut bien l'etre...

"je ne réponds pas au page précédente car "

car je n'ai aucun argument...

" surtout quand vous êtes catégorique dans vos propos "

C'est dieu j'accepte rien d'autre.
Et c'est nous qui sommes categorique?
Comique va.

"Sinon pour créer la matière a partir de Rien seul Dieu peut le faire et le hasard n'a rien avoir la dedans "

Et la matiere de dieu? Ah oui "trololz c'est dieu l'a pas besoin de creation lui voyons".

"Sinon pour créer la matière a partir de Rien seul Dieu peut le faire"

qu'est ce qui te permet d'avancer cela ? Non car franchement c'est vraiment trop facile de dire des trucs pareils...

"Ah mais tu comprends pas ? c'est super simple. C'est Dieu et puis voila..."

Non mais voila le niveau de raisonnement. Tu vois pas qu'il y'a un soucis ?

mais moi ce qui me chagrine, c'est que vous n'avez jamais répondu à un seul argument historique.

Freeman31 a raison.
Ce n'est pas une discussion ici mais plutot une RAGE contre les croyants.
Bref, j'ai plus rien a faire ici.

Hop hop esquive latéral par la fuite interadimensionnel aigue.

mais n'importe quoi

On tente de parler, c'est vous qui êtes ultra catégorique mais ce qui est grave c'est que vous ne nous écoutez absolument pas... Pour infos je suis issus d'une famille chrétienne très croyante alors s'il te plait avant de parler de Rage...

j'ai tenté de lancer une discussion sur l'historique de la religion c'est tombé à l'eau car vous n'avez pas matière à y donner. Idem pour la Science.

En gros ce qu'on vous reproche c'est de n'avoir rien à apporter au débat, faute de quoi vous auriez pu écouter nos discours mais au lieu de cela, vous fermez les yeux et restez campés sur une position fixe sans jamais aller voir ce qui se passe à côté.

Je trouve vraiment cela dommage.

Et après on dit que les croyants sont soit disant ouverts d'esprit, je suis désolé mais vous donnez preuve du contraire.

Freeman31
Posté le 10 août 2011 à 23:07:41

"Sinon pour créer la matière a partir de Rien seul Dieu peut le faire et le hasard n'a rien avoir la dedans"

Faudrait déjà que tu prouves que le "rien" a bien une réalité physique, ce dont je doute...
On sait comment est apparu la matière.

"c'est le contraire. Un croyant nie la science et le savoir. "

Stop on arrete tout si tu a cette penser là et que tu crois cela, c'est même pas la peine de discuter avec des types comme toi ah pardon sa soit te dépasser c'est pas de ta faute non sérieusement j’arrête avec toi car tu est plein de préjugée et d’appréhension qu'on ne peux pas avance

"Et la matiere de dieu? Ah oui "trololz c'est dieu l'a pas besoin de creation lui voyons"."
OK je vois que tu continue sans lire mes message précédents "ololz Dieu ille vien dou ?"

Si d’après toi et j'ai bien dit d’après toi et tes croyance explique moi comme la matière passe du néant a la matière ?

"qu'est ce qui te permet d'avancer cela ? Non car franchement c'est vraiment trop facile de dire des trucs pareils...
"
d'accords je suis d'accords que c'est facile mais je n'ai pas expliquer le "comment" et ça c'est important, je ne le sais pas, je suis limiter dans la connaissance mais rien n’empêche ce genre d'affirmation sur le "qui" ou "quoi" , sinon pour toi aussi misterberu explique moi la matiére a partir du néant sur le "qui" le "quoi" le "comment" et je te le demande sans prétention loin de là je ne suis pas de ce genre de personne

Vous dites que les croyants sont fermé, mais vous l'etes également.

Pourtant on vous a donné des arguments valable.
Simplement vos esprits sont tellement fermés que vous
percevez nos arguments comme non valable ou qui ne veulent rien dire.

donc cela ne sert a rien de continuer.

misterberu_II, arrete de jouer l'individu ouvert.

Tu es aussi fermé que les autres.

misterberu_II, je t'aime de plus en plus toi. Est ce que tu sais cela?

_________________________

" si tu a cette penser là et que tu crois cela,"

Je ne le crois pas c'est la definition meme de la croyance...

" OK je vois que tu continue sans lire mes message précédents"

Ben t'as pas expliqué d'ou dieu venait. Tu l'as juste posé comme existant, sans demonstration sans rien.
"je sais pas donc dieu existe s'pas possible autrement".
Et tu te remets en cause? Ecoute la science?

"Si d’après toi et j'ai bien dit d’après toi et tes croyance"

J'ai pas de croyance... ballot, hein?

" explique moi comme la matière passe du néant a la matière ? "

A quoi bon, ca fait perpet' que d'autres s'en charge, t'as meme pas lu un mot de leurs messages.

Et puis au passage ici tu avoues le "je sais pas donc j'invente".

" mais rien n’empêche ce genre d'affirmation sur le "qui" ou "quoi" ,"

Goku qui vit dans un univers parallele a demander a Shenron de creer un Univers sans tout les mechants de son monde. Resultat on est la.
Goku existe. En fait Akira Toriyama a fait un V.A. et les a rencontrer, c'est comme cela qu'il a eut l'idee de creer Dragon Ball, d'apres une histoire vrai d'un autre univers.
Interessant non?
Des preuves? J'en ai aucune, mais apres tout, c'est tout aussi credible que ton "dieu grand architecte" hein.

"Vous dites que les croyants sont fermé, mais vous l'etes également."

Ah bon?
Pourtant on vous demande juste d'ARGUMENTER.
Vous savez, c'est pas la fin du monde hein.
Sceptique = ouvert d'esprit. C'est la definition hein.
Donc voila quoi..

"Pourtant on vous a donné des arguments valable."

Non aucun.

"Simplement vos esprits sont tellement fermés que vous
percevez nos arguments comme non valable ou qui ne veulent rien dire."

Argument typique.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-115543-1-0-1-0-0.htm

"donc cela ne sert a rien de continuer." "

Effectivement, si t'as rien d'autres que "dieu crayateur architecte", forcement...

J'ai pas lu
tu peux pas faire un petit paragraphe clair et concis au lieu de prendre chaque mot et mettre des c'est de la malhonneteté tu prends tout hors contexte et déforme le tout donc je n'ai pas lu ta réponse elle est inutile

ces non croyant ne savent plus quoi dire alors ils troll
allez salut et bonne continuation.