marche pas ton site

misterberu_II
Posté le 6 août 2011 à 17:29:03 il est difficile de fermer les yeux sur la logique et la raison

"pourtant certains ici y arrivent très bien !"

-----------------------------

Si tu affirmes que Dieu n'existe pas, alors tu fais partie de ces personnes.

En quoi c'est "logique et raison" que de penser que dieu existe?

"Franckisted Voir le profil de Franckisted
Posté le 6 août 2011 à 20:23:30 Avertir un administrateur
En quoi c'est "logique et raison" que de penser que dieu existe?

"Car ce n'est ni illogique ni non raisonnable (fou quoi) de croire en Dieu

Seul les Débiles ont cette penser là

Franckisted,

Douter de son existence est beaucoup plus raisonnable que d'affirmer son inexistence.

"Affirmer que Dieu n'existe pas", c'est carrément illogique.

"Le sage médite encore, le fou a terminé l'affaire."

La question est en elle même très absurde, voici les deux probabilités possibles :

Dieu existe -t- il ?
-réponse : non
conséquence : aucune, puisqu 'il existe pas

- réponse : Oui
Conséquence : ben il existe, et alors ?

En gros cette question qui hante les esprits de milliards de personnes depuis des millénaires est aussi inutile et con que la question "mais qu'ai-je mangé hier soir ?"

(quoi que, je trouve qe cette dernière question a tout de même un peu plus d'intérêt )

Supermano Voir le profil de Supermano
Posté le 6 août 2011 à 20:32:28

Ton message n'explique rien et ne réponds pas au mien.

le_petit_gitan Voir le profil de le_petit_gitan
Posté le 6 août 2011 à 20:45:59 Avertir un administrateur
"Le sage médite encore, le fou a terminé l'affaire."

==> non le sage c'est celui qui la ferme

Ah bon mon message n'explique rien.
He bien ,reflechi un peu plus et tu en comprendras le sens.

Mais bon si tu veux admettre que "Dieu n'existe pas" c'est ton probleme.

Mais si tu veux etre logique avec toi meme, tu ne dois pas admettre son inexistence mais au moins douter de son existence.

Apres je respecte ceux qui doutent et ceux qui croient sans voir.

Mais affirmer son inexistence c'est vraiment de la mauvaise foi.

pourquoi je respecte ceux qui croient sans voir car
leur theorie sur le fait qu'un dieu est crée la terre et les composante de l'univers est plus logique que l'affirmation de son inexistence.

Pourquoi les orphelins sont -ils parfois à la recherche
de leur parent?
Pourquoi ne disent-ils pas que leur parents n'existent pas,
(Pourtant ils ne les ont jamais vu) ?

Tu vas me dire mais c'est la loi de la nature.
Mais alors comment ont pu naitre les premiers humains (sans rapport sexuel) ?

Prouver l'inexistence d'un etre est absurde parce qu'il n'y a pas de preuve ou de raisonnement logique pour le prouver.

c'est comme essayer de prouver à partir de rien (car rien=inexistent)

"==> non le sage c'est celui qui la ferm"

toi visiblement tu n'est pas sage

Sa me fait rire ici des nolifes qui jouent les philosophe ou scientifique de premier ordre

Sortez de chez vous votre écran vous monte a la tête

"Ah bon mon message n'explique rien.
He bien ,reflechi un peu plus et tu en comprendras le sens. "

Je te demande :
"En quoi c'est "logique et raison" que de penser que dieu existe? "

Et tu me réponds:

"
Douter de son existence est beaucoup plus raisonnable que d'affirmer son inexistence.

"Affirmer que Dieu n'existe pas", c'est carrément illogique. "

En quoi tu as répondu a ma question?
En rien du tout. En gros tu redis la même chose "c'est logique de croire en dieu".
Pourquoi c'est logique de croire en dieu je te demande?
Et tu me réponds parce que c'est logique de croire en dieu...
Et tes 4 messages suivants sont du meme accabit. Ils n'expliquent strictement rien du tout, tu te contentes de phrases toute faites "c'est absurde de dire ceci, c'est logique de dire cela", sans STRICTEMENT rien expliquer du pourquoi, du comment etc...

Et apres tu viens tout étonné me dire "ah bon mon message n'explique rien?"

ce HS de malade.. sérieux franckisted arrête, tu pose une question bidon et provocante, et il te réponds par son point de vue..

Et puis d'ailleurs en quoi c'est "logique et raison" que de penser que Dieu n'existe pas?

Pourtant il ne ta pas poser cette question arrête ton autisme :sarcstic:

• car vous affirmez dur comme Fer que Dieu "n'existe pas"

Oui, Dieux n'existe pas.
Il n'est pas possible, et je ne dis pas ça de mauvaise fois, de déplacer et réunir des condition pour libérer la vie sans laisser de traces.
Maintenant on a un certain système de pensée qui tend à penser que rien ne se fait sans intelligence et reflexion préalable.
Je suis convaincu du contraire. Les condition pour que la vie soit apparut se sont réunis et ce n'est pas un miracle. Les conditions, assez strictes pour réunir la vie sur notre planete, de maniere a ce qu'elle (la vie) apparaisse spontanément ne se retrouve que sur peux d'astres, dont la Terre.

La vie sur Terre est apparut justement sur Terre est pas ailleurs. Et cela n'aurait absolument rien changé si elle était apparut ailleurs. Les regles auraient été différentes, et tout le monde aurait trouvé ça normal.

"ce HS de malade.. sérieux franckisted arrête, tu pose une question bidon et provocante, et il te réponds par son point de vue.. "

HS? bidon? provocante?

Attends... ma question:
""En quoi c'est "logique et raison" que de penser que dieu existe? " "

Le topic? "Dieu existe-il?"

La discussion? "
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-3609-601-0-1-0-0.htm#message_336031

Sa reponse? "
Douter de son existence est beaucoup plus raisonnable que d'affirmer son inexistence.

"Affirmer que Dieu n'existe pas", c'est carrément illogique. "

En gros, comme je viens de l'expliquer en detail dans mon message precedent (mais que t'as pas juger bon de prendre la peine de comprendre), il ne reponds pas a ma question.

Ou est le HS?
Ou est le bidon?
Ou est la provocation?
Ou est sa reponse?

Il n'y a pas de HS, ni de bidon ni de provocation ni de reponse.
Alors voila quoi...

"Pourtant il ne ta pas poser cette question "

Tu sais suivre une discussion ou pas?