Il est revenu... non, je dois rêver... c´est pa...pa..pas pooossiblleee ...

Ikimono est revenu..

Il fait comme les chanteurs: une tournée de cloture de la carriere pour quelques années

"c´est de dire que si on y croit ca existera"

bien evidament, je suis tout a fait daccord avec toi.
de plus sa n´a aucun sens.

nous devont voir pour y croire.. bien different

Et encore, on peut nous montrer des choses fausses, il ne faut pas que voir mais aussi avoir des avis de personnes éclairées, des preuves scientifiques et cie ...

Si charlatan-kimono me montre une de ses "pyrokinésies" a l´essence, je ne vais pas y croire pour autant

En parlant de scientifique, il a été cité deux beaux exemples sur lesquels les scientifiques s´était gourés : Troie et le Big-Bang. alors, moi je dis que il ne faut pas toujours tout remettre entre les mains des scientifiques, qui ne sont pas exempt de tout a priori.

comme j´ai dit dans un autre topic, on pourra inverser la phrase : "il faut le voir pour le croire" en "il faut y croire pour le voir"

les scientifique sont comme nous pour certain fait.
ils cherchent des explications. ( créations de l´univers, que se que l´univers ect..... )

enfin non, ce que je viens de dire, c´est pousser à l´extrême, mais ce que je veux dire par là, c´est que des fois, à force de vouloir ne pas voir, on fini par vraiment ne pas voir... enfin voilà, j´espère que vous me comprendrez

alexisfcgb2 oui, c´est pour ça que je dis qu´il ne faut pas non plus leur donner pleine foi

Qu´est ce que tu as avec Troie et le Big-bang ?? ?

Et si ca ne sont pas les scientifiques qui étudient ca, je ne vois pas qui pourrait le faire

freedom-tibet Posté le 17 novembre 2005 à 21:12:42

enfin non, ce que je viens de dire, c´est pousser à l´extrême, mais ce que je veux dire par là, c´est que des fois, à force de vouloir ne pas voir, on fini par vraiment ne pas voir... enfin voilà, j´espère que vous me comprendrez

et a force de voulor voir quand ont a rien vue ont finit par sortir des connerie style j´ai fait du feu avec mes main ou je fait des boule de lumiere^^

dsl ikimono

et a force de voulor voir quand ont a rien vue ont finit par sortir des connerie style j´ai fait du feu avec mes main ou je fait des boule de lumiere^^

exactement, ce qui est applicable pour l´un est applicable pour l´autre.

Vendredi-13 ce que j´ai avec troie et le big-bang ? simplement que j´ai noté que les scientifiques se sont plantés en affirmant que troie n´existait pas et en réfutant la théorie du big-bang. mais je ne dis pas ça pour les mettre au banc des accusés. il ne sont pas les seuls. juste pour dire qu´ils sont comme tout le monde, ils ne sont pas infaillibles.

Freedom : ca s´appelle des erreurs, qui ont été d´ailleurs réparées.

D´ailleurs, la ville de Troie comme on la voit chez Homere n´a JAMAIS existé, le Big Bang est encore réfutable, bien plus que l´on ne le croit ...
Bien sur qu´ils sont faillibles, comme tout le monde ...

elles ont été réparée, parfait ! juste pour dire qu´il ne faut par leur donner pleine foi dans leurs hypothèses concernant le paranormal.

C´est a eux qu´on fera le plus confiance ...

cela dit, j´admet que les scientifiques constituent quand même une canne sur laquelle s´appuyer dans notre recherche de vérité (pas tous, par contre)

Je ne vois pas sur qui d´autre on peut s´appuyer mon cher ...

C´est a eux qu´on fera le plus confiance ... oui certe, mais pas à 100 % pour ma part

sur ceux qui ont vécus des expériences personnelles (pas les fakes comme ikimono). ça peut-être toi, moi, et parmis eux, des scientifiques, bien entendu

Les scientifiques sont la pour étudier le phénomene, et ceux qui ont vécus sont la pour aider a l´étude en fournissant des témoignages, PAS L´INVERSE !! !