Bon vous pouvez arrêter là ?
Parce que penser tout les 2 que vous avez raison ne mêne a rien...
Calmez vous.

aussi vrai que ce que penses les historiens les plus rennomés

et cette bande de bouffon se permet de penser que c´est faux, et avec des personnes aussi butés il y a de quoi s´énerver

"pour moi ce cercle de machin, c´est exactement la même chose, des gens très mal intentionnés qui veulent lancer des rumeurs fausses, car il leur est très simple d´inventer n´importe quoi et de donner l´impression que tout est vrai"

-> Ca correspond étrangement à l´Eglise...

Aaaah, le retour de l´humoriste

bah vas-y, renseigne toi ...

etrangement, on se demande pourquoi tu t´attaques a moi et pas aux autres !! !

Ca alors, incroyable

Si tu t´entetes a croire en des choses fausses, libre a toi ...

Pour le comique funfrok http://www.zetetique.ldh.org/faq.html

Christophe07 Posté le 03 novembre 2005 à 18:41:00

Ca change quoi si un certain Jésus, fils d´un charpentier nommé Joseph et de sa femme Marie, vivant à Nazareth, a réellement existé ?

lol je suis contente d´être enfin d´accord sur un point avec Chirstophe^^ Jésus aurait existé, apres libre a nous de croire au reste.

ooh comme c´est bizzare il a fermé sa ptite bouche le ptit vendredi
il a pas osé lire ce que j´ai marqué ou quoi

quand a ton cercle d´hérétique, depuis quand les scientifiques se perment ils de faire de la recherche historique ?
ce n´est pas leur domaine, ils n´y connaissent
rien, c´est comme si un historien se ramenait et expliquait que la théorie de la relativité était complètement fausse
leur boulot, c´est de prouver que tout les évènements paranormaux sont des trucages, etc
ton lien n´est qu´une bande de sophiste

Un peu comme quand la religion s´essaye à la science...

funfrock :
Tu parles comme au moyen-age dis moi ... et apres, on met Gerard Majax sur le bucher ?? ?

Je ne l´ai pas fermée ( etrangement, tu continues a t´en prendre a moi, MYSTERE MYSTERE )

S_K a tout bien résumé

De plus, si tu lis bien, ils ne font pas le culte de la négation de l´existence de Jesus, mais réunissent les arguments des historiens qui le prétendent, rien de mal a ca

"ooh comme c´est bizzare il a fermé sa ptite bouche le ptit vendredi"

-> C´est que tu es doué quand il s´agit de te ridiculiser

Il pourrait aussi bien s´en prendre a S_K, a Christophe ou a toi, mais non, moi, ON SE DEMANDE BIEN POURQUOI !! !

Parce que tu es plus jeune et qu´il se retrouve donc tout boursouflé de sa soit disante importance que lui ammène soit disant son âge plus élevé...

Qu´il n´a sûrement pas, soi dit en passant...

Un c** n´importe son âge, son sexe, sa nationalité et son appartenance religieuse reste toujours un c**...et là même la relativité n´y peut rien...
(Aucune attaque personnelle, juste une réfléxion venant de moi)

oui c´est bien ce que je pensais
je m´en prend a cet imbécile car c´est lui qui s´est le plus foutu de ma gueule et qui avait les réponses les plus virulentes

et sinon vous n´avez toujours pas répondu, et vous ne le ferez jamais car vous en êtes incapable
et quand je dit que vendredi ferme sa bouche, j´avais oublié de parler de choses intelligentes
car il ne sort que de la merde a part se plaindre que je m´en prenne a lui

la dernière phrase de kubrick est entièrement vraie
l´avant dernière sous entend des choses fausses vu qu´une religion ne s´essaye pas a la science
ça ne veut rien dire

enfin bref vous déviez du sujet car vous avez perdu et vous ne voulez pas l´avouer

Quand je parlais de science et religion je disais en gros que la religion tentait plus ou moins de se faire sa propre science en censurant les gros progrès scientifiques mettant en danger les dogmes de la-dite religion...

peut être, je ne sais pas
mais j´ai pas envie de débattre la dessus, ça me gave

Excuse moi d´avoir raison ...

On a perdu quoi au fait ?

rien du tout