tout simplement parce que la pyramide est le moyen le plus simple de faire un monument haut et stable
même problème, même solution
c'est un peu l'équivalent architectural d'une convergence évolutive

D'accord , mais avoir cette idée en même temps ?

il y a des dizaines d'années de décalage + un design différent + une utilisation différente.

donc rien de spécial.

http://www.histoire-fr.cocom/images/pyramide_djoser.gif

http://image-photos.linternaute.com/image_photo/550/pyramides-mexique-1322417647-1178623.jpg

Je suis désolé , mais à part la rampe centrale , il n'y a pas beaucoup de différences ...

bah, rien que dans l'utilisation, c'est différent.
les pyramides amérindiennes, le plus important, c'est en haut..
les pyramides égyptiennes, le plus important, c'est l'intérieur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_maya

"La naissance des pyramides de Mésoamérique n'a donc rien à voir avec les pyramides d'Égypte. À l'argument géographique (plus de 13 000 kilomètres) s'ajoute l'argument temporel (plus de 3 500 ans). En effet les pyramides mayas sont apparues au cours du Ier millénaire avant notre ère, à la fin du préclassique moyen (Nakbe), tandis que les tombeaux égyptiens ont été bâtis dès le début du IIIe millénaire avant notre ère. Leur fonction est totalement différente. Les pyramides mayas sont avant tout l’assemblage de deux structures superposées : un socle monumental, le « corps » de l’édifice, et le temple, dont l’importance est prédominante. Le socle n’a pour fonction que de rehausser le temple, de montrer que le dieu est supérieur à la population, qu’il s’élève au-dessus du commun des mortels. Il n’a, en lui-même, quasiment aucune symbolique. L’appellation de pyramide est ainsi erronée."

intéressante analyse

Ba tu sais nikitsnake , Eratosthène (environ 276 Av JC) a reussi un calcul tres proche de la circonference de la terre avec un baton, donc construire les fondations d'une pyramide ne parait pas si merveilleux a l'aide d'une corde et d'un bout de bois !

nikitsnake, en faite entraine toi, tu vérra que c'est presque aussi précis que ton compas. Bon c'est sur seul, c'est pas évident, mais ça peut le faire.
Et pi comme là dit néokobaya, c'est un moyen d'élevé un batiment sans qu'il sécroule. Là preuve que en architecture, il n'était pas aussi balaise, normal, pas la méme éxpérience ni méme les moyens que nous.