ha oui? et montre les tes preuves solides

Il semblerait qu´il y ait eu une conjonction d´évènements, car le cratère est bien là, tout comme les plateaux volcaniques immenses du Deccan...

les dinosores on disparut a cause d une meteorite geante , qui a sois dit en passant deplacer l orbite terrestre de quelques millier de Km
C´est pour cela que l´on a la vie aujourd hui sur terre
La lune c´est former a partir de cette meteorite , l ancienne position de la terre se trouve a l actuel position de la lune ( en fait la lune c est une partie de la meteorite qui est tomber sur terre )

Donc en resumer :

-la terre etait a une position differente avant l impact qui a tuer les dino
-si il y avait pas eut cet impact il y aurais pas eut de vie sur terre ainsi que le climat qu on lui connais

Voila satisfait comme ca trunk445566 ?

A je croyais que que s´était l´étoile de la mort de drk vador qui l´avait fait pété

Fanta Citron, tu as tres bien résumé la pensée de Trunk

Bah on pense que les dinosaures ont pas eu de bol ...

1) Le Deccan, avec supervolcans et tout le tralala
2) La jolie météorite

Tout cela provoquant un ravissant hiver nucléaire de quelques milliers d´années ( plutot court ) mettant fin aux derniers dinosaures qui existaient ( eh oui, ils n´ont pas tous disparus en même temps, l´extinction avait deja commencée plusieurs millions d´années avant )

bref, durant cette extinction, 95% des especes ont disparues de la planete

C´est pas trop le forum, y´a rien de paranormal c´est naturel.

Sauf pour ceux qui pensent que les dinos sont allés sur une autre planete et que les OVNIs ce sont eux qui reviennent visiter, ca n´a effectivement rien de paranormal

oui oui les dino avait concu des super navette pour aller explorer d autres univers parceque la terre etait trop petite pr eux ^^

Je vien de penser a un truc inquétant.

Dans un parc sur les dinos il manequin que des scientifique ont fait et ce manequin représentait le croisement parfait d´un dinosaure et d´un humain.

Et sa ressemble au alien !

Bon ce n´est qu´une hypotèse que les dinausaures au évolué jusque ce stade .

Mais s´est très possible le dauphin à la base avait 4 pattes et était poilu.

Oh, c´est quoi ces conneries, là ? L´impact qui a formé la Lune a eu lieu avant l´apparition de la vie, rien à voir avc la météorite d´il y a 65 millions d´années ; ensuite, cette extinction a concerné 65% des espèces, pas 95...

encore! christophe pourquoi sa serait 65% et non pas 95%

vendredi-13 ses koi ce smiley ? quand Galilé a affirmé que la terre était ronde, on l´a brulé au bucher croyant qu´il était mais il avait raison.

peut-etre que mon hypothèse est fausse mais au moin respectez la, ouvrez des débats et défendez la votre mais pas en attaquant l´adversaire

Que je me suis vilainement trompé

C´est effectivement 65%

faut que j´arrette de confondre les extinctions moi

Trunk : et pourquoi les carambars sont au chocolat et non pas a la fraise ?

Même logique, c´est tout.

Entre Galilée et aujourd´hui, c´est different. A l´époque, les instruments c´était, a la limite, sa lunette astronomique ou l´oeil nu.
Maintenant, un a des telescopes géants, des satellites etc etc etc

pour ce qu´on dit, il y a des preuves, des vérités, ta théorie par contre est farfelue

bien vendredi-13 j´aime mieu sa, pas d´insulte et pas de smiley . Ben vous avez peut-etre raison si vous dites que sa a été prouver... mais je reste septique la dessu.

https://www.jeuxvideo.comom/forums/0-59-0-0-0-1-0-0.htm

( on te jetera dehors, c´est pas le bon endroit Sciences et technologies )

ha ben dsl lol ou peut etre, astronomie?

Non, l´astronomie est consacrée a l´étude des astres

Même si une des hypotheses de la disparition des dinos est due a un astre, ca n´est pas le bon.

Etant donné les moyens utilisés pour "decrypter" la disparition, sciences et technologies est le plus adapté, mais fais , notre nouveau modo sera intransigeant sinon

"quand Galilé a affirmé que la terre était ronde, on l´a brulé au bucher croyant qu´il était mais il avait raison."

-> Galilée a affirmé que la Terre tournait. Et il n´a pas été brulé sur le bucher...

http://philo.pourtous.free.fr/Articles/Patrice/terreplate.htm ben cest écrit ici

Machi : non, il a seulement été mis en résidence surveillée a vie

Non Galilé n´est pas mort sur le bûcher.