Mais lol, tu n'as pas a corriger l'absurdité, si quelqu'un le fait c'est le modérateur, toi tu ne peux que t'expliquer sur le point de vue, et ça m'agace de voir que les gens veulent a tout prix la ramener des qu'ils voient que quelque chose les titillent de trop.

Si le forum ne devait que parler de rationnel, il n'existerait pas, alors laisse le bénéfice du doute et prouve le contraire de ce qui se prétend par apposition d'idée rationnelle et par respect aussi de l'adversaire au lieu de dire par mépris et cynisme "je corrige", tu ne corriges rien mon vieux, tu n'es pas une autorité, les gens ont le droit de penser sur un sujet comme ils l'entendent.

Et c'est en partant d'une absurdités souvent qu'on conclut rationnellement encore faut-il laisser de la place au débat au lieu de vouloir comme tu le fais corriger d'entrée et faire fuir des gens qui tenaient simplement a dialoguer en réunion.

Ça revient a ce que dit l'auteur du topic, il y a beaucoup trop de personnes férus d'autoritarisme ici qui revendiquent la possession de vérités immuables.

arcade2000 Pas faux, mais la reproche ce situe plutôt dans la manière de "chercher des explications rationnelles" qui est souvent assez radical (personne ne pourra dire le contraire).

Hé ho je suis pas le grand méchant loup non plus

Prenons un exemple, si quelqu'un dit qu'il a un pouvoir prémonitoire, parce qu'il est dans une situation qu'il est certain d'avoir déjà vécu.

Bien ça me semble normal de lui apprendre qu'il s'agit en fait d'une impression de déjà vu non?

Si quelqu'un sort qu'on utilise notre cerveau qu'à 10% de ses capacités, ça me semble normal de lui apprendre que c'est tout a fait faux, que c'est une idée reçue, et de lui détailler quelques explications.

C'est ce que je voulais dire par "corriger", maintenant si pour toi ce terme est trop dur et rend trop autoritaire, remplace le par un autre qui convient.. Pour moi il n'y a rien de méchant à ça. J'ai déjà sortis des trucs complètement débile dans ma vie, et si personne ne m'avais corrigé je passerai encore pour un con.

Je ne suis pas d'accord quand tu dis que si tout le monde était rationnel ce forum n'existerais pas, on peut très bien parler de façon sérieuse et logique des phénomène ovni ou des crop circles.

Dans ces cas là, il arrive que rien n'ai été prouvé officiellement encore, et donc c'est dans ce genre de topic qu'on peux discuter de pleins de théories, que ce soit des ondes électromagnétique, des planches de bois, des ET.. là OK on ne peux pas affirmer tel truc et cloturer le débat, on donne chacun sont point de vue je suis d'accord.

Je suis également d'accord pour admettre que certains exagère et réponde de façon méprisante, c'est une attitude à proscrire évidemment.. mais il en va de même pour ceux qui rejettent la sciences à tout prix en disant que c'est des conneries et méprise ceux qui tentent trouver une explications logique.

Si on doit réprimer un extrême, faut aussi réprimer l'autre extrême..

Dans un forum on s'explique et on ne corrige pas l'autre (tant que l'absurdité commune n'est pas de mise), encore moins sur un thème aussi sujet a controverse que le paranormal ou l'ésotérique. Et comme je l'ai dit une fois dans un post au sujet de l'élection sur les nouveaux modérateur, personne n'a de Master II es sciences paranormales ici, donc t'as un avis tu le donnes, t'as pas besoin de dire "Moi savoir mieux que toi", tu peux expliquer ce que tu penses mais tu ne t'imposes pas en temps normal.
Si il y a autant de railleries c'est justement a cause de certains qui sont trop certain de leur autorité en la matière.
Et je comprends que ça en déçoit beaucoup... Voire les font fuir.

Hum ...

Le forum paranormal rassemble tellement de choses différentes qui n'ont parfois rien à voir entre elles, faut pas s'étonner si y a des désaccords entre d'un côté des spécialistes en ésotérisme et des scientifiques-like, c'est un peu comme un forum poubelle.
Je me rappelle qu'à chaque fois qu'un sujet partait en couille (pardonner moi l'expression) sur d'autres forums, on les "invitais" à allez sur le fofo para.
Ce forum est une boite à surprise. La majorité des topics n'ont pas grand intérêt, il suffit pour ça de voir le rythme d'apparition et de disparition de ce que j'appelle les minitopics éphémères.
Mais on y trouve également des tas de sujets super intéressants qui d'ailleurs pourraient très bien être abordés dans des forums plus sérieux. Pourquoi ne parle-t-on pas d'OVNIs sur le forum de science ? C'est pourtant un sujet qui peut être vu sous un œil scientifique histoire de donner des explications.

Je pense que c'est ce mélange détonnant entre d'un côté les vrais sujets, sérieux et concrets, et de l'autre les sujets bouche-trou du style "je vois des esprits" ...
Franchement qu'est-ce qu'on peux répondre à ça ?
-"Tu vois des esprits, ouais ok, et moi je fais comment pour enquêter là dessus ? Je sais même pas qui tu es alors bon t'es gentil tu reviens avec plus d'infos !"

En fait je crois qu'un forum "Ufologie et Extraterrestres" serait le bienvenu, maintenant que j'y pense.

Et puis qu'est-ce que des forums comme "Dieu existe-t-il ?" vienne faire là ?
C'est de la philo ça ...

Enfin bref tout ça pour dire que pour gérer un tel forum, il faudrait non pas le modifier, mais le scinder complètement en d'autres forums.
Exemple:
[Ufologie et Extraterrestres]
[Esotérisme]
[Fantômes et Esprits]

Parce qu'on mélange des trucs inmélangables (je sais pas si ça se dit )

Cependant cela n'arrêtera pas la vague des topics moqueurs/troll/flood, hélas !

OK Sproutnik donc tu préfère la jouer à la cucul la praline, si quelqu'un dit que la terre est plate, on devrait donc continuer dans le délire, en évoquant sans aucune autorité ni certitude que c'est faux. On devrait dire "ta théorie de la terre plate est intéressante, mais il est possible que ce ne soit pas le cas, en effet certaines personnes ont établis des théorie qui dirait qu'elle est en fait toute ronde, mais bon, tu as peut-être raison, ce n'est que mon avis".

Ben non, la terre est ronde c'est tout, on va pas tourner autour du pot Désolé si j'ai l'air d'un méchant-autoritaire-scienceinfuse en disant ça.

Bien souvent les "croyants" affirment des théories qui n'entrent pas directement en contradiction avec la science.
Quand on dit "on peut faire es voyages astraux".
Cela suppose l'existence d'une âme. Personne n'a prouvé que cette âme n'existe pas (contrairement à la terre qui est ronde, on est d'accord).
Après évidemment c'est pas à la science de prouver que ça existe pas, mais plutôt à eux de prouver que ça existe.
Mais c'est pas là la question, puisque c'est une croyance. Elle n'entre pas en contradiction directe avec la science, elle est en quelque sorte un "supplément" de "connaissance" absolument pas vérifiable et donc pas admis pas ce qu'on appelle la Vérité.

C'est pas du tout pareil que si je disais que la terre était plate. ^^

Merci SimRack, je commençais a être fatigué de me répéter.

Oui la d'accord, mais je parle surtout des innombrable topics pouvant s'expliquer très simplement, et dont on se fait limite engueuler parce qu'on dit ce qui se passe réellement. :p

Bon les voyages astraux et tout ça.. c'est pas encore la même chose.

Il y a plein de bonne idée intéressantes ici, mais seulement je me demande si il y a assez de gens pour faire faire des réclamations pour le forum ?

Ça serait sympa que tout le monde puisse s'entendre

"Mais c'est pas là la question, puisque c'est une croyance. Elle n'entre pas en contradiction directe avec la science, elle est en quelque sorte un "supplément" de "connaissance" absolument pas vérifiable et donc pas admis pas ce qu'on appelle la Vérité."

Ça serait parfait si ça se passait vraiment comme ça. En réalité, les gens parlant de voyages astraux sur ce forum prennent ça comme la réalité.

En fait il faudrait une refonte complète du forum, avec certains sujets non admis, par exemple si ils sont déjà fait, et il faudrait séparer la science du vrai paranormal :p

Oups posté trop vite désolée, je voulais dire:

Par exemple, les ovnis en quelque sorte ça na rien de paranormal... pourquoi ne pas en débattre sur le forum science ?

Parce que les gens prenne le mot paranormal pour : étrange.

C'est ça le noeud du problème !

Bien sur que oui puisque c'est une Croyance. Donc forcément... ils y croient!
Mais chacun a le droit de croire ce qu'il veut. Comme je l'ai déjà dit, ces croyances n'entrent pas en contradiction directe avec la Vérité déjà mise en place par la science. Elles sont justes "en plus", et elles ne sont pas discutable puisqu'il s'agit de croyance. Ils savent eux même que leur "Vérité" a eux est différente de celle qui est communément admise et vérifiable. Ils ne cherchent donc généralement pas à prouver ce qu'ils disent. Ils y croient, tout simplement. ^^
Et Ca, ça se respecte.

"Oui la d'accord, mais je parle surtout des innombrable topics pouvant s'expliquer très simplement, et dont on se fait limite engueuler parce qu'on dit ce qui se passe réellement. :p "

• Si j'entends une voix et que je suis un sceptique:

Je crois qu'il s'agit d'une défectuosité d'appareils ménagers.

• Si j'entends une voix et que je crois aux esprits:

J'ai tout à fait le droit d'intégrer ces voix à ma croyance et donc dire qu'il s'agit d'un esprit etc... et de trouver une solution dans cette optique là. ^^ Je peux tout à fait admettre qu'il s'agit d'appareils ménagers, seulement je fais le choix, au nom d'une conviction personnelle, qu'il s'agit d'un esprit.

Je penses qu'en acceptant cette liberté de choisir sa croyance, rien que ça le forum serait moins sujet à la misère dans laquelle il tombe.

Maintenant, de la part des "croyants" on pourrait attendre un peu plus que simplement "c'est un esprit". Ce ne sont pas les théories occultes qui manquent, les courants spirituels, les différents auteurs qui ont traités de ces sujets là etc... N'oublions pas qu'il y a toute une "cosmologie" occulte que l'on peut aisément étudier. Non pas en temps que scientifiques mais en temps que croyants. Je suis sur que ça pourrait être intéressant.

(Je n'ai lu que le premier post.)

Il faut bien comprendre que les forums de jv.com - hormis de très rares exceptions - sont véritablement la poubelle du net, et même s'il arrive à celui-ci d'être intéressant, ce n'est manifestement pas toujours le cas.

Comme l'op, je passe régulièrement lire certains threads (traitant souvent de complots par ailleurs), et il faut dire qu'il n'y a pas grand chose à retirer. Certains se taillent les uns sur les autres - à coup de toi tu es un parano/mouton - d'autres renvoient la balle. Mais globalement, rien d'intéressant. Si l'on caricaturerait un peu, ça irait même jusqu'à ressembler au 15-18 peuplés de personnes spéculant réguliérement sur des faits historiques, alors que dans l'immense majorité des cas, ils n'y connaissent à peu près rien.

Très dommage en effet, car il y aurait moyen d'avoir de vrais débats !

"Très dommage en effet, car il y aurait moyen d'avoir de vrais débats !"

On commence a en avoir un sur le topic des crops circles

Oui Emilie-De-Ravin et c'est pourquoi ça me désole de savoir qu'on ne peux parler d'OVNIs que dans le forum paranormal ... Parce que ça rend les OVNIs "paranormaux" eux aussi ..

Mais bon ça commence à changer ... lentement ...

Qui se risque avec un topic UFO sur le fofo science ? Chiche ! Et il doit être pris au sérieux sinon ça compte pas !

Ah ! en effet musculus ça m'as d'ailleurs surpris qu'on ne m'aie pas craché dessus après deux minutes !

Ma réponse te fera peut-être changer d'avis

non c'est bon on s'en passera...

Ca peut etre interessant le topic ufo sur le forum science mais centrez vous plus sur les E.T. que les OVNI.

Un objet non identifié dans le ciel restera un objet non identifié. La science ne peut percevoir ce qu'un humain ne voit pas