Et effectivement Neo ce n'est pas parce que tu sens que ca va arriver qu'il y'aura quelque chose

Il y'a TOUJOURS eu des meurtres, des guerres, des changements climatiques mondiaux ect.

C'est un mal nécessaire dont nous avons besoin socialement.

Pas de guerre ? Surpopulation Famine Mort.

Dans n'importe quel cas nous retombons dans un cycle où la Mort apparait

Guerre Pas de surpopulation Pas de famine C'est triste je l'avoue mais c'est malheureusement comme-ca.

De toute façon on ne peut rien y faire...

Ce n'est pas en faisant des " gestes " pour la planête qu'on va

la sauvée

L'écologie... Une mode !

On a largement dépassé la crise de 2003 jeune homme

2002...
Ensuite ouais vous marquez un point car on peut observer la crise sociale en Guadeloupe ou encore en Martinique.

Mais pas dans les grandes métropole.Nous avons également largement dépassés la crise économique de 1929.

Mais avec le temps nous avons aussi pris de meilleur décision...Parait-il (rumeur) qu'en 2010 tout cela sera finit.

M'enfin ca m'étonnerait.

La guerre en Irak? c'était pas en 2003? Et la crise économique de 1929 a duré 10ans, suivi de la seconde guerre mondiale... Mais sinon tu a raison, si une guerre éclate, je serai le premier a faire des provisions, et a me planquer. c'est toujours mieux que d'aller servir de chair a canon sur un champ de bataille.

Cola, c'est toujour pareil, regarde avec lme rechauffement climatique, plus on avance dans le temps et plus on decouvre que ce qui nous attend va arriver plus rapidement, plus violemment et plus catastrophique, de nos jour on ne vois pu que des "fonte des glace toujour plus vite" ou encore "nouveau rapport sur le rechauffement inquetant"...

La c'est exactement le même schema, en octobre au debut on disais que c'etais passagés, ceux qui penssait a une crise plus grave que 2003 et sur la durée on les traitais de "catastrophistes" ou "d'oiseau de mauvaise augure", résulat plus on avance dans le temps plus les scandales eclatent et les chiffres tombent, chomages et PIB avec des resultats catastrophiques et toujour plus élévé que les previsions, quand on interroge le gouvernement il detourne le sujet, un article publié dans Le monde ya 2 jour parlais des recherche d'un groupe europeen qui etudie le climat sociale, leur previsions sont des conflit civils dans beaucoup de pays une fois de plus on va traiter les gens de "catastrophistes" alor que plus ca va plus c'est ce qui risque de ce passer, on en voie deja des avant-gouts

voila l'article en question: http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/02/26/apres-la-crise-financiere-la-guerre-civile-preparez-vous-a-quitter-votre-region_1160698_1101386.html#xtor=AL-32280184?xtref=

Mais quand je lis le premier poste de Neo c'est plutôt une phrase :"Ils arrivent, les ténèbres approchent".

Faut arrêter de se prendre pour un apprenti moine/voyant.

C'est claire qu'il va surement avoir des guerres civiles...Aussi claire que la Lune est blanche

"La c'est exactement le même schema, en octobre au debut on disais que c'etais passagés, "

Qui on?
Non seulement la crise, pour les economistes et ceux qui se tenaient au courant etait [pre]visible depuis un bon moment avant Septembre, mais en plus, tout le monde savait qu'elle allait durer dans le temps. Et cela meme en Octobre.
Alors ensuite si certains ont cru qu'elle n'allait pas durer et on preferer ecouter Claire Chazal plutot que les economistes, c'est pas mon probleme... ^^

Le "on" regroupe tout les gens avec qui j'ai parlé de la crise et qui m'ont repondus que c'etait rien

Mais tu a raison, la crise etait previsible, mais le sujet fache et fallait pas en parler