"Ok ok, reste sur ta position, moi je reste sur la mienne"
Si tu veux penser que c'est possible, pense que c'est possible, mais ne me dit pas que la "théorie des esprits" est + crédible que le fait "conscience = cerveau".
"-> D'après eux c'est un fait.."
D'après moi non. Idiot, n'est-ce pas ? Toi ton raisonnement est également basé sur un "pour moi" (puisque pour toi, il y a un doute et les esprits peuvent exister).
"Prouve moi que les jumeaux n'ont pas de lien télépathique.."
Prouve-moi que je n'ai pas vu Sangoku hier. C'est à celui qui affirme le 1er que revient la charge de la preuve. Cela dit, ça ne fait pas une grande différence, la science n'a jamais mis en évidence la télépathie.
"mais chacun te diront avoir eu des expériences pour le moins bluffantes."
Expériences personnelles, ça ne vaut rien sur un point de vue scientifique.
"C'est un fait reconnu scientifiquement et pourtant non prouvé.. Non-prouvé pourquoi? Tout simplement parcequ'ils n'ont pas encore trouvé le moyen de le prouver."
N'importe quoi. Si il est reconnu, il est prouvé. Il est non-expliqué tu as voulu dire je pense. Cela dit, je suis bien curieux que tu me montres un lien disant que la télépathie entre jumeaux est prouvée... Et je parle bien de télépathie, pas simplement que les jumeaux ont une façon de penser similaire car ils ont les mêmes gènes et la même éducation.
"Beaucoup de personnes oublient ici que bien des phénomènes sont reconnus scientifiquement, mais ne sont pas expliqués."
Non, personne n'oublie, c'est tout à fait normal et ça ne change en rien mon raisonnement.
"Nier le phénomène quand on est fasse à quelque chose d'inconnu est complètement stupide.."
Sauf que c'est pas inconnu, puisque ça va à l'encontre de ce qui est connu, justement...
"-Bonjour je m'appelle Chaperon et je communique avec ma maman morte il y a 10 ans..
-Salut je m'appelle Destro et je suis le scientifique du forum. Donc vous communiquez avec les morts? Impossible!
-Si si je vous assure!
-Impossible, les morts n'ont pas de conscience!"
Je le dirais pas aussi froidement, mais jusque là ça va. A part que j'aurais expliqué pourquoi ils n'ont pas de conscience.
"-Mais,
-Impossible je vous dis, ils n'ont pas de cordes vocales
-Mais si vous voulez je vous montre..."
OK, elle me le montre. Et après ? J'aurais sorti ce qui a déjà été dit sur ce topic, les interférences etc.
"-Pff montrer quelque chose qui n'existe pas, pff quelle manque de logique.."
Cette phrase est du grand n'importe quoi et montre que t'as rien compris à ma logique. Ca n'est pas une position idéologique que les esprits n'existent pas, c'est suite à un raisonnement fondé. Si elle me montre les enregistrement et qu'on arrive à prouver que ça en est bien (juste prouver, pas expliquer), alors là oui il faudra s'intéresser au phénomène. Or, là, il est prouvé le contraire, à savoir d'une part que ce sont des interférences, et d'autre part que la conscience c'est le cerveau. Tu comprends ? Ne critique pas ma logique car jusqu'à présent tu as toujours été autant incapable de la comprendre.
"Ca n'est pas une position idéologique que les esprits n'existent pas, c'est suite à un raisonnement fondé."
Oui mais libre à toi d'accepter ou non ce raisonnement. De ce fait, si tu accèpte ce raisonnement c'est une position idéologique de penser que les esprits n'existent pas, même si elle est plus fondée qu'une autre.
"Je le répète, je viens du Jura, et beaucoup de gens ici croient dur comme fer (pour reprendre ton expression ^^) aux esprits.. Pourquoi me diras-tu?"
Parce que la campagne n'est pas le centre de l'éducation. C'est un fait: un citadin aura plus de chance de faire de hautes études qu'un campagnard. Les grands centres éducatifs se situent dans les villes importantes, pas dans la brousse. Le savoir et la culture se prodiguent plus facilement dans les facs que dans les bergeries au fin fond du Larzac...
Par conséquence il y a plus de croyance à la campagne qu'à la ville...
"Tout simplement parcequ'a la campagne il se passe beaucoup de chose, contrairement à Paris par exemple.."
A la campagne ce sont surtout des "on dit", des commérages. En réalité il ne se passe absolument rien. Pas plus qu'en ville en ce qui concerne "des phénomènes extraordinaires". Mais ça rejoint le point précédent également. La forte croyance encourage le développement de ragots, qui sont parfois totalement débiles.
J'en sais quelque chose, j'ai un pied en ville et l'autre à la campagne. Pour tout dire dans la région où j'ai ma maison de campagne le ragot le plus persistant serait qu'il y a un gars qui serait le fils (ou petit-fils, ça dépend des versions...) d'Hitler...
Il s'en passe des choses à la campagne dis donc !
"Si je vous parle du Secret, saurez-vous ce que c'est
J'en doute, car c'est un truc bien de chez nous
"
Et donc tu pars d'une fable locale pour en tirer une généralité ? Wahouuuuuuu...
"Non pas forcément, certains communiquent directement par la pensée, c'est ce qu'on appelle des médiums."
Là on ne peut pas dire que tu émets des réserves sur l'existence des esprits...
Affirmations sur affirmations. Et après tu viens nous dire que tu es neutre ?
On sait lire entre les lignes, ne prend pas les gens pour des imbéciles, cette phrase prouve clairement ton parti pris.
"Moi je dis une théorie infondée est une théorie incomplète.."
Moi quand je vois ta phrase je dis: Kamoulox ! Il n'y a aucun rapport entre une théorie infondée et une théorie incomplète.
Par définition une théorie infondée ne peut être une théorie. La théorie doit forcément avoir une base, plus ou moins solide, pour être prise en compte.
Par exemple si je dit que Dieu est en réalité un marteau, c'est une théorie infondée.
Par contre une théorie incomplète, comme son nom l'indique est une théorie déjà fondée (et donc reposant sur une base et un certain nombre de preuves indiscutables) mais qui possède quelques lacunes à cause d'une connaissance pas encore assez avancée sur le sujet.
Bref les 2 n'ont rien à voir et d'un coup on peut balayer ton avis sans autre forme de procès.
"Bref, tu es comme la crème dans le lait... Aucun intérêt."
Intolérance ? Ya des gens qui aiment la crème dans le lait. Ton avis concernant la crème on s'en contrefout, ça fait juste de toi quelqu'un qui a une haute opinion de son avis. Tu crois que ton avis à plus d'importance qu'il n'en a en réalité.
La prochaine fois évite ce genre de remarque qui te font passer pour un crétin.
"(quoique vous en disiez, la communication avec les morts/esprits existent depuis bien avant JC.. Chamans, sorciers, oracles l'utilisaient bien avant les médiums..)"
Dans le même genre je peux te citer les chrétiens qui brûlaient les sorcières...
C'est exactement la même chose...
Je te renvoie à cette excellent scène de Sacré Graal qui résume bien l'absurdité des propos:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sacr%25C3%25A9%2Bgraal/video/x2qy1s_sacre-graal2_shortfilms
"Elle a tellement été jetée aux oubliettes qu'elle est toujours suffisante pour les calculs de lancements de fusée. La relativité générale l'a surtout complétée."
En aucun cas. La théorie de Newton est erronée. Il s'est pas trompé de beaucoup certes. D'ailleurs comme tu le dis si bien elle est largement suffisante pour lancer des fusée. Il n'en reste pas moins qu'elle est fausse, et non pas incomplète.
"D'après eux c'est un fait."
Mais d'après personne d'autres aussi. Je doute que les médium fassent autorité en matière de découvertes et de faits...
"Prouve moi que les jumeaux n'ont pas de lien télépathique.."
Comme déjà dit: des gènes et une éducation absolument similaires produisent des attitudes similaires. Rien de télépathique...
"Pour appuyer ce que je dis, un petit documentaire de 8minutes sur un phénomène reconnu scientifiquement et pourtant non-expliqué.."
Arrête de dire n'importe quoi s'il te plait. Ce soit disant "phénomène" n'est absolument PAS reconnu par aucun scientifique honnête qui se respecte. Il n'est PAS reconnu par la science.
"Pour appuyer ce que je dis, un petit documentaire de 8minutes sur un phénomène reconnu scientifiquement et pourtant non-expliqué.."
Arrête de dire n'importe quoi s'il te plait. Ce soit disant "phénomène" n'est absolument PAS reconnu par aucun scientifique honnête qui se respecte. Il n'est PAS reconnu par la science.
-> Etrange... Cette expérience je l'ai fait à l'école secondaire en cours de physique.. Et c'est pas reconnu scientifiquement
T'es sure de ta connerie là
Nan parceque je suis meme pas sure que tu sache de quoi traite le lien que j'ai posté.. bref.
En ce qui concerne les jumeaux, ils ressentent les émotions de leur jumeau.. Lors d'un grand stress, il a été prouvé qu'un jumeau pouvait ressentir ce sress au meme moment que sont frère/soeur.. Evidemment, il ne communiquent pas par la pensée
Mais ils peuvent savoir l'état d'esprit de leur jumeau
Ensuite, Tar-Elendil tu parles du secret, mais je vois très bien que tu ne sais meme pas ce que c'est, ni même à quoi il sert..
Quand à tes préjugés sur les études de campagnards
Faut évoluer dans ta tête mon gars
Comme je l'ai dis, je n'habite pas la campagne, mais disons que je suis dans une petite ville entourée de pâturage et pour te rassurer, mes études se portent pour le mieux
"Non pas forcément, certains communiquent directement par la pensée, c'est ce qu'on appelle des médiums."
Là on ne peut pas dire que tu émets des réserves sur l'existence des esprits...
Affirmations sur affirmations. Et après tu viens nous dire que tu es neutre ?
On sait lire entre les lignes, ne prend pas les gens pour des imbéciles, cette phrase prouve clairement ton parti pris.
-> Je répondais à une question de Aldebran, ressorti de son contexte ca devient nimp..
Sur ce coup, je me demande si c'est pas ton ptit frere qui a posté ![]()
Ah et juste au cas ou vous le sauriez pas, c'est en Suisse qu'on a le meilleur système scolaire de toute l'Europe, hautes-études comprises ![]()
hop une petite vidéo sur le sujet
http://www.dailymotion.com/relevance/search/medium/video/x3s9fe_mediums-les-tabous-de-la-mort-sur-f_tech
"Cette expérience je l'ai fait à l'école secondaire en cours de physique.."
Change d'école parce que là...
Ce n'est pas de la science. Et je maintiens: ce "phénomène" N'EST PAS RECONNU !
http://www.pseudo-sciences.org/article.php3?id_article=303
"Nan parceque je suis meme pas sure que tu sache de quoi traite le lien que j'ai posté.. bref."
Je le redit: arrête de prendre les gens pour des cons.
Merci.
"Mais ils peuvent savoir l'état d'esprit de leur jumeau
"
Faux, faux et archi-faux ! Il a été prouvé qu'avec le temps il y avait une différenciation chez les jumeaux. Cela ne fait que confirmer la thèse de l'éducation familiale.
De plus je connais des jumelles qui peuvent parfaitement contredire ce que tu AFFIRMES...
Evite de balancer affirmations sur affirmations sans avoir la moindre connaissance réelle du sujet...
"Ensuite, Tar-Elendil tu parles du secret, mais je vois très bien que tu ne sais meme pas ce que c'est, ni même à quoi il sert..."
En effet. C'est d'ailleurs pour ça que je me suis renseigné. Mais dès que j'ai vu dans une même phrase "guérisseur" et "soins à distance/par télephone" alors j'ai tout de suite compris à quel genre d'escrocs j'avais à faire...
"Quand à tes préjugés sur les études de campagnards"
Préjugés ? Faut arrêter de voir le pays comme un endroit où tout le monde il est beau il est gentil. Il y a des inégalités flagrantes, notamment entre la ville et la campagne. L'accès à l'éducation et à la culture est plus facile en ville. Faut quand même être borné pour nier ce fait... Il suffit de comparer des régions fortement urbanisés et d'autres moins. Tu prends le Nord et le Gers par exemple. Le Nord est un pôle important dans la recherche et l'éducation. Le département possède de nombreuses écoles spécialisées réputée dans tout le pays. Les Universités Lille 1,2 et 3 sont parmis les plus importantes de France...
Maintenant prend le Gers, département très faiblement urbanisé, et tu verras que certains doivent parcourir près de 50 bornes pour aller à l'école. C'est encore pire avec les collèges et les lycées qui sont encore moins nombreux !
La France est faite de disparités et de discriminations territoriales, c'est un fait indéniable.
Je n'ai pas dit que tout ceux de la campagne étaient des crétins incultes et sans éducation, loin de là, je dis juste qu'ils n'ont pas accès aussi facilement à l'éducation que ceux qui vivent en ville.
Et encore là je ne me base que sur le critère géographique, le critère économique est également à prendre en compte...
"mes études se portent pour le mieux"
Pourtant au vu des tes "cours" de physique
"Je répondais à une question de Aldebran, ressorti de son contexte ca devient nimp.."
Attend je regarde le contexte...........tut...tuuuuuuuuuuut...
Ah bah la phrase a exactement le même sens ! L'emploi du présent dans ta phrases est très révélatrice du sens profond de ta phrase...
"Sur ce coup, je me demande si c'est pas ton ptit frere qui a posté
"
J'ai pas de petit frère ![]()
Maintenant si tu veux encore parler de ma famille, ok c'est comme tu veux. Mais tu t'exposes à un certain danger...
"Ah et juste au cas ou vous le sauriez pas, c'est en Suisse qu'on a le meilleur système scolaire de toute l'Europe, hautes-études comprises"
Et c'est pour ça que les plus grands scientifiques se retrouvent aux USA...
Et c'est pour ça que les plus grands scientifiques se retrouvent aux USA...
Tu sais ou se trouve l'Europe tar
-> Tu ferais mieux de t'arrêter là si tu veux encore pouvoir sortir de ton trou..
Ton message du dessus comportent que des préjugés méprisants
En Suisse, tout le monde à droit aux savoirs
Y a un petit bus qui vient te chercher pour te déposer à tes cours si tu habite à la campagne..
Quand au secret.. Tu t'es pas renseigné plus que ca, puisque tu sors des préjugés vraiment mal dosés..
Le dénie est le pire défaut d'un chercheur, et là tout les phénomènes que je sort (qui sont reconnus, pourtant)..
Je te parle de pyramide, tu me parle de Feng-shui.. Vive la connerie
Bref pour ce qui concerne les jumeaux, tout le monde le sait qu'ils possèdent des "liens" pour le moins surprenant.. Le nier est une preuve flagrante de mauvaise foie
Sur ce, je me demande lequel d'entre sort le plus de conneries par ligne ![]()
Et les plus grands scientifiques, comme tu le dis toi-même se RETROUVENT aux USA..
Ca ne veut pas dire qu'ils sont américains ![]()
"Tu sais ou se trouve l'Europe tar
"
Et ? C'est bien beau de produire des cerveaux mais si c'est pour qu'ils se barrent ya pas de quoi être fier...
"Ton message du dessus comportent que des préjugés méprisants
"
Tu ne cesses de parler de préjugés mais tu n'es même pas foutu de m'en montrer un seul...
"En Suisse, tout le monde à droit aux savoirs"
En France aussi
"Y a un petit bus qui vient te chercher pour te déposer à tes cours si tu habite à la campagne.."
En même temps la Suisse est aussi grand qu'un département français alors bon...
Là je te parle de la FRANCE ! L'un des plus grands Etat d'Europe... Je m'en contrefout de la Suisse je te parle de la France...
"
Quand au secret.. Tu t'es pas renseigné plus que ca, puisque tu sors des préjugés vraiment mal dosés.. "
Encore des préjugés ? Oui mais lesquels ? Tu as beau dire qu'on n'en sait rien mais pourtant tu n'es pas fichu de nous expliquer...
Sinon je réitère: ton Secret n'est que de la charlatanerie.
"(qui sont reconnus, pourtant).. "
NON NON ET NON !!!! Donne moi UNE source SERIEUSE qui reconnait le "phénomène".
"Je te parle de pyramide, tu me parle de Feng-shui.. Vive la connerie
"
Tu sais lire ? Je te parle des champs de forme (ton soi disant phénomène des pyramides...), qui font parti de la géobiologie qui n'est qu'une pseudo science dont fait parti le Feng-shui dont je n'ai absolument pas parlé...
"tout le monde le sait"
Et ce même tout le monde a voté Sarkozy alors bon si ton SEUL "argument" c'est de dire que "tout le monde le sait" laisse moi rire. C'est franchement naze ta démarche, tu es franchement malhonnête et il est impossible d'avoir une discussion sérieuse et approfondie avec toi tellement tes "arguments" sont superficiels et inventé de toute pièce.
"Le nier est une preuve flagrante de mauvaise foie
"
Ah bah je risque une crise de foie alors... ou bien un cirrhose...
"Ca ne veut pas dire qu'ils sont américains
"
Tu vas donc pouvoir citer un passage où j'ai dit ça...
"Des grands pseudo-scientifiques devraient aussi pouvoir y arriver (même toi tar
).. "
Bon d'accord je reconnais: tu es de loin le plus grand scientifique que la Terre aie porté.
On ne peut pas dire que tes interventions sur le forum soient brillantes alors accusés les autres d'être de parfaits idiots ça me semble un comble quand même...
"J'attend déjà la réponse de certains crétins
"
Ma réponse sera une demande de ban pour insulte + demande de kick à OVI.
Bonne journée.
Et ? C'est bien beau de produire des cerveaux mais si c'est pour qu'ils se barrent ya pas de quoi être fier...
-> Je m'arrête là, parceque apparemment t'as envie de jouer à l'abruti..
Dsl, j'ai pas envie de jouer a pipi caca un dimanche ![]()
En manque d'arguments ?
J'avais donc raison sur toute la ligne.
Rien ne sert de discuter avec toi.
Non, c'est pas un manque d'argument.. Des arguments j'en ai a la pelle, par contre tu sors des conneries de kikoolol derrière, c'est bon quoi..
Et ? C'est bien beau de produire des cerveaux mais si c'est pour qu'ils se barrent ya pas de quoi être fier...
-> Et alors
C'est tout-de-même en Suisse qu'il y a le meilleur système scolaire.. En général, les scientifiques se déplacent pour le travail et rentrent chez eux après.. Tu essaie par tous les moyens de décridibiliser mes dires, mais t'as bien du mal, alors tu utilise le mode kikoo..
Je te parle de pyramide, tu me sors un lien sur le feng-shui.. C'est qui qui manque d'argument
Nan je te le répéte, joue ton kikoo si tu veux, moi je repasserai quand des gens qui ont envie de parler seront présent ![]()
"Des arguments j'en ai a la pelle"
Pourtant tu n'en as montré aucun jusqu'à présent...
"par contre tu sors des conneries de kikoolol derrière, c'est bon quoi.."
Tu n'as toujours pas montré lesquelles...
"C'est tout-de-même en Suisse qu'il y a le meilleur système scolaire.. "
Regardons ensembles les stats. Nous nous contenterons de l'Europe... Stats fournies par l'OCDE et disponibles sur Wikipédia.
Population entre 25 et 34 ans étant parvenue à une formation secondaire:
La Norvège est 2ème (au niveau mondial)
Slovaquie 3ème
République Tchèque 5ème
Suède 6ème
Finlande 8ème
Danemark 10ème
Allemagne 11ème
Autriche 12ème
Hongrie 14ème
France 15ème
Irlande 16ème
Belgique 17ème
Suisse 18ème
Ensuite: Taux d'obtention d'un diplôme de l'enseignement secondaire dans la population en âge typique de l'obtenir.
Allemagne: 1er
Grèce: 2ème
Norvège: 3ème
Irlande 5ème
Suisse 6ème
France 12ème
Ensuite: Taux d'accès à l'enseignement supérieur.
Islande 1er
Suède 3ème
Finlande 4ème
Pologne 5ème
Hongrie 6ème
Norvège 7ème
Italie 10ème
Danemark 11ème
Pays-Bas 12ème
Royaume-Uni 14ème
Espagne 15ème
Irlande 17ème
Slovaquie 18ème
France 19ème
Suisse 20ème
Allemagne 21ème
Ensuite: Taux d'obtention d'un diplôme d'enseignement supérieur en trois à six ans.
Finlande 2ème
Pologne 3ème
Islande 4ème
Danemark 5ème
Royaume-Uni 6ème
Irlande 7ème
Norvège 8ème
Suède 9ème
Hongrie 10ème
Espagne 12ème
Italie 14ème
France 15ème
Slovaquie 16ème
Allemagne 17ème
Autriche 18ème
Suisse 19ème
Plusieurs tendances se détachent mais ce qui est sûr c'est que la Suisse ne possède de tout évidence pas le meilleur système éducatif ni de l'Europe ni du monde par conséquent.
Ce n'est une surprise pour personne de voir que les pays Scandinaves possèdent les meilleurs systèmes d'Europe suivit de l'Allemagne. Ces pays sont des "gros producteurs de cerveaux". Tandis que la Suisse semble bien en deça de ce que tu avances.
"En général, les scientifiques se déplacent pour le travail et rentrent chez eux après.."
Oui ils font donc le déplacement de Genève à Washington tout les jours ![]()
Quand les USA "pompent les cerveaux" c'est pour les voir s'installer définitivement sur le territoire. Et ça marche. Regarde la côte Est des USA, c'est le plus important pôle scientifique du monde... Ce n'est pas un argument de kikoolol mais c'est un fait que tu peux très facilement vérifier toi même.
"Je te parle de pyramide, tu me sors un lien sur le feng-shui.. C'est qui qui manque d'argument
"
Toi car tu n'as ni lu ni compris mon lien.
"Nan je te le répéte, joue ton kikoo si tu veux, moi je repasserai quand des gens qui ont envie de parler seront présent
"
Sauf que les gens qui viendront n'auront pas forcément envie de te parler.
Moi je ne m'attaque qu'aux argument, au fond du problème posé par le topic. Toi tu ne cesses d'insulter et de passer aux attaques ad hominem. C'est ce qui fait que même si tu as raison personne ne t'écoutera. La discussion passe aussi par la diplomatie. Ce n'est pas en insultant que tu vas inciter les gens à te répondre, bien au contraire.
Je ne t'ai jamais attaqué personnellement, uniquement tes arguments. Si tu n'es pas capable de comprendre ça alors tu n'es pas capable de tenir une discussion sérieuse.
C'est sure qu'en me traitant de campagnard inculte, c'est une grande preuve de diplomatie..
En ce qui concerne tes stats, oublient pas que la Suisse possède que 6 millions d'habitants.. C'est très peu par rapport aux autres pays.. Il est donc normal qu'il y ait moins de diplômants, mais les diplômants sortant auront une très bonne scolarité, très complète.
Souvent bien meilleure que dans ses pays voisins
"En général, les scientifiques se déplacent pour le travail et rentrent chez eux après.."
Oui ils font donc le déplacement de Genève à Washington tout les jours ![]()
Quand les USA "pompent les cerveaux" c'est pour les voir s'installer définitivement sur le territoire. Et ça marche. Regarde la côte Est des USA, c'est le plus important pôle scientifique du monde... Ce n'est pas un argument de kikoolol mais c'est un fait que tu peux très facilement vérifier toi même.
-> Ben oui, y a des gens qui se déplacent, qui font des aller-retour, je connais un gars, il fait 2 semaines en Inde tous les 2 mois
T'as pas une vision très claire du travail toi, ca se voit.. Tu verras tout ca quand tu seras sorti de l'école.
"C'est sure qu'en me traitant de campagnard inculte, c'est une grande preuve de diplomatie.."
Je n'ai jamais dit ça... Encore une fois tu ne prouves pas tes allégations. Si je l'ai dit alors montre moi où.
"En ce qui concerne tes stats, oublient pas que la Suisse possède que 6 millions d'habitants.."
Ce sont des taux et donc par conséquent c'est proportionnel au nombre d'habitants. Un pays peut avoir 50 millions d'habitants et 10 millions de diplômés tout en ayant un taux inférieur à celui de la Suisse.
"-> Ben oui, y a des gens qui se déplacent, qui font des aller-retour, je connais un gars, il fait 2 semaines en Inde tous les 2 mois"
Ah mon avis ton gars il doit pas aller en Inde pour construire un accélérateur de particules...
Ce que je veut dire c'est pas que je nie que des gens ne voyagent pas pour le travail (ce serait terriblement con de dire ça, surtout à l'heure de la mondialisation), mais là je parle de la fuite des cerveaux. Cela signifie qu'un certains nombres de scientifiques quittent leur pays pour aller travailler dans un autre Etat où leur situation n'en sera que plus bénéfique. Par conséquent ceux qui s'en vont bosser aux USA vont également s'installer là-bas en permanence.
"T'as pas une vision très claire du travail toi, ca se voit.."
Si si t'occupes pas de moi je sais ce que c'est de travailler...
"Tu verras tout ca quand tu seras sorti de l'école."
Et c'est moi qui ai des préjugés ? Sache pour ta gouverne que je suis déjà sorti de l'école et que j'ai pas mal bossé pendant un temps, en attendant une formation en ALTERNANCE pour au final me trouver un boulot qui me fera VOYAGER.
Et oui, tu t'es planté sur toute la ligne. M'enfin je t'en veut pas, c'est pas facile d'inventer des vies aux autres, surtout quand on ne les connait pas...
"Tu verras tout ca quand tu seras sorti de l'école."
Et c'est moi qui ai des préjugés ? Sache pour ta gouverne que je suis déjà sorti de l'école et que j'ai pas mal bossé pendant un temps, en attendant une formation en ALTERNANCE pour au final me trouver un boulot qui me fera VOYAGER.
Et oui, tu t'es planté sur toute la ligne. M'enfin je t'en veut pas, c'est pas facile d'inventer des vies aux autres, surtout quand on ne les connait pas...
-> Il me semblait t'avoir entendu dire que tu étais encore en scolarité, scuse moi de t'avoir offensé, et quelle offense
"-> Ben oui, y a des gens qui se déplacent, qui font des aller-retour, je connais un gars, il fait 2 semaines en Inde tous les 2 mois"
Ah mon avis ton gars il doit pas aller en Inde pour construire un accélérateur de particules...
Ce que je veut dire c'est pas que je nie que des gens ne voyagent pas pour le travail (ce serait terriblement con de dire ça, surtout à l'heure de la mondialisation), mais là je parle de la fuite des cerveaux. Cela signifie qu'un certains nombres de scientifiques quittent leur pays pour aller travailler dans un autre Etat où leur situation n'en sera que plus bénéfique. Par conséquent ceux qui s'en vont bosser aux USA vont également s'installer là-bas en permanence.
-> Y a pas que les USA, c'est pas le centre de la recherche contrairement a ce que tu peux penser.. La Suisse est l'un des pays les plus actifs en ce qui concerne la recherche
Donc, je ne vois pas pourquoi les cerveaux "fuiraient" la Suisse.. Peut etre a cause des impôts.. Mais je suis pas sûre que l'herbe soit plus verte ailleurs vois-tu ^^ (en tout cas les Suisses qui vont travailler en France s'en rendent vite compte
)
-> Concernant tes stats, je te demanderais une autre source que wikipédia stp, OCDE me convient parfaitement..
-> Tu m'as demandé de te montrer ou tu dis que je suis un campagnard inculte.. Ok tu le dis pas directement, mais la pensée y est. Saches que les grandes villes ont parfois des systèmes éducatif des plus pourris
Y a qu'a voir Paris.. Prochaine grève des enseignants --> Dans 2 semaines
ok ok j'arrete..
Parce que la campagne n'est pas le centre de l'éducation. C'est un fait: un citadin aura plus de chance de faire de hautes études qu'un campagnard. Les grands centres éducatifs se situent dans les villes importantes, pas dans la brousse. Le savoir et la culture se prodiguent plus facilement dans les facs que dans les bergeries au fin fond du Larzac...
Par conséquence il y a plus de croyance à la campagne qu'à la ville...
A quoi j'ai répondu:
Quand à tes préjugés sur les études de campagnards
Faut évoluer dans ta tête mon gars
Comme je l'ai dis, je n'habite pas la campagne, mais disons que je suis dans une petite ville entourée de pâturage et pour te rassurer, mes études se portent pour le mieux ![]()
Je lis cette discussion, et j'aimerais quand même vous faire remarquer que la plus grande partie de vos messages est destinée à démonter l'autre participant.
Je comprends tout à faire qu'on veuille critiquer les idées (au sens large) avec lesquelles on est en désaccord, mais est-ce une raison pour le faire de manière méprisante et agressive ?
Dans un débat on critique pour faire avancer, pour enrichir, pas pour démolir.
En l'état, c'est assez stérile comme discussion, je ne sais pas quel intéret vous tirez de cet échange à part la satisfaction de la supériorité.