C'est un OVNI.

C'est un ovni c'est clairs mais extrra-terrestre ou non on ne saura jamais.

Enfin si l'auteurs est fiable biensurs, tout le monde peux inventer un fake pareil mais dans quel but ?

jack37, j'ai pris la photo en pensant que c'était un hélicoptère, je voulais tester le zoom de mon appareil photo numérique, et la voiture ne roulait pas très vite, et comme la voiture était au milieu d'un champ dans l'Essonne je crois à ce moment là, l'horizon était dégagée à perte de vue donc pas d'obstacles ou d'arbres pour gêner le champ de vision, donc oui c'est un peu dur de prendre une photo en voiture mais pas impossible vu la distance très éloigné de l'objet

j'ai augmenté la définition et fait ressortir les contrastes pour mieux se rendre compte de la forme du truc, le truc volait vers la droite sur l'image et il est vu de profil

http://img363.imageshack.us/img363/564/ovniwd2.jpg

Et c'est quoi cette troisieme chose à gauche ? Ce point noir là...

le point noir? je sais pas lol c'est bien pour ça que c'est étrange, en tout cas le point noir est là sur les deux photos, donc c'est pas un défaut de l'image propre à la photo ou une trace sur l'objectif, on dirait que ça accompagne l'objet

Il faut savoir que la soucoupe est une connerie de l'interview du premier homme à avoir vu un "OVNI", Il parlait en fait d'objet de cette qui bougeait comme des soucoupes lancées sur l'eau en ricochant.

J'ai oublié un mot
D'objets de cette forme.

gros plan de l'objet
http://img385.imageshack.ck.us/img385/8746/ovni2fj4.jpg

plutôt étrange comme histoire

C'est clair, c'est Patrick Timsit!

zarb, je sais pas quoi penser

mdr c'est un impacte sur le carreau d'une voiture

Ça me fait aussi penser à un impact sur la vitre, mais en partant du principe que Kinder est sincère, je dirais aussi un hélico en train de virer par la gauche.

A moins que tu n'ais pas constaté de virage de la part de l'objet ?
Et pour la "tâche", aucune idée.

Le seul truc, c'est que sur les deux photos, il semble avoir la même forme, donc ce qui voudrait dire qu'il est bel et bien vu de profil, et pas en train de virer.

Sinon, la troisième tâche en haut à gauche est aussi présente apparemment sur la première photo...
Mouais mouais...

Cette dernière remarque m'amène à la certitude que c'est en effet un éclat de vitre, personnellement.

y a pas d'éclat de vitre sur la vitre avant de la voiture de mon père, j'ai vérifié, et non j'ai pas constaté de virage de la part de l'objet, il avançait tout droit ce qui laisse à penser que l'objet est vu de profil,

enfin bon même chui pas con au point de confondre le truc que j'ai vu avec un éclat de vitre, même mon père au volant de la voiture a bien vu un truc qui volait qui ressemblait à un hélico de loin, au risque de me répéter l'objet sur la photo volait bien au dessus des champs de l'Essonne, vous pouvez penser que c'est un éclat de vitre mais moi je sais ce que j'ai vu à ce moment là

Un hélico en train de virer? C'est une blague ? On le verait du haut l'hélico ? C'est certainement pas un hélicoptere...

c'que j'vais faire c'est me mettre dans les mêmes conditions que quand j'ai pris la photo, même place dans la voiture, même appareil photo avec les mêmes types de réglages, et j'vais voir si le même truc apparait

mdr Vous y tenez à votre éclat de vitre hein

Alors Kinder t'es bigleux Tu croyais vraiment qu'on verrait pas que ton ovni n'est qu'un simple éclat de vitre?

Je vous dirais que le plus important dans une rencontre (peut-être pas du 1er type (observation d'un Ovni)) est souvent le récit et non les preuves photographiques (bien souvent y en a pas lol)..

Alors bon on peut penser que Kinder ment, mais en restant dans le principe qu'il est honnête, ça ne peut pas être un éclat de vitre

Moi je reste sur mon idée de ballon météo qui se pète la tronche

ce n'est pas un helico: je sais les reconnaitre j'ai vus voler tous les type d'hélicos ou presques ...