http://www.todoo.com/video-flv/x42yi,OVNI-HALLUCINANT.php

Vous en pensez quoi ?

Ca m´étonnerais mais bon ...

Pendant que je suis la , un crash d´ovni :

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4551652710528009454&q=ufo+crash&total=1262&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3

Ca arrive à tout le monde les gaffes , ca ressemble pas à un fake , sinon ils auraient fait un truc avec un ovni brillant et tout . Tu peux m´expliquer quel est ta source pour dire qu´ils ont une meilleure technologie que la notre ? (Simple question , n´y voit pas d´aggression)

La vidéo est un fake avéré. Des gars ont analysé la vidéo image par image et on remarqué que le soit disant OVNI "traversait" le WTC (sans aucun doute à cause d´une erreur de trucage...).
Bref fake.

Mon dernier mess je parlais de la 2eme video

Moi je parle de la première.

Ok ... Et la premiere t´en pense quoi ?

pour la premiere ses sur que c est un fake un vieux en plus il m avais marque il y a longtemps je me suis renseigner et c est un fake sur et certains

+1 Tar

la premières est une fasse, c´est simplement une pub pour je ne sais plus quoi il me semble...

La 2èm, elle est, selon moi, complètement fausse !

Déja quand l´engin tombe on dirais a fond une image de synthèse, ensuite, quand il est cracher, on dirais une maquette soigneusement installée dans un trou et les éclats de terre font bien trop "déposés" à mon gout..

Tar Cette vidéo n´est pas un fake , l´OVNI ne " traverse " pas le WTC , mais est juste a coté , on a l´impression du contraire pourtant , mais c´est l´angle de vue

Pour la première, pas besoin de chercher fake ou non, c´est une pub. De plus, pour prouver aux plus réticents que cette vidéo était fausse, plusieurs personnes on montrés grace à des logiciels vidéo que la soucoupe volante était mal sinchronisée avec la vidéo, en rgos, les mouvements de caméra ne sont pas bien suivis par le model 3D du vaisseau !

http://video.google.fr/videoplay?docid=-7881898818032340863&q=ovni+crash&total=160&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3

Et celle la ? Pour moi les deux crash sont réels ...

Le premier: solide la soucoupe, ça ressemble à du carton et pourtant ça explose pas à l´impact... impact n´aillant d´ailleur pas une ampleur très très importante, on dirait presque que c´était de l´argile le sol, "sbrouf", la soucoupe s´enfonce tranquille.

Le deuxième: Le cake volant. C´est normal que quand les soucoupes se crash elles envoient de la crème blanche en avant? Caractéristique bien connue des soucoupes de la planète "patisserie"

Comment tu peux tirer des conclusions comme ca ? T´as l´habitude de voir des ovnis se crasher dans ton jardin ?

Comment je tire des conclusions? Tu les vois où les conclusions?

Le premier je dis que par rapport à la vitesse de chutte de l´engin et à sa taille (et au fait que c´est le désert quand même, c´est pas dla boue), l´impact est trop minime (vois un avion ça fait plus mal).

Et le deuxième j´en parle même pas, j´ai déjà vu un cake voler et s´écraser contre un poteau ça fait pareil

Et tu crois pas aux ovnis , je me trompe ?

http://video.google.fr/videoplay?docid=-7766609136327076954&q=ovni+over+paris&total=4&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Vous allez crier fake mais je vous jure que s´en est pas un . Mon pere à vu cet ovni à Paris vers 1990 je crois .

Personne ne l´as vu ?

Oué oué

Mon frére a survécu à une attaque d´ET :

http://video.google.fr/videoplay?docid=-7766609136327076954&q=ovni+over+paris&total=4&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

No fake !