ps: ça veut donc dire que les peuples qui ont traversé ont emporté leur légende avec eux et sur leur route ce trouvait le peuple nordique.

d´ailleurs c´est étrange mais les péruvien ont aussi des dragon , le dieu serpent à plume (Quetzalcoatl) peut étres condidéré comme leur vision du dragon

Ok. Merci pour l´info je ne savais pas. Mais je trouve ça quand même très improbable tout de même.

Imaginez: Un indien trouve un énorme os en se baladant. Il ramène ça au village. Bon... Qu´est ce qui lui fait penser que c´est un os d´animal inconnu? Pourquoi ne pense t-il pas qu´il s´agit tout simplement d´un os de grosse bestiole qui vivaient en même temps que lui? (Désolé je m´y connais un peu en dinosaure mais sur les mamifères disparus pas trop. ). Ca me parrait un peu tiré par les cheveux qu´ils aient tout de suite imaginé un animal complet et dangereux. Pourquoi ont t´ils imaginés qu´il crachait du feu? Mais bon. Supposons tout de même que la légende soit née dans cette tribu.

Bon, la légende se transmet de générations en générations et devient "réelle" pour eux. Ca ça marche comme tous les mythes anciens.

Un jour ils décident de traverser la planete pour trouver un nouveau coin. Ce n´est pas la seule tribu qui le fait mais c´est la seule qui connait l´existance des dragons. Cela impliquerais qu´ils aient convainqus tous ceux qu´ils rencontraient que les dragons existaient? Qu´ils aient convaincus les autres tribus indiennes? Qu´ils aient convaincus les européens? Les orientaux? Les incas? Les aztèques? Et pour finir les Chinois? Hum... J´ai des doutes. Enfin bon, suppossons toujours...

Est ce qu´on a retrouvé des vestiges d´un culte envers les dragons chez les indiens? Je veut dire, un vrai culte, ou des traces dans des tombes ou dans des grottes en Amérique? Si c´était le cas l´hypothèse des os de dragons seraient admissibles. Mais pour moi ca me parrait fort improbable qu´à partir d´une ou de quelques tribus ayant découverts Quelques gros os, un mythe complet sur les dragons se soient crée et rependu dans le monde entier.

Non? Qu´en pensez vous?

se que je trouve le plus improbable dans cette theorie c´est que si, au début, les plus grands savants se sont tromper en montant les squelette de dinosaures, comment les tribus indigéne aurait-il fait pour les monter sans, ou quasi sans, faute?

Et puis, sa ne tiens pas debout. Soyons réaliste, si une personne viens vous dire que le mambou des iles existe vous le croirez? J´en doute, même si il vous fait une description. Alors imaginez les personne qui viennent et qui dise ; attention, chez nous on a une bête féroce qu´on appelle "dragon" et qui crache du feu... je pense pas que sa marcherai...

Bon apres c´est surement un animal bizarre et féroce qui a été vu. Et ensuite les personnes ont exagerée en disant qu´il crachait du feu... l´exagération est humaine. Dès qu´on voit quelque chose d´inconnu, on a tendance a exageré.
Il n´ya qu´a lires quelque description d´OVNI... (genre : la soucoupe faisait 200M de diamètre )

Oui moi aussi ca me chiffone. C´est pour cela que je ne croit pas à la théorie des os de Dinosaures.
On connait les difficultés qu´ont les paléontolgues pour toruver les os, et encore plus pour trouver un squellete entier. Alors vous imaginez à l´époque? Non, c´est impossible. D´autant plus qu´il aurait fallu que le mythe se répande facile et ça je ne croit pas non plus que ce soit possible.

Les dragons doivent avoir une autre origine... Mais laquelle?

Vendredi-13

"Vous connaissez le feu ?
Trouvé a peu pres dans le monde entier vers la même époque ..."

On va me sortir qu´il existe des fossiles de flammes ? .

Pour l´information, les dragons chinois ne ressemblent pas du tout, mais alors pas du tout aux dragons genre Eragon. Déjà, il n´ont pas d´aile et ne crachent pas de flammes :
http://www.jeuxmangas.net/IMG/shenron-01.gif (c´est Shenron de Dragon Ball, c´est exactement comme ça qu´est interprèté un dragon par les chinois).

Pour info les dragons ne sont qu´une legende etn´ont jamais exister.

sauf les dragons de Komodo mais eux ne sont pas gigantesques et à ma connaisance n´ont pas de lance-flammes intégrés

Rien avoir.

C´est ce qu´il affirme indirectement.

en effet.
tu dis que les dragons n´ont jamais existé, mais il existe bien un animal appelé dragon de Komodo ^^

Oui m´enfin là c´est juste une histoire de dénomination^^

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Dans ce cas... les hobbits existent, ce sont les hommes de flores.
C´est completement absurde. Idem pour le drago nde komodo.

C´est juste un nom, ça ne désigne pas une espèce.
Par exemple tes hobbits sont des homos point barre, pas de véritables hobbits tolkienniens.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

le Ryu (dragon en chinois) est une bestiolle qui vole (tien beaucoup de preuple ayant des dragons dans leur légende indique qu´ils ont cette possibilité)

Par contre il est possible que le mode lance-flamme ne soit qu´une évolution suivant les espéces... D´ailleur si vous regarder le film le règne du feu ils indique que les dragon expulse une sorte de mélange chimique qui au contact de l´air produit le feu.

Les chimistes connaissent des formule qui brulent au contact de l´air. Il est possible que des créature expulse un mélange proche qui est s´emflemme au contact de l´air ce qui leur permet de ne pas avoir un brassier dans le ventre.

Ouais, ça s´appelle le napalm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Napalm

karoke, ça s´appelle l´humour...
pour le mélange, c´est en effet le napalm, d´ailleurs interdit de nos jours, notament pour une utilisation militaire.

Tout est partis de la chine.

Chine=>Japon
=>Inde=>grece et de la probablement les autres civilisations....

Non. Tout n´est pas parti de la Chine. Sinon comment explique tu les croyances incas et indiennes?

L´explication est en réalité très simple, et beaucoup l´ont déjà donnée sur ce topic il me semble.

C´est un fait avéré et prouvé, les légendes sur les dragons proviennent de la découverte, par différents peuples et à différents moment de l´histoire, d´ossements de dinosaures et autres créatures ayant peuplé la planète il y a de cela des millions d´années. Très vite, les ossements ont été assimilé (les hommes à l´époque ayant tendance à tout transformer et à inventer beaucoup de choses) à des créatures mythiques et cauchemardesques telles que les dragons.

Bien évidemment, il serait fabuleux et incompréhensible de croire aux dragons grâce aux avancées de la science.

Si, effectivement, de telles créatures avaient bien peuplées notre planète, nous le saurions depuis quelques décennies déjà !

Dans ce forum, il y a un con qui prend tout au premier degrès ^^

"Non. Tout n´est pas parti de la Chine. Sinon comment explique tu les croyances incas et indiennes?"

Selon une hypothèse, l´Asie aurait été l´ancêtre du peuple indien. En fait ce sont des asiatiques qui ont suivi la piste d´un mamouth (Avant, une sorte de passage gelé provenant du pôle Nord reliait l´asie à l´amérique) et ont attérit en Amérique. Bon je dis ça grossomodo, il y a plus d´informations sur Wiki. Et pour ce qui est des Incas j´en ai aucune idée (d´ailleurs c´est un peuple qui conserve encore des mystères).