Staline était l´un des hommes les plus haïs de son temps, ça ne l´a pas empêché de ne mourir qu´à 75 ans. Je pourrais citer des douzaines de personnes dans le même cas.
ouai mais comme je l´ai dis plus haut, il s´en fouttait peut être que les gens le haissait.
"ouai mais comme je l´ai dis plus haut, il s´en fouttait peut être que les gens le haissait."
Ouais ou peut-être qu´il avait demandé à ses scientifiques de lui fabriquer un bouclier psychique qu´il activait tous les matins pour contrer les maléfices vaudous.
lemon-head => tu lis les précédents messages avant de poster ? ![]()
J´ai dis qu´il suffit qu´il s´en foutte pour que ça ne lui arrive pas ! Staline était au pouvoir et pouvait faire ce qu´il veut, qu´est ce qu´il en avait à faire que les gens le detestent ?
"J´ai dis qu´il suffit qu´il s´en foutte pour que ça ne lui arrive pas ! Staline était au pouvoir et pouvait faire ce qu´il veut, qu´est ce qu´il en avait à faire que les gens le detestent ?"
Désolé mais c´est n´importe quoi. En gros tu me dis que si une personne ne sait pas qu´elle est haïe ou si elle s´en fiche la magie noire ne marche pas.
Ben ouais mais là t´enfonces des portes ouvertes, il est évident qu´une personne qui se sait haïe et que cela préoccupe beaucoup va être destabilisée, stressée, dépressive et qu´il risque de lui arriver plus de malheurs qu´à une personne normale, y´a rien de "magique" là-dedans.
lemon-head Posté le 19 septembre 2007 à 21:49:08 "J´ai dis qu´il suffit qu´il s´en foutte pour que ça ne lui arrive pas ! Staline était au pouvoir et pouvait faire ce qu´il veut, qu´est ce qu´il en avait à faire que les gens le detestent ?"
Désolé mais c´est n´importe quoi. En gros tu me dis que si une personne ne sait pas qu´elle est haïe ou si elle s´en fiche la magie noire ne marche pas.
Ben ouais mais là t´enfonces des portes ouvertes, il est évident qu´une personne qui se sait haïe et que cela préoccupe beaucoup va être destabilisée, stressée, dépressive et qu´il risque de lui arriver plus de malheurs qu´à une personne normale, y´a rien de "magique" là-dedans.
=> Non, ça paut aussi marcher même si la personne ne sait pas qu´elle est haïe, ça dépend de la force de l´esprit.
Exemple : C´est comme si deux gars se battent dans la rue.
Combat loyal (le cas de la personne qui s´en fout) => le plus souvent c´est le plus fort qui gagne (que ce soit le faible ou le fort qui commence à attaquer).
Attaque par derrière (la cas ou la personne visé ne sait pas qu´elle est haïe) : La personne la plus forte gagne aussi, que ce soit le faible ou le fort qui lance l´attaque par derrière.
Voila ![]()
"=> Non, ça paut aussi marcher même si la personne ne sait pas qu´elle est haïe, ça dépend de la force de l´esprit.
Exemple : C´est comme si deux gars se battent dans la rue.
Combat loyal (le cas de la personne qui s´en fout) => le plus souvent c´est le plus fort qui gagne (que ce soit le faible ou le fort qui commence à attaquer).
Attaque par derrière (la cas ou la personne visé ne sait pas qu´elle est haïe) : La personne la plus forte gagne aussi, que ce soit le faible ou le fort qui lance l´attaque par derrière."
Un exemple concret, une preuve ?
Dans presque toutes les écoles (pour prendre un exemple que tout le monde a vécu ou presque) il y a des gens populaires et il se trouve toujours un ou deux types pour les haïr en secret. C´est pas pour autant qu´ils se font tous écraser par un bus. Même chose pour les ruptures, c´est pas parce que ton ex brûle tes photos que tu vas mourir.
lemon-head Posté le 19 septembre 2007 à 22:03:33 "=> Non, ça paut aussi marcher même si la personne ne sait pas qu´elle est haïe, ça dépend de la force de l´esprit.
Exemple : C´est comme si deux gars se battent dans la rue.
Combat loyal (le cas de la personne qui s´en fout) => le plus souvent c´est le plus fort qui gagne (que ce soit le faible ou le fort qui commence à attaquer).
Attaque par derrière (la cas ou la personne visé ne sait pas qu´elle est haïe) : La personne la plus forte gagne aussi, que ce soit le faible ou le fort qui lance l´attaque par derrière."
Un exemple concret, une preuve ?
Dans presque toutes les écoles (pour prendre un exemple que tout le monde a vécu ou presque) il y a des gens populaires et il se trouve toujours un ou deux types pour les haïr en secret. C´est pas pour autant qu´ils se font tous écraser par un bus.
=> nonmais le plus souvent les gens populaire ont une bonne réputation... que pour ceux qui les soutiennent à 100% (les lèches en gros).
Même chose pour les ruptures, c´est pas parce que ton ex brûle tes photos que tu vas mourir.
=> Non mais la roue tourne, et ce qui est arrivé à l´ex arrivera au gars.
Désolé mais on ne peut pas se mettre d´accord. Je trouve que tu es beaucoup trop vague et du coup c´est impossible d´argumenter contre ce que tu dis.
Peu importe l´exemple qu´on choisisse, tu peux soit dire (si la personne visée par la "magie noire" est victime d´un malheur) "j´avais raison, le maléfice a fonctionné", soit (dans le cas contraire) "j´avais raison, elle a résisté parce que son esprit était plus fort". En gros tu gagnes à tous les coups quelque soit le résultat. Même chose pour le spiritisme, si les expériences et tests ne donnent rien tu peux toujours répondre que c´est parce que ça ne marche pas dans ces conditions.
lemon-head Posté le 19 septembre 2007 à 22:16:07 Désolé mais on ne peut pas se mettre d´accord. Je trouve que tu es beaucoup trop vague et du coup c´est impossible d´argumenter contre ce que tu dis.
Peu importe l´exemple qu´on choisisse, tu peux soit dire (si la personne visée par la "magie noire" est victime d´un malheur) "j´avais raison, le maléfice a fonctionné", soit (dans le cas contraire) "j´avais raison, elle a résisté parce que son esprit était plus fort". En gros tu gagnes à tous les coups quelque soit le résultat.
Même chose pour le spiritisme, si les expériences et tests ne donnent rien tu peux toujours répondre que c´est parce que ça ne marche pas dans ces conditions.
=> ben n´empêche que c´est en le faisant dans les bonnes conditions que ça marche ^^
"ouai mais comme je l´ai dis plus haut, il s´en fouttait peut être que les gens le haissait"
Il s´en fouttait tellement qu´il a zigouillè 10 millions de personnes ![]()
20 millions même.
Magie noire : stupidité.
Ou alors bon courage à celui qui peut m´atteindre tellement je me fous de l´opinion des gens...
De plus je ne crois pas en l´esprit, si ce n´est un mot pour définir l´ensemble des pensées conscientes et inconscientes d´un homme doué d´un cerveau et qui le sait.
Sur quoi tu sors tes messages Rammstein_2007 ? D´où tu tires ce que tu écris ici ?
Si ce n´est pas prouvable, pas vérifiable et expérimentable, alors ce n´est pas bien que tu en parles.
Tout ce que je t´accorde, c´est que Final Fantasy VIII est un très bon jeu.
la "magie" n´existe pas.en revanche je pencherais plus à la télékinésie et aux poltergeists.
Tu deteste tellement ton pire ennemis qu´un jour tu va sur un site de magie noire.Tiens!intéressant!je vais lui jeter le sort du mauvais oeil.Tu penses tellement fort a la souffrance de ton ennemi et en plus tu cites des incantation dites "magiques" qui te permettront de lancer ton sort.Deux jours + tard tu t´apercois que ca a reussi...
Ma théorie: la magie n´existe pas mais je crois a la télékinésie et je pense que scientifiquement,l´homme est capable d´agir par rapport à ses émotions.tu penses tellement fort a la souffrance de ton ennemi qu´au bout du compte,ta haine va se répercuter comme tu l´a penser très fortement et serieusement.
Scientifiquement?je pense que le corps humain a la capacité de créé des ondes électromagnétiques ce qui expliquerai les gens capbles de faire de la télékinésie ou meme de lire dans les émotions des gens.Ou encore plus simplement:penser à la meme chose en meme temps ce qui vous arrive tous les jours avec vos amis ou vos parents.je ne crois pas aux coincidences.
"la "magie" n´existe pas.en revanche je pencherais plus à la télékinésie et aux poltergeists."
Ces deux dernieres chose n´existent pas.
"et je pense que scientifiquement,l´homme est capable d´agir par rapport à ses émotions"
Ce qui n´a rien avoir avec la telekinesie.
Oui l´homme agit par rapport a ces emotions. Si je suis en colere j´ai plus de chance d´etre agressif que si je suis calme.
Le reste... meme pas la peine de le commenter.
Je t´inviterais a faire un tour sur les nombreux sites de la zetetique, sur le site "charlatan.info" aussi, ainsi que sur "pseudo-science". ![]()
"Ces deux dernieres chose n´existent pas"
Ah?tiens?tu te bases sur quoi? sur l´avis de scientifiques qui refusent d´exploiter certaines choses?pour moi les gens comme ca sont des pseudos scientifiques car ils n´ont rien prouver du tout!
Tu sais c´est pas parce qu´ils disent que ca n´existe pas qu´ils faut les croire...Ces mecs la ne sont pas le savoir universels et de plus,on apprend chaque jours de nouvelles choses sur notre monde.Non ce n´est pas que la télékinésie n´existe pas,c´est juste qu´on ne veut pas s´y interesser de peur de passer pour un con ou un charlatan alors silte plait ne me sort pas que cela a ete prouvé car la science s´en contrefout!
1/Les pseudos-scientifiques sont ceux qui disent que ca existent.
2/ Preuve que ca existe?
3/ Scientifiquement parlant c´est impossible pour l´homme de faire de la TK.
4/ Sceptique/Zetetique/Charlatan/Pseudo-science etc...
Je metterais les liens complet plus tard, faut que j´y aille la.
5/ Tu dis "pas le savoir univer...etc..." Mais lis bien ce que tu dis, ca s´applique parfaitement a ce que tu dis.
6/ PROFIL du pseudo FRANCKISTED.
7/ Je ferais une argumentation complete tout a l´heure, meme si je sais que cela est tout a fait inutile...
Je dois y aller. ![]()
Ben si ça existe, pourquoi pas, cites nous donc des scientifiques qui ont fait des travaux sérieux dessus, avec de vrais protocoles scientifiques rigoureux.
Sinon, lire les émotions des gens, c´est simplement une étude du visage et de ses expressions.
Les gens que je connais ne peuvent pas me mentir, je le lis carrément sur leur visage.
D´autres y lisent la peur, l´angoisse, etc, des choses qu´on peut essayer de dissimuler mais que d´imperceptibles traits du visage trahissent.
Il y a eu des expériences menées par les Soviétiques et les Américains pendant la Guerre Froide sur les mediums, la télékinésie, la télépathie, etc... Je pense que s´ils ont largement laissé tombé c´est que les résultats n´étaient pas franchement concluants, parce qu´ils ne se seraient pas privés de l´utiliser s´ils en avaient eu la possibilité.