Sur la 5

soad-666 Posté le 20 août 2007 à 01:22:10 Non mais j´ai vu des reportages trés serieux avec des scientifiques

Non là c´est trop, arrêtez !!

Et si, j´ai entendu parler des poltergeist, et alors ? J´ai aussi entendu parler de la banane divine.

Non, je n´ai pas joué à "Castle Wolfenstein", mais j´ai joué à "Sonic" et c´est pas pour autant que je pense que je croiserai un jour un hérisson bleu supersonique d´un mètre environ portant des chaussures rouges et blanches........(et je le regrette)

Bien sur toit tu as fais bac+10 et tu es trés callé sur le sujet pour affirmer que ces scientifiques ont tort

bha faut que tu fasses attention a ce que tu vois a la télé, tu sais, soad...

On se demande toujours d´ou ils sortent leurs "scientifiques"

Ouais mais c´était sur la 5 c´est pas comme si c´était sur TF1,mais je pense que c´est largement possible on utilise que 7 de notre cerveau à quoi servent les 93 autres?Le cerveau controle enormement de chose mais cvous ne vous en rendez pas compte,c´est comme les placebo(ou par exemple tu crois tellement aux miracles de Lourdes que tu y vas et pouf t´es guerris).

Attends...Tu me parle de quoi la?

Du cerveau?
Ou des poltergeist?

Enfin, j´veux dire: de quoi parlait ton reportage ?

Non c´est lié,justement c´est un étude qui démontre qu´en fait les "poltergeists"sont des réactions de ton cerveau qui fait bouger les choses(la télékynésie)et qu´en general ça arrivait aux jeunes filles prépubéres qui avait des problemes avec leurs regles(lisez Carrie de Stephen King sur le sujet).

Le reportage parlait de tout les trucs bizares.Il me semble que ça s´appelait la soirée de l´etra,ge ou du surnaturel je ne sais plus.

soad-666 Posté le 20 août 2007 à 01:43:05 Non c´est lié,justement c´est un étude qui démontre qu´en fait les "poltergeists"sont des réactions de ton cerveau qui fait bouger les choses(la télékynésie)et qu´en general ça arrivait aux jeunes filles prépubéres qui avait des problemes avec leurs regles(lisez Carrie de Stephen King sur le sujet).

Stephen King est ROMANCIER....

soad-666 Posté le 20 août 2007 à 01:43:58 Le reportage parlait de tout les trucs bizares.Il me semble que ça s´appelait la soirée de l´etra,ge ou du surnaturel je ne sais plus.

c´était sur TF1....

Et encore une fois ON UTLISE 100% DE NOTRE CERVEAU !! !!

Stephen King est ROMANCIER....
J´ai jamais dis que c´était un scientifique,j´ai juste mis son livre en exemple

" c´était sur TF1.... "
Alors je dois me tromper de titre parceque je mesouviens que c´était sur la 5

"Et encore une fois ON UTLISE 100% DE NOTRE CERVEAU !! !! "
Comme je l´ai dis precedemment :
Bien sur toit tu as fais bac+10 et tu es trés callé sur le sujet pour affirmer que ces scientifiques ont tort

wha ba ça a l´air bien trippant, j´vais faire une recherche...

Juste en passant ya une histoire strange qui s´est passée dans ma famille.

ça se passe a Arzak, petit village des pyrrennées, maison de vacances de ma grand-mère.
Pour l´ambiance: le terrain descendait en pente raide sur cent mètres.
En bas du terrain un chemin de terre.
Après ce chemin de terre, un cimetière...(véridique, il m´a assez fait flipper quand j´etais petit, ce fichu cimetierre)

Ma petite cousine(13 ans)passait une semaine de vacances chez elle.

Un soir, alors que toutes deux, seules a la maison dormaient dans le lit du rez-de chaussée, ma cousine commence a trembler de tout son corps...
ça reveille ma grand_mère qui ne sait pas ce qui se passe...
Elle tente de la reveiller mais...
Presque immédiatement, le lave-linge se met en marche dans la salle de bains.

La grand-mère se lève, va vérifier et effectivement il etait en route.

Elle retourne voir ma cousine, inquiète de son état.
Les tremblements n´avaient pas céssés.
Alors elle la secoue et elle crie.

Ma cousine se reveille,le lave-linge cesse de fonctionner,les tremblements cessent.

Puis tout est redevenu calme.

Ben ok, le programmateur du lave-linge qui rippe au moment meme ou ma grand-mère est reveillée par les tremblements de sa petite-fille, ça fait une grosse coincidence!
Donc ça leur a foutu les jetons.

Alors "fantomes","ondes cerebrales",coincidence...ché po!

Mais en tout cas vu les circonstances, ça fout les choquottes a celui qui vit ce genre de choses.

Je pense que si il m´arrive ce genre de truc je deviens barge.

bha...ma cousine est barge a présent...mais pas uniquement a cause de ça !
non, je lol, elle est terrible!

Et ta cousine s´en souvient?

Clairement!

Mais bon, ça l´a pas traumatisée non plus, quoi...

"Et encore une fois ON UTLISE 100% DE NOTRE CERVEAU !! !! "
Comme je l´ai dis precedemment :
Bien sur toit tu as fais bac+10 et tu es trés callé sur le sujet pour affirmer que ces scientifiques ont tort

MAIS AUCUN SCIENTIFIQUE NE DIT QU´ON N´UTILISE QU´UNE PETITE PARTIE DE NOTRE CERVEAU, PAUVRE BUSE !! !!!!!

Faux! on utilise en réalité que 14 % de notre cerveau pour un homme et 16 % de notre cerveau pour une femme.
Les scientifiques l´ont tout simplement prouvé.Avec l´évolution,nous gagnons de plus en plus dde pourcentage de notre capacité cérébrale.De plus,nous n´utilisons que certaines parties de notre cerveau et chaque partie a un role à jouer.
Des études ont montré que dans plusieurs siècle,il serait possible d´effectuer plusieurs chose en meme temps.
prenons un exemple:jouer de la battere tout en écrivant et en gardant le meme rythme.pas si évident....
Alors oui je crois a la psychokinésie car une personne avec un pourcentage "anormale" de ses capacité cérébrales pourrait etre capable de faire de la télékinésie.
Imaginez si notre cerveau atteint un pourcentage de 100%....
Pour information,la science n´a pas démontré si la psychokinésie existait.Des études sont faites,certes très peu mais certains s´y interessent.
Les autres ont peur du ridicule et ne veulent pas voir plus loin que leur nez.Pour prouver et démontrer quelque chose,il faut s´y interesser et travailler dessus.

Et apres il ose venir me faire la morale... completement pathetique ce mec. Casses toi boulet! on n´a que faire ici des trolls en ton genre qui sont incapable de lire une simple phrase et de la comprendre.

oui je te fais la morale mais propose une hypothèse et je ne te permet pas de m´insulter.en aucune facon moi je ne t´ai appellé boulet.je respecte ceux qui ne sont pas d´accord avec moi alors fait en de meme pour moi.C´est la base meme d´un débat.Tu n´est pas d´accord avec moi?alors fait le moi signaler mais par politesse.et on en discute après.Pourquoi tu me demandes pas plutot comment peut affirmer ca,emettre ce genre de spéculation?
Reste correct s´il te plait car tu t´abaisse à un niveau bien bas.