le paranormal se définit comme étant hors des règles définies par la physique et les mathématiques. Le paranormal est par définition faux et cette section du forum un non sens

il n´y a aucun fait paranormal que l´on ne puisse expliquer par la science si l´on possède les information nécessaires

Encore faudrait-il que notre monde tout entier soit la seule chose existante. Qui te dit que rien n´existe au dehor de la physique et des mathematiques ?
Ou même qui te dit que les connaissances de notre civilisation en matière de science sont suffisantes pour expliquer des faits paranormal.
La physique quantique et la théorie des cordes nous prouvent encore aujourd´hui que les scientifiques se fourrent le doigt dans l´oeil...

+1 pour oz!
Tes remarques a 2 balles tu te les gardes merci

Développe. Parce que la physique quantique est à l´origine de bien des innovations techniques très concrètes, normales, "palpables".

Il y a assez de paradoxe en physique quantique pour voir que ce n´est pas une science exacte...
Un peu comme le paranormal dans un sens

"La physique quantique est l´appellation générale d´un ensemble de théories physiques nées au XXe siècle."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_quantique

Ils disent bien que ce ne sont que des théorie.

"Il y a assez de paradoxe en physique quantique pour voir que ce n´est pas une science exacte... "

Les paradoxes font partis de cette physique, elles ne sont pas des anomalies comme tu sembles le croire. C´est bien là l´une des caractéristiques fortes de cette physique très particulière.
A moins que tu ne parlais pas de ce genre de paradoxes auquel cas je ne vois pas très bien de quoi tu parles

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Je parle par exemple du chat mort-vivant de Schrodinger.

le paranormal eszt une simple invention, une obstination à vouloir dépasser les règles dans lequelles nous sommes cloisonnés, on ne veut pas s´y tenir alors on se plonge dans le paranormal ou la religion

Ils disent bien que ce ne sont que des théorie.

Oui, et donc c´est quoi pour toi, une théorie scientifique ?

Edit:

Pour moi le paranormal est une simple invention, une obstination à vouloir dépasser les règles dans lequelles nous sommes cloisonnés. On ne veut pas s´y tenir alors on se plonge dans le paranormal ou la religion.

Là, c´est mieux.

Théorie : Connaissance spéculative, idéale, indépendante des applications. Recherche intelectuelle portant sur des objets inaccessibles à l´experience.

Avec ce forum je vais finir par devenir un dictionnaire...

Ca ne signifie pas qu´une théorie est forcemment fausse...

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Ca ne signifie pas non plus qu´elle est forcement vrai

Je savais que j´allais me poiler !

Juju_la_Patate Posté le 17 juillet 2007 à 18:55:29
Oui, toujours la même erreur. Une théorie scientifique est un système, un ensemble de lois, utilisé pour rendre compte de la réalité. Une théorie reste une théorie même quand les faits qu´elle prédit sont vérifiés expérimentalement.
La courbure de la lumière par la masse est un fait prouvé. Qui conforte la théorie de la relativité générale puisque c´est une de ses prédictions. Ceci dit, elle peut toujours être remise en cause par une autre théorie qui rend aussi compte de cette réalité, et qui rend mieux compte de choses auxquelles la relativité est en butte...

Ensemble organisé de principes, de règles, de lois scientifiques visant à décrire et à expliquer un ensemble de faits -- La théorie de la relativité.
http://fr.answers.com/théorie

II. A. − Dans le domaine sc. Construction intellectuelle, hypothétique et synthétique, organisée en système et vérifiée par un protocole expérimental; ensemble de lois formant un système cohérent et servant de base à une science, ou rendant compte de certains faits. Théories mathématiques, physiques; théorie de la chaleur, de l´électricité, des ensembles, des nombres, des quanta, de la relativité; théorie de l´évolution; théorie atomique, quantique; principes, lois d´une théorie. Les théories sont fausses d´une manière absolue; pour qu´elles fussent vraies, il faudrait admettre qu´elles comprennent tous les faits passés, présents et futurs: la science serait terminée (Cl. Bernard, Princ. méd. exp., 1878, p. 214):
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/théorie

Et j´avais trouvé un lien encore lus complet il y a un certain temps, mais impossible de remettre la main dessus.

Les demonstrations scientifiques n´exigent-elles pas des preuves pour etre affirmées
Alors comment le createur du topic peut affirmer que tout ce qui est paranormal est totalement faux sans en avoir la preuve

Les septiques répondent que c´est aux croyants d´apporter les preuves, pourtant les faits sont là même s´ils n´ont pas d´explications rationnelles.
C´est le même problème pour Dieu, des athés viennent dire : "Dieu n´est qu´une invention, c´est logique".
Pourtant les personnes qui ont leur foi et leurs convictions n´on pas besoin de preuves scientifiques, ils savent que c´est là, c´est tout.
(C´etait juste une petite parenthese pour Ocelot.)

Pour en revenir a notre conversation, la physique quantique est plus basée sur des reflexion que sur des experiences concretes.
On ne peux pas penser autrement, c´est le systeme qui veut ca une fois qu´une théorie, aussi absurde soit-elle, est accepté par les moeurs, ceux qui osent dire le contraire passent pour des c***.

C´est exactement la même chose pour Darwin et l´évolution, aujourd´hui la plupart des personnes pensent savoir que l´homme décent du singe.
Rien de plus raciste et absurde que cette théorie...

C´est la fosse qui est "septique"....

Ah OK, maintenant la théorie d el´évolution est raciste et absurde...de mieux en mieux !

Le laser, c´est pas concret ?

Le chainon manquant il est où ? A c´est vrai il n´existe pas !
Qui a dit que les africain n´avait pas vraiment évoluer du singe contrairement a la race blanche ? Ho mais oui c´est Darwin !
Sache pour ta gouverne que la plupart des mouvements racistes s´appuient ou se sont appuyés (pour le nazisme par exemple) sur la doctrine de l´evolution.

Et ? En quoi une interprétation faussée fait d ela théorie une absurdité ?? ???