L’appareil d’Anticythère (aussi appelé machine) est il semble la première machine à calculé ayant existé

D´apres les scientifiques elle serait vielles de 87 avant JC (Non pas jeanne calmant bande de cancre )

Les scientifique pensent qu´elle servait à calculé la position de certain astre (soleil lune etc...)

elle serait si complexe que même nos connaissance actuel ont du mal à expliqué comment un peuple à eu les connaissance technologique pour la fabriqué il y a plus de 2000 ans

http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d´Anticyth%C3%A8re

saleté de lien web qui ne supporte pas les accent

le bon lien

http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d´Anticythère

Pas d´article à ce nom et ça ne m´étonne pas. Comment(alors que les maths se sont transmises depuis la nuit des temps) ne connaitrions-nous pas ce truc à l´heure actuelle?

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=Machine+d%C2%B4Anticyth%C3%A8re&fulltext=Rechercher

Cliquer sur Machine d´Anticythère (pertience 100%)

Comme on est sur le fofo paranormal, je sens qu´il y en a qui vont sortir "c´est Ashtar Sheran qui le leur a donner"

Au fait... Tu ne devais pas partir toi? ^^

krapoutchhniek, cette machine est presente dans un musée...

Si si, pour une fois, le mécanisme d´Anticythère est bien une réalité. Il est en ce moment-même étudié de très près (ce n´est pas terminé donc).
Il est effectivement très complexe et n´a rien à envier aux horlogeries des derniers siècles.
Une chose tout de même : le fait qu´il soit unique signifie peut-être tout simplement que c´est le seul A NOUS ETRE PARVENU, ce qui fait qu´on pensait les grecs de l´Antiquité incapables de construire de telles choses, mais ce n´était pas forcément vrai, c´était peut-être une technique BANALE déjà à l´époque (par banale, je veux dire rien à voir avec des E.T. ou des atlantes...)

Juju pense comme moi.
[(par banale, je veux dire rien à voir avec des E.T. ou des atlantes...)]

Qu´est-ce-qui fait qu´avec de telles machines a cette époque , ont est pas évoluer plus vite

Attention à wiki, c´est pas une vrai encyclopédie donc ne vous en servez pas comme SEULE base d´information.

Sinon, la machine d´Anticythère existe en effet bel et bien et c´est l´énigme archéologique du siècle.

Pour l´instant les chercheur ne sont mêm pas sûres de ce à quoi elle servait. Un astrolabe est l´hypothèse la plus plausible. Seulement un mystère persiste, c´est l´âge que l´on a trouvé à la machine. Cette machine est d´une complexité équivalente à celle des horloges astronomique datant du quatorzième siècle.... Ca ne fait que 1400 ans d´avance technologique sur son temps...

Bref un vrai mystère.

Certain scientifique disent que si cette machine avait été bel est bien connue à -80 avant JC, la révolution industrielle aurait sûrement eu lieu 1000 ans avant. C´est dire la complexité de la machine. Ca laisse sur le cul quand même non?

Heu... Comment peut-on affirmer pareille chose quand on ne sait même pas à quoi sert cette machine? Si ça se trouve, elle sert juste à cuire des oeufs

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

J´ai dit qu´on n´était pas sûre de ce à quoi elle servait, c´est ambigu en effet. Disons qu´on sait que ca servait à prendre certaines mesures astronomique(positions de certains astres et autres) mais pas dans quel but. (étude des astres pour la simple étude? calculs ésotériques associés à une croyance? calcul pour la navigation?...)

Mais t´as raison, peut être même que cette machine faisait la café

J´ai vu cette machine au musée archéologique d´Athènes et c´est vrai que c´est assez impressionnant. D´après les reconstitutions le mécanisme a l´air d´une complexité incroyable et les restes exposés sont d´une très grande finesse de métallurgie.

Vous ne vous lassez pas à sans cesse vous emerveiller devant vos ancêtres ? Ils ont rivalisé d´ingéniosité durant des siècles, en nous le montrant à plusieurs reprises. Et vous à chaque fois : "C´est incroyable !" . Le père de la médecine moderne est considéré aujourd´hui comme Imhotep, Leonard de Vinci avait 500 ans d´avance sur les connaissances du coeur etc... Dites vous juste qu´on les voit peut être trop souvent comme des hommes des cavernes, qui tirent leurs femmes par les cheveux pour faire gouloum gouloum derrière un buisson.

Tu t´es renseigné un minimum sur le sujet avant de faire ce commentaire à deux balles? Typique du gars qui saisit deux mots au passage sur le topic et qui fait son blasé

On te parle de 1500 ans d´avance là! Et c´est pas le néophyte lambda qui s´extasie, c´est toute une tripotée de scientifiques qui restent sur le cul.

Bref, ton commentaire il sert à rien!

Oui j´ai pigé, et oui je maintiens ma remarque Que se soit des scientifique ou des gens comme vous et moi, chaque découverte faites sur le passé de la civilisation humaine ne montre qu´une chose : on ne connait rien de notre passé alors cessons d´être surpris. "On ne pensait pas qu´il serait capable de créer de telles choses", on entend toujours le même refrun : d´où ma remarque.

Après mon coup de gueule est clos

les 1er mathematiciens sont des arabes, qui vous dit que cette machine est grec?

Révise ton histoire. Etant donné que les grecs ont fait des maths bien avant les arabes (Euclide, Pythagore, ça te parle ?) , et qu´ils ne sont pas les premiers non plus.....

• Super_Smash_Tv profil

* Posté le 06 juin 2007 à 14:50:53 avertir modérateur
* Oui j´ai pigé, et oui je maintiens ma remarque Que se soit des scientifique ou des gens comme vous et moi, chaque découverte faites sur le passé de la civilisation humaine ne montre qu´une chose : on ne connait rien de notre passé alors cessons d´être surpris. "On ne pensait pas qu´il serait capable de créer de telles choses", on entend toujours le même refrun : d´où ma remarque.

Après mon coup de gueule est clos

Je comprends ton point de vue. Il est vrai que l´on a une facheuse tendence à sous estimer nos ancètres. Mais après c´est une question de degrès. On ne peut pas non plus ne s´etonner de rien sous pretexte qu´on ne connait rien de notre passé. C´est comme si on trouvé un vaisseau spatial avec un moteur nucléaire à fusion dans les ruines d´un temple aztèque et que tu disais "bah ils était plus avancés qu´on ne le pensait".

Bref, tu estimes que c´est pas si surprenant que ça, je ne partage pas ton point de vue, on en reste là