Je me demande si tu as lu le lien que tu mets. Parceque dans le big bang il y a des faits qui sont PROUVé.
Et il y a plus de fait fondé aussi que pas fondé.

Mais bon...

Le BB est une theorie mais pas une theorie infondé qu´un illuminé a decidé d´ecrire en 5 minutes... mais ca piero n´a pas l´air de le comprendre.
Et c´est pour cela que j´ai tenu a apporter la precision.

franckisted,si tu es ici pour critiquer et faire des théorie complétement a délirer de rire tu ferais mieu d´aller jouer a ta play pffffff

"si "

Tu commences tres tres mal. "si" , supposition... aucune valeure.

"tu es ici pour critiquer"

je ne critique pas je DEBAT. Tu ne dois pas connaitre ce mot.

" et faire des théorie complétement a délirer de rire"

Tu ne peux t´en prendre qu´a toi meme dans le cas ou tu es dans l´incapacité de COMPRENDRE mes messages. Ce n´est pas de ma faute...

" tu ferais mieu d´aller jouer a ta play pffffff"

Encore de l´immaturité et du HORS SUJET, comme TOUT le reste de ton message...
Je constate que tu es dans l´incapacité la plus total d´engager un debat,d´avoir l´esprit critique, tu es juste la en tant que "boulet immature" pour essayer de "casser"... pathetique!
et tu reviens que lorsque tu voudras bien PARLER DU SUJET !! !

Franchement Francky si c´est pour etre Hors sujet tout du long et pas savoir de quoi tu parle c´est pas la peine , par ce que franchement t´essaye de faire ton intéréssant mais t´est carement a l´ouest ...

Etre Fantome n´as rien avoir avec notre cerveaux ou nos reaction chimique et encore moin avec notre conscience materiel , c´est autre chose , d´inéxpliquable , aucun rapport avec notre "nous" vivant , le gars il arive avec ses trois mots bien ecrit et y crois avoir résolu le truc

"Franchement Francky si c´est pour etre Hors sujet tout du long"

Tss tu confonds boulet.
Celui qui est HS c´est le mec auquel je repond, parceque vous etes incapable d´avoir l´esprit critique et de causer du sujet en question.

" et pas savoir de quoi tu parle c´est pas la peine ,"

Si moi je ne sais pas de quoi je parle... je n´ose meme pas imaginer vous...
Tu es pathetique, au lieu de faire ce HS essaye donc d´ARGUMENTER boulet.

" par ce que franchement t´essaye de faire ton intéréssant mais t´est carement a l´ouest ..."

Non j´essais de DEBATTRE, mais comme je l´ai dit 150 millions de fois, tant que cela ne va que dans un sens c´est impossible.

"Etre Fantome n´as rien avoir avec notre cerveaux ou nos reaction chimique et encore moin avec notre conscience materiel ,"

C´est toi qui n´y connais rien boulet.
DEFINITION: Un fantôme est une créature surnaturelle, une vision que l´on a interprétée comme la manifestation de l´esprit d´un mort, qui serait resté prisonnier sur terre ou reviendrait de l´au-delà soit pour accomplir une vengeance, soit pour aider des proches ou pour errer éternellement sur Terre en punition de ses mauvaises actions passées.

OU:

apparition surnaturelle d´une personne morte (soit sous son ancienne apparence, soit dans la tenue caractéristique attribuée aux fantômes : suaire, chaînes, etc.) La croyance aux fantômes infère la conviction que l´âme survit au corps et peut communiquer avec les vivants tant qu´elle n´a pas trouvé le repos. Cette croyance est ancienne : c´est l´image, l´apparence du défunt, ce qu´on appelait l´âme, le souffle vital, le ka égyptien, qui sort du corps au moment de la mort

CONCLUSION: Je vois encore une fois que les phrases que tu m´attribus te sont en faite parfaitement destiné.

L´ame, la concience... tout ca a avoir avec les fantomes.
Donc on remet ici... etant donner que tout ca c´est juste ton cerveau , et qu´une fois mort ca ne fonctionne plus... donc? Les fnatomes n´existent pas.

" c´est autre chose , d´inéxpliquable ,"

encore une fois tu fais preuve de ta fermeture d´esprit, ton manque d´esprit critique.
Il n´existe rien d´inexplicable, tout a une explication.
Il existe donc de l´inexpliQUé mais rien d´inexpliCABLE.
Pigé?

" aucun rapport avec notre "nous" vivant ,"

Ah ok... le "nous" mort et le "nous" vivant n´ont aucun rapport.
Explique moi alors comment on devient le "nous" mort ( en tant que fantome bien entendu) puisqu´une fois MORT ON N"EXISTE PLUS.
Aller j´ecoute...

" le gars il arive avec ses trois mots bien ecrit et y crois avoir résolu le truc"

Kikoulloool la terre est plate n´est ce pas boulet?
Tu sais c´est quoi DEBATTRE? tu sais que tu ne fais que de la provoc et que ton message est plus qu´immature? t´es incapable d´argumenter? raisonner? demontrer? prouver? etc... c´est au dela de tes capacité ou quoi? Aller fait un effort boulet...

heu oui la terre est ronde, mais il y n´y a pas encore bien longtemps, il eta

heu oui la terre est ronde, mais il n´ y a pas bien longtemps, il etait prouvé que la terre etait plate, de meme que l´on etait certain que les atome etait la partie la plus infime sur terre avant que l´on ne reussisse a les ouvrir... (merci phoebe de friends).
alors arrete de toujours revenir avec tes mêmes phrase, tout ca pour te rappeller que meme en science rien n´est sur et la moindre décoverte peut tout faire basculer...

juste en passant, je tiens à signaler quand meme que les freres bogdanoff sontloin d´être des clown, ils ont quand meme tout les deux un doctorat, pourrait on savoir ton niveau d´étude ?

Ho la la quelle Boulet ce Franckisted , on dirais un troll pro-s sur le forum 360

"heu oui la terre est ronde, mais il n´ y a pas bien longtemps, il etait prouvé que la terre etait plate,"

Ah bon la terre etait plate? ^^
C´est juste que la religion empechait les gens de s´instruire, et hop au bucher le mec qui disait "la terre est ronde".
Mais sache qu´on le sait depuis les Grecques.

" de meme que l´on etait certain que les atome etait la partie la plus infime sur terre avant que l´on ne reussisse a les ouvrir... (merci phoebe de friends)."

Oui et? Cela s´appel le PROGRES. Et on le doit a la SCIENCE et non pas la croyance.

"alors arrete de toujours revenir avec tes mêmes phrase, tout ca pour te rappeller que meme en science rien n´est sur et la moindre décoverte peut tout faire basculer..."

Blablabla... tu captes toujours pas.
Tes pseudos-arguments que tu me donnes et que tu crois "contre moi" sont en fait du pain beni pour moi et mon argumentation.
Tout ce que tu donnes renforces mon point de vue, mon raisonnement et renforce le fait que la SCIENCE PROUVE et PROGRESSE et que la croyance stagne, et empeche la progression...

"juste en passant, je tiens à signaler quand meme que les freres bogdanoff sontloin d´être des clown, ils ont quand meme tout les deux un doctorat, pourrait on savoir ton niveau d´étude ?"

Rapport? Aucun. Bye Bye.
Les frere Bogdannof sont des pseudo-scientifiques qui n´y connaissent rien de rien. Le premier venu en regardant "Rayon X" s´en rend compte.

Becker Superbe argumentation comme toujours boulet.
Quand est ce que tu vas te decider a vouloir debattre?

On attend toujours une reponse a la phrase "ame/concience c´est cerveau, cerveau meurt donc plus d´ame... donc pas de fantome". ( lis les messages et comprend les boulet. )

"cerveau meurt donc plus d´ame..."

Ha ouais alors pour toi l´ame se trouve dans le cerveau , j´arive pas a comprendre pourquoi , toi qui ne crois en rien , t´arive a me parler d´ame , t´est trop fort toi , je sais pas ou t´as été pecher ça

"Ha ouais alors pour toi l´ame se trouve dans le cerveau ,"

Pas pour moi boulet, pour les SCIENTIFIQUES.
Ton "ame" comme tu dis, ta concience comme d´autre dise, c´est DES REACTIONS CHIMIQUES DU CERVEAU.

" j´arive pas a comprendre pourquoi , toi qui ne crois en rien , t´arive a me parler d´ame , t´est trop fort toi ,"

Effectivement t´as rien compris boulet.
L´ame, la concience, PEU IMPORTE SON NOM, si j´ai dis l´ame c´est pour que vous compreniez PAR RAPPORT AU DEFINITION QUE J"AI MIS PLUS HAUT... tu piges enfin ou pas?
Hallucinant. Fait un effort.
DOnc comme je disais pour la enieme fois,
Ce que vous considerez comme l´ame n´est rien d´autre que des reactions chimiques du CERVEAU!!!!! OK?
LE CERVEAU ! c´est bon?

" je sais pas ou t´as été pecher ça"

Ben chez les croyants pardi boulet.

Nan l´ame n´as rien a voir avec la consciences :saracstic:

Nan mais au fait je dit juste ça comme ça moi , je ne suis pas croyant et je crois encore moins a toutes ses choses ....

"Nan l´ame n´as rien a voir avec la consciences"

PTDR... quel ignorant.

DEFINITION:

Le mot âme peut désigner deux choses :# L’élément spirituel ou principe définissant la vie ou la pensée d’un être vivant, ou les deux à la fois. L’âme peut être pensante (intellect), sensitive, végétative (nutrition, croissance, reproduction) ou sensible.# La partie centrale d’un objet.Il provient du mot latin anima qui a donné « animé », « animation », « animal ». Étymologiquement, l’âme est donc le principe qui permet à un être de se mouvoir.

Ou peut etre plus facile pour toi:

C’est ce qui fait que chacun est une personne unique avec sa personnalité. C’est ce qui permet à chacun d’aimer de façon unique.

passons a la conscience:

La conscience est l’intuition par un individu de son existence et du monde qui l’entoure (y compris d’autres êtres potentiellement doués de conscience) ; la conscience porte donc :*sur ce qui se passe dans l’esprit d’un individu : opérations cognitives, attitudes propositionnelles, aspects de sa personnalité et de ses actions (identité du soi et conscience morale), perceptions internes (corps propre) ;* sur le monde extérieur, sur l’environnement, sur des entités vivantes ...

T´as encore manqué une occasion de te taire.
L´ame et la conscience definissent EXACTEMENT LES MEME CHOSE. ET ces "choses" la ne sont QUE DES REACTIONS CHIMIQUES DU CERVEAU.

Tu pigeS?

"Nan mais au fait je dit juste ça comme ça moi , je ne suis pas croyant et je crois encore moins a toutes ses choses .... "

Je me fiche de ce en quoi tu crois ou pas...
Je repond a ton pseudo-raisonnement!

Ouais donc c´est bien deux choses différentes

Euh... tu ne sais pas lire ou quoi
Non juste comme ça...parce que la j´ai comme un doute.

L´ame c´est ta personnalité
La conscience c´est ta personnalité

Dit moi ou elle est la difference qu´on rigole un peu...

Et comprend ensuite :

"puisque ce ne sont que des reactions chimiques du cerveau, et qu´une fois qu´on meurt, notre cerveau cesse de fonctionner, ainsi que ces reactions chimiques, donc paf plus d´ame, plus de conscience, plus d´esprit plus de GSD peut importe le nom..."

Le caractère aussi c´est la personalité , c´est pas pour autant que c´est la meme chose que l´ame ou la conscience

Tu ne comprends decidement rien du tout.
Meme avec les DEFINITIONS... c´est hallucinant!
Et je dis pas ca pour etre mechant ou quoique se soit dans le genre.

L´ame c´est ton caractere, ta personalité, tes sentiments etc... Selon ceux qui croient en l´ame, c´est elle le siege de tout ca. Et donc lorsque tu "reflechis" c´est ton ame.

La concience cela regroupe justement tout ca, le caractere, la personalité, la concience de soi etc...

OK? Tu piges ou toujours pas?
Fait un effort.

Alors lorsqu´on dit "l´ame" ou bien "la concience" ou bien "l´esprit" ou bien autre chose( j´en ai surement oublier...) c´est la meme chose.

Maintenant scientifiquement parlant, le caractere, la concience, la personalité, les sentiments ETC... tout ca ce sont des reactions a l´interieur de TON CERVEAU.

Tu captes enfin ce que j´ecris?

Maintenant relis tout et comprend!
Jamais vu ca auparavant... halluciannt

Oui ho le coup des reactions dans le cerveau c´est bon j´avais compris , je ne suis pas con a ce point .... , serieusement t´as vraiment cru que je penssais que ça se passé ailleur que dans le cerveau ?

Par contre je ne savais pas que la conscience c´était la meme chose que l´ame ou l´esprit , c´est peut etre par ce que je ne crois pas en ses choses et donc je suis mal instruit sur le sujet ...
Pour moi l´ame ou l´esprit je croyais que c´était ce qui se barre quand tu meurt , ton fantome quoi c´est tout .....

"serieusement t´as vraiment cru que je penssais que ça se passé ailleur que dans le cerveau ? "

Ben pourquoi alors ca fait 500 messages qu´on discute? Puisque tout ce que j´essaie de te dire depuis le début c´est CA JUSTEMENT!

"Par contre je ne savais pas que la conscience c´était la meme chose que l´ame ou l´esprit , c´est peut etre par ce que je ne crois pas en ses choses et donc je suis mal instruit sur le sujet ..."

Ah tu l´avoue enfin que c´est la meme chose, tu ne dis plus "c´est pas la meme chose".
Ah enfin!

"Pour moi l´ame ou l´esprit je croyais que c´était ce qui se barre quand tu meurt , ton fantome quoi c´est tout ....."

Et bien ce n´est pas ca.

Maintenant, tu as changer d´avis? Grace a ce que j´ai dit? Ca m´etonnerais vu les precedents messages...

Heu Frankiste pour autant que je le sache tu n´es pas un scientifique renomé. Je ne crois pas non plus au fantômes mais je ne m´amuserais pas à dire que l´on a la preuve qu´ils n´existent pas.

J´ai relu à peu près tous les topics dans lesquels tu interviens et tu te sers souvent de ta (petite) culture scientifique comme preuve.

Le problème mon petit gars c´est que tu VULGARISES à mort. A un point tel que tu balances assez souvent des conneries immondes comme étant des preuves.

Par exemple tu parles de chimie du cerveau comme Maïté parlerait de physique quantique.

Sache que les avancées en ce dommaine n´en sont qu´à leur balbuciements et qu´en aucun cas tu peux résumer la conscience de l´Homme en quelques réactions chimiques et encore moins l´expliquer ainsi. Pour l´instant on en est encore au stade où l´on analyse l´activité chimique et électrique du cerveau pour dire "oui, il y a de forte chance que la zone responsable du sentiment d´angoisse chez le sujet soit engendré par cette zone du cerveau"

Je caricature un peu mais c´est à peu près ça.

De plus si l´inexistence de la conscience (ou âme) était prouvée, je pense qu´on en aurait entendu parlé car ce serait la preuve irréfutable que toute les religions ont tord (je ne dis pas que ce n´est pas le cas, juste que pour l´instant on en a pas la preuve), sacré scoop non?

Renseigne toi un petit peu sur les spécialistes en neurologie et les biochimistes qui se penchent sur le sujet, lis quelques articles vulgarisés (puisque tu aimes tant la vulgarisation) dans La Recherche.

Bref documentes toi.

Mais surtout ais un peu plus d´humilité, ton assurance (pour ne pas dire ton arogance) suintant de tes posts me fait mal aux yeux.

Je me permet de te le faire remarquer, d´autres qui sont passés sur ce forum n´ont pas du en penser moins.

Tu arrives à en imposer à des petits jeunes de façon assez virulante parce que tu es un poil plus cultivé qu´eux, mais aux yeux de bien d´autres tu fais montre d´une ignorance crasse qui ferait peine à voir si tu n´étais pas aussi pédant.

En espérant que ce post te fera réfléchir... (c´est le but, je n´ai absolument aucun grief contre toi)