Ca dépend ce qu´on appelle "connerie". Comme l´a dit je ne sais plus qui(à peu près ça):

"On préfère donner raison à des gens qui disent juste "je crois et c´est comme ça et pas autrement" qu´à des gens qui n´y croient pas mais qui ont au moins des arguments.

Pour moi c´est ça une connerie.

PS: on attend toujours des preuves pour toutes les histoires merveilleuses de ce forum

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

1. jack37 profil
2. Posté le 01 juin 2007 à 19:06:00 avertir modérateur
3. Mais dis donc.. T´en as de la répartie

J´attend que tu repondes a mon message pour que je puisse debattre, il m´est impossible de repondre a ca "Je l´ai mis en petard" alors que j´essais d´argumenter sur le SUJET, toi tu fais un HS provocateur.
Alors ma repartie, tu vois le message juste au dessus et tu COMPRENDS.

humm dans ton message, j´ai trouvé que tu utilisais le mot "boulet" plus que nécessaire

Est-ce une pulsion Comme le fait de se créer plusieurs pseudos

Argumente le FOND et non pas la forme.
Arrete le HS ( par exemple le truc sur mes pseudos...rien avoir... )et commente sur le SUJET.
T´en es incapable donc tu trouves un truc futile pour faire l´immature

Ah? Mais je ne te vois pas souvent argumenter la forme toi en rabaissant les gens

Le seul argument valable que tu puisse sortir c´est :

Ca existe pas

Et encore c´est pas un argument, parceque c´est ta conviction, pas forcément celle des autres..

Donc a FOND LA FORME (ou elle est bonne celle là, c´est la première fois que quelqu´un reprend une de tes phrases pour dire quelquechose qui a du sens )

Notre argument c´est: vous n´avez rien pour prouver vos trucs...

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

1. Krapoutchniek profil
2. Posté le 01 juin 2007 à 19:40:09 avertir modérateur
3. C´est marrant, seuls ceux qui ne croient pas à toutes ces co... fabulations sont capables d´argumenter.

Quelle trouvaille cherche pourquoi

"Le seul argument valable que tu puisse sortir c´est :

Ca existe pas"

Faux. L´argument COMPLET est ça [les fantômes, esprits, etc] n´existent pas parce que la conscience n´est que réactions dans le cerveau, donc quand on meurt, plus de cerveau, pus de réaction, plus de conscience.

Et qui t´as dit le contraire ?

1. Parapsycho profil
2. Posté le 01 juin 2007 à 21:56:33 avertir modérateur
   1. Krapoutchniek profil
3. Posté le 01 juin 2007 à 19:40:09 avertir modérateur
4. C´est marrant, seuls ceux qui ne croient pas à toutes ces co... fabulations sont capables d´argumenter.

Quelle trouvaille cherche pourquoi

Je voulais dire par là que ceux qui n´y croient pas n´essayent pas de convaincre les autres à tort et à travers juste en disant "ça n´existe pas".

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

Ba bien sûr que nan simplement des topics de 1000 pages pour ce regardé dans le blanc des yeux

En tous cas , comment veut-tu prouvé ou argumenté quelque choses qui n´est pas expliqué depuis des centainnes d´années par des chercheurs qui font que ça toute la journé , bref c´est trop facile de demandé des preuves a des choses qui ne sont pas prouvé par a+b

IL ya des choses qui existe et qui ne sont pas expliqué comme les grosses maladie

1. Parapsycho profil
2. Posté le 01 juin 2007 à 22:26:59 avertir modérateur
3. En tous cas , comment veut-tu prouvé ou argumenté quelque choses qui n´est pas expliqué depuis des centainnes d´années par des chercheurs qui font que ça toute la journé

Peut-être... parce que ça n´existe pas? ^^´

Les maladies incurables, ça existe, des millions de gens en sont morts et tout le monde est au courant.

Le paranormal est apparu d´abord dans des bouquins et n´a jamais tué/blessé/amoché/etc... personne. Ca se révèle toujours en petit comité. Tu as déjà vu une ville de plusieurs millions d´habitants déposer le même témoignage comme quoi ils auraient tous vu des extraterrestres, etc? Non, jamais; toujours une personne par ci, 3 types par là, des vidéos mal faites encore ailleurs. Mais jamais de mouvements de panique, jamais de villes/régions évacuées ou concernées par quoi que ce soit de louche. Il n´y a donc pas de preuve. Par contre les maladies incurables, on les connait mais on ne peut les soigner

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

Tu as déjà vu une ville de plusieurs millions d´habitants déposer le même témoignage comme quoi ils auraient tous vu des extraterrestres

Je ne peux que refuter, notamment en ce qui concerne la vague d´OVNI en belgique dans les années 90.. Et oui, les OVNI aussi font partie du paranormal pour preuve, toutes sorte de théories farfelues circule sur eux, allant de l´extra-terrestre à l´illusion d´optique, pourtant personne n´en sait rien.

Ensuite

jamais de villes/régions évacuées ou concernées par quoi que ce soit de louche

Et tu crois vraiment que si ça arrivait pour une raison inconnue, un gentil môsieur habillé d´une chemise années 70 avec un joli noeud de papillon vert fluorescent viendrait du gouvernement sonner à ta porte juste pour t´apporter la bonne nouvelle et t´en donner les raisons

"Le paranormal est apparu d´abord dans des bouquins et n´a jamais tué/blessé/amoché/etc..."

C´est peut-être pour ça que les recherches ne sont pas nombreuses

jack, ne parle pas de ce que tu ne sais pas

Je ne peux que refuter, notamment en ce qui concerne la vague d´OVNI en belgique dans les années 90..

Mais bien sûr, moi, Belge, né dans les années 80, je n´ai jamais entendu parler d´une quelconque vague d´OVNI en Belgique... Etrange, non? Normal, en même temps... Au lieu de dire n´importe quoi sur les Belges, évite de te couvrir de ridicule.

Et tu crois vraiment que si ça arrivait pour une raison inconnue, un gentil môsieur habillé d´une chemise années 70 avec un joli noeud de papillon vert fluorescent viendrait du gouvernement sonner à ta porte juste pour t´apporter la bonne nouvelle et t´en donner les raisons

Non, bien sûr, puisqu´à chaque fois que quelqu´un voit soi-disant un truc, comme par hasard, il ne voit qu´une seule de ces choses: toujours UN OVNI(jamais entendu quiconque avoir vu 10 OVNIS en même temps), toujours UN esprit, toujours UN monstre, etc...).

Enfin, bref, toujours pas d´argument en votre faveur(le seul argument valable "preuve"). Mais c´est quand même très étrange que dans TOUS les livres un peu sérieux(je ne parle donc pas de la bible ni rien de ce genre) qu´on a retrouvé, depuis l´invention de l´écriture, il n´y a jamais aucune mention faite pour tous ces phénomènes paranormaux...
__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

Pourquoi vous evitez systematiquement ce message la :

* Ze_Destrokiller profil
* Posté le 01 juin 2007 à 22:08:16 avertir modérateur
* "Le seul argument valable que tu puisse sortir c´est :

Ca existe pas"

Faux. L´argument COMPLET est ça [les fantômes, esprits, etc] n´existent pas parce que la conscience n´est que réactions dans le cerveau, donc quand on meurt, plus de cerveau, pus de réaction, plus de conscience.

Vous ne pouvez pas le contrer

Sans parler des hallucinations.

PS: Avant que vous ne répondiez, je précise que les hallucinations de groupe, ça existe aussi, souvent dues à "l´effet de groupe"

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur

Mais bien sûr, moi, Belge, né dans les années 80, je n´ai jamais entendu parler d´une quelconque vague d´OVNI en Belgique... Etrange, non? Normal, en même temps... Au lieu de dire n´importe quoi sur les Belges, évite de te couvrir de ridicule.

Peut être que tu vis en hermitte qui sait

Donc j´imagine que tu as également entendu parler de l´invasion des zombies et des rats mutants en Suisse, l´année passée

__________________
Distributeur de baffes
Dieu de l´anti-sms
Maître jouteur