c´est albert enstein qui disait je croit Il y a deux choses infinie: l´univers et la connerie humaine mais pour l´univers je n´en suis par sur

sauf que c´est lui qui n´en est pas sûr.
de plus, il a dit qu´il n´en était pas sûr, pas que ça l´était pas.
mais c´est pas à prendre au pied de la lettre, c´est plus un jugement sur l´Humanité qu´un avis physique.
ça se rapproche plus de la philosophie que d ela physique, en fait.

Ah wé cteu vieille histoire du style...

"Les mecs du forum sont des menteurs."

Chui un mec,chui sur le forum,

Donc chui un menteur,oui mais si je mens,je suis peut etre pas pas un menteur,

Car un menteur ne ment pas tout le temps...etc...etc...etc...

Qui joue en premiere base...tu te retourne le cerveau avec ça toute la nuit et le matin t´es tout bouffi.

Un jour cette équation passera les barrieres de la phylo pour tracer droit en physique...

On propulsera des fusées grace a un mensonge,
c´est pas beau,ça?

Je suis à moitié d´accord avec Killian
Disons que je suis surtout d´accord pour le fond,c´est à dire,très faible probabilité pour que la Terre soit la seule à abriter la vie
Déjà,les micro organisme ont déjà prouvé qu´ils pouvaient prospérer dans des environnement quasi-impossible
Ainsi nous avons aussi trouvé des micro organisme inconnue sur des débris de météorite,il est ainsi plus que certain que la vie bactériologique abonde partout dans l´univers
Ce qui est plus dur à croire puisque plus difficile à prouver c´est de la vie INTELLIGENTE,animale ou végétale,de la vie ressemblant plus à ce que nous connaissons sur Terre...jusqu´à preuve du contraire nous n´avons encore absolument rien trouvé,il n´y a donc aucune raison apparente pour penser qu´une vie intelligente extra-terrestre existe,mais après tout l´espace est gigantesque et la première planète en dehors de notre système solaire est à des années lumières,par conséquent même avec une durée de vie importante,il serait plus que difficile qu´on rentre en contact un jour
Sauf si on trouve des moyens et des chemins que nous ignorons encore

bo cette CITATION (et pas équation...) n´a pas été dite pour être une réalité physique.
par exemple, le nombre de décimale de Pi est infini. tu veux d´autres exemples ?

Prunell : en dehors de notre galaxie tu veux dire.
Car je ne fais que supposer, mais il me semble que notre galaxie ne contient pas uniquement notre système solaire.
(Pour rappel le soleil est une étoile.)

Sinon, effectivement en dehors de notre galaxie, ça va prendre un paquet de temps avec les vitesses actuelles.

Peut-être que si la théorie de l´hyperespace se confirme on pourra envisager sérieusement ce genre de voyage.

Mais pas sans avoir rallonger notre espérance de vie. C´est indispensable dans ce domaine là.

Tu ne fais que supposer ou bien...?
Bien sur que notre galaxie ne contient pas que notre systeme solaire...
La Voie Lactée contient des centaines de milliards d´étoiles.

C´était un sarcasme de ma part. ^^

Ah ok le débat sur des faits inconnus ! MDR

• -ReDsHaRk_92- profil

* Posté le 10 mars 2007 à 06:07:08 avertir modérateur
* Ah ok le débat sur des faits inconnus ! MDR

On essaie de comprendre justement
Tu préfère rester dans l´inconnue toi ?
Sinon je vois pas ce qu´il y a de drôle non plus

Thanha Mdr Je me disais aussi. ^^

Je remonte le topic me paraissant le plus approprié, et je souhaiterai avoir vos avis sur un enregistrement (audio et non video) trouvé par hasard sur Dailymotion.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/antigravit%C3%A9/video/x2xr8b_energie-du-vide-1_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/antigravit%C3%A9/video/x2xr5o_energie-du-vide-2_news

Difficile de définir le contenu, qui dépasse par ailleur mes maigres connaissances. Une approche scientifique sur de nouvelles notions, qui pourrait nous ouvrir les portes de nombreux phénomènes jusqu´à maintenant inexplicable (c´est un peu romancé mais l´idée est là ).

PS: Je vais tout de même me renseigner de mon côté car un passage m´a semblé un peu bizarre (cf. L´explication dans la deuxième video comme quoi l´énergie non absorbé représente la masse. Hors nous parlons de particules virtuelles et donc sans masse. Je ré-écouterai, car étant donné l´heure je suis un peu à l´ouest )