Le singe n´a rien a voir avec nous ni les animaux ont est des humains pas des animaux

Waouuu la comparaison de tonnerre.

Donc pour toi "construire une voiture" et "homme" sont relier?

Donc bon hop hop une suppositin:
Un extra-terrestre qui construit une voiture est donc un etre humain n´est ce pas?

De mieux en mieux. continu sur ce chemin.

Il y a des animaux qui savent se servir d´outils, tout comme l´homme.
Pourrais tu nous en dire un peu plus sur ce point?

nico_co Posté le 26 mars 2007 à 19:05:41 non mais c´est une image pffff

evidemment qu´on est pas des plantes ,ni des cailloux

mais bon , vu le choix que vous me laissez entre mineral vegetal et animal
oui, bien sûr c´est de notre faute. Excuse-nous de recadrer les faits scientifiques.

je raconte n´importe quoi...
pour une fois tu as entièrement raison !

1. _apolon_ profil
2. Posté le 26 mars 2007 à 19:08:36 avertir modérateur
3. Le singe n´a rien a voir avec nous ni les animaux ont est des humains pas des animaux

cela te ferais grand mal de dire que tu es un animal?
Non juste comme cela pour savoir si c´est psychologique ou pas, tu te sentirais offenser ou pas?

Au fait, je peux un peu élargir ton choix si tu veux...
Les CINQ règnes "classiques" du vivant sont :
-monères (procaryotes)
-protistes (unicellulaires eucaryotes)
-saprophytes ou champignons
-métaphytes ou végétaux
-métazoaires ou animaux

Sachant que ceci est sujet à débat, certains penchant pour diviser les monères en plusieurs règnes (archéobactéries et eubactéries), comme les protistes (protozoaires, chromistes)...
Mais dans tous les cas, l´homme reste dans les métazoaires.....

1. Franckisted profil
2. Posté le 26 mars 2007 à 19:17:34 avertir modérateur
   1. _apolon_ profil
3. Posté le 26 mars 2007 à 19:08:36 avertir modérateur
4. Le singe n´a rien a voir avec nous ni les animaux ont est des humains pas des animaux

cela te ferais grand mal de dire que tu es un animal?
Non juste comme cela pour savoir si c´est psychologique ou pas, tu te sentirais offenser ou pas?

OUI je me sentirais offensé de savoir que je suis un animal

Un animal

Ben tu en es un. Tu peux donc te pendre si tu n´en peux plus.

Okay les huamins sont des animaux bon ba là je peut mettre le

"L´homme est aussi constitué de minéraux, dans son fonctionnement on dit aussi qu´il est "vegetatif""

Au secours, c´est pas possible. xDDDDDDDD

On va donc faire simple :
- l´homme respire comme tous les animaux,
- l´homme mange comme tous les animaux,
- l´homme se reproduit comme tous les animaux,
- l´homme meurt comme tous les animaux,
- l´homme fait ses besoins comme tous les animaux,
- l´homme a un adn comme tous les animaux,
- l´homme a des organes comme tous les animaux,
etc, etc, etc.

L´homme EST un animal.
Si on était pas des animaux, on serait surement pas formé avec les mêmes "briques" du vivant... double hélice d´adn, acides aminés, protéines...

Ouais, enfin tout ce que tu as cité est ausis valable pour les végétaux et les champignons...

L´homme và dans l´espace.
l´homme ecrit des poêmes.
l´homme parle.
l´homme fait de la musique.
l´homme étudit rechèrche(la science).
l´homme créer la bombe atomique.
l´homme invente la technologie.

On est fait de la même matière qu´un animal , mais nous ne somme pas des animaux

L´homme sais écrire sans fautes.

Je pense que cette dernière nous prouvera à tous (y compris moi) que nous ne sommes que de vulgaires animaux.

Ma démonstration est irréfutable.

L´homme và dans l´espace.
l´homme ecrit des poêmes.
...

On peut continuer ton raisonnement à l´infini.
L´homme fait du saut à la perche.
L´homme dézingue plus vite que son ombre...etc

Ce n´est qu´un syllogisme des plus basique.
L´homme va dans l´espace.
Les animaux ne vont pas dans l´espace
Donc l´homme n´est pas un animal.

Pourtant on peut faire la même chose avec d´autres:
Les oiseaux volent.
Les singes sont des animaux
Or comme les singes ne volent pas alors les oiseaux ne sont pas des animaux.

On peut aller plus loin dans l´absurdité:
Les animaux sont constitués de cellules
Les végétaux sont constitués de cellules
Donc les végétaux sont des animaux.

Le sophisme c´est le degré zéro de la réfléxion.
Avec ça on peut démontrer tout et n´importe quoi.
Donc niveau crédibilité: zéro.
________________________________
There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it´s all dark

Peut-être , mais c´est mon point de vue !

Un animal est un animal , une bète quoi

Un animal est un être vivant capable de mouvement et de perception

c´est pourtant pas compliqué,donc nous sommes des animaux

Sauf qu´il n´est pas nécessaire d´avoir bac+5 pour savoir que ton point de vue est totalement erronée.
Le modèle sophiste a déjà été tailladé dès l´Antiquité par des gens tels que Platon et Aristote.
Alors oui ton point de vue est complètement faux et il serait bon de le remettre en cause pour évoluer, pour progresser, ce que tu ne sembles pas vouloir.
________________________________
There is no dark side of the moon really.
Matter of fact it´s all dark

Heu... j´ai un doute sur le fait que les végétaux et les champignons aient des organes.

Sinon oui, mon message était pas parfait. M´enfin l´idée est là... on serait pas foutu avec les mêmes éléments si on était si "supérieur" aux animaux.
Théorie de l´évolution ça doit pas lui dire grand chose non plus je suppose.

• SimRack- profil

* Posté le 28 mars 2007 à 15:21:09 avertir modérateur
* L´homme sais écrire sans fautes.

Je pense que cette dernière nous prouvera à tous (y compris moi) que nous ne sommes que de vulgaires animaux.

Ma démonstration est irréfutable.

T´as juste oublié un tout petit détail... Bernard Pivot!

1. tedaille profil
2. Posté le 28 mars 2007 à 15:51:25 avertir modérateur
3. Peut-être , mais c´est mon point de vue !

Qui est rappelons le, totalement ridicule.

Ridicule en qui , en vers vous ?

Mais je m´en fou total lol , je vous doigt rien moi

Je pense que cette dernière nous prouvera à tous (y compris moi) que nous ne sommes que de vulgaires animaux.
Ma démonstration est irréfutable.

Ok maintennant je sais