Tu me rappeleras l´attitude fascisante de l´UOIF dans l´histoire des caricatures de Mahomet... Ce n´est pas outre-Atlantique.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

l´UOIF n´est pas, je crois, représentative de ce qu´est le fait religieux dans notre pays.

Je n´ai pourtant pas entendu le CFCM défendre Charlie Hebdo
Qui ne dit mots conscent comme on dit.
Ah bah non bien au contraire on a plutôt entendu des gens comme Mouloud Aounit (encore lui !) porter plainte avec SOS RACISME (encore eux !) contre les caricaturistes et contre la presse FRANCAISE...

Elles sont belles les institutions religieuses en France

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Qui te parle d´institutions religieuses ?
Je te parle moi de l´esprit qui règne en globalement en France et qui n´a rien à voir avec les institutions citées et encore moins avec un évènement particulier, bien qu´inquiétant, comme a pu l´être l´histoire de la reprise des caricatures par Charlie Hebdo.

Je parlais même plutôt de l´esprit qui règne sur ce forum et que véhiculent ses caïds, Thanatos, Franckisted, toi...

"mais ici, où il est à la mode d´être athée et parfois même scientiste, cela n´a rien de provocant, c´est mou, fade, sans valeur."

Détrompe toi Vialatte.

Toi qui aime parler, souvent en termes métaphysiques à la limite de l´incompréhensible et du verbeux, il est toujours de bon ton de faire ce genre de rapprochement pour qu´émerge dans le conscient de certains que ce qu´on leur a rentré (souvent de force) dans le crâne ne peut être que stupidités sans nom et sans fondement autre que l´imagination très créative d´ancêtres rien de plus qu´humains.

Quant à moi, je n´ai rien d´un caïd. Simplement un terre à terre qui pose de sacrés problèmes aux croyants religieux qui n´ont pas de réponse à m´opposer.

Les déistes et les agnostiques, c´est autre chose. Avec eux il y a débat possible dans les deux sens, parce qu´ils savent répondre et argumenter leurs idées sans oublier les questions qui les dérangent.

De plus, ils ne ressortent pas bêtement sans comprendre des écrits (que parfois ils comprennent pas) dont ils sont pas capable d´en voir parfois les sens multiples qu´on ne leur a pas montré, car orientés uniquement dans un sens.

Et, sans être "pote" de Tar, je n´aurais pas mieux fait que de rappeler cet épisode triste et malheureux des caricatures de Mahommet.
On peut se permettre ça sur Jésus, mais alors lui, faut pas y toucher.
Ça, ça m´écoeure.

Et dernière chose, je n´oserais pas me prononcer sur "l´esprit qui règne en France".
Il faut avoir fait un tour de France pour avoir une approximation valable du global. C´est pas mon cas, mais peut-être le tien ?

Tu réfléchis bien, mais tu n´es pas assez terre à terre.
Tu ferais un excellent philosophe sur certains sujets.
(Et je suis sérieux. ^^)

Il n´existe qu´un seul dieu,le dieu ds poules .

Vialatte--> Il y a eu pourtant un nombre non négligeable de nos con-citoyens FRANÇAIS qui ont protesté contre ces caricatures.
On ne peut pas ignorer cette menace. Je trouve une telle attitude tout simplement intolérable en France.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Mon Dieu, sauvez nous du mépris!

C´est-à-dire ?

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Tu vois très bien ce que je veux dire. Quelqu´un qui méprise ne peut qu´être méprisé en retour.

Comprendre: ce topic n´a rien d´innocent de ta part.

Bah oui, je me suis jamais caché du double intérêt de ce topic m´enfin bon...

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Halala, ça valait la peine de venir sur ce topic rien que pour m´être marré autant!

Comprendre aussi que je n´ai jamais vu un modo mepriser les gens d´un forum qu´il est censé moderer comme tu le fait, ca depasse l´entendement.

Où ai-je méprisé les gens ?

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Le modo a pété un cable je crois...Il nous sort des topics inutiles frolant le flood...Ses rares amis le prennent sur le ton de la plaisanterie, mais en réalité, placer un tel sujet sur un forum aussi cataclysmique est une pure absurdité visant à prolonger les conflits...

La création de ce topic n´est pas meprisante en elle meme mais le message qu´il apporte peut etre interpreter comme nauséabond sur ce forum, a savoir que le pastafarisme a ceci de particulier qu´il est intolerant envers ceux qui croient (faute de preuves je peux croire en n´importe quoi donc je crois au dieu des boulettes de viandes)

Ce qui aurait pu etre une demonstration de l´absurdité d´une croyance tourne en fait en une intolerance vicerale.

Non ce topic démontre juste que le Pastafarisme a autant de légitimité que les autres religions.
Ce n´est pas une invitation à ne pas croire mais une invitation à se poser des questions sans forcement remettre en cause sa foi personnelle. C´est ça que les gens n´ont pas compris.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Je m´indigne devant tant de betise et d´ignorance.

Seul les raouliens detiennent la veritée.

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Raoulisme

"Non ce topic démontre juste que le Pastafarisme a autant de légitimité que les autres religions. "

Autant de légitimité qu´une autre religion ?

Tu nages en plein délire par ton affirmation et tu oublies ce qui fonde la légitimité d´une religion: la capacité de ses mythes à frapper l´imaginaire collectif.
C´est à dire la capacité de relier les hommes d´un peuple entre eux autour de mythes fondateurs.
Et en cela ni les sectes, ni le pastafarianisme ne sont des religions.

Le fait que tu tentes de manière obsessionnelle à comparer discours scientifique et discours religieux te conduit à passer à côté de tout l´intérêt des religions.

Non. Raison de plus pour faire cette comparaison : relâcher l´emprise que les religions ont sur les esprits qu´elles ont à cause de ce savoir-faire à bien choisir des mythes qui frappent. C´est les démystifier.

Quant à l´"intérêt" des religions...c´est la machin qui se mesure en nombre de cervelles lavées ou en teralitres de sang versé ?