Bon ben, j´ais officiellement un défenseur hi hi, combien tu veux en honoraire Christophe ^^

Bof, contre l´autre abruti, c´est gratuit. Il me gonfle trop.

Oh comme vous êtes généreux Maitre. ^^

Toujours aussi violent dans ses propos le christophe.

ah bon, je dois te connaître en personne pour juger tes posts ? Genre si je te connais, ce qui n´est actuellement que de la merde en barre nauséabonde m´apparaîtra soudain auréolé d´une aura d´intelligence, d´argumentation et de constructivité ?

J´ai simplement dit que tu ne me connais pas assez sur les forums,ne dis pas n´importe quoi en interprétant à ta façon

comme quoi t´as bien de la merde entre les synapses, pas foutu de comprendre ce que je veux dire.

Encore faudrait-il savoir se faire comprendre

Tu réponds bien à qui tu veux, seulement le CONTENU de ta réponse à Francky montre bien à quel point tu es un être tout à fait méprisable....

Tu te répète,je te l´ai déjà dit,il appartient à chacun de se faire sa propre raison,tu n´a pas le savoir totale,et tes posts montreraient plutôt le contraire

* Christophe07 profil
* Posté le 20 mars 2007 à 18:01:14 avertir modérateur
* Bof, contre l´autre abruti, c´est gratuit. Il me gonfle trop.

C´est toi qui m´a cherché pauvre hagard

Je veux juste vous faire part de quelque chose. Je savais pas ou poster ça, donc je le poste ici. Donc, heu heum, je pense que, lorsque vous argumentez, espacez votre texte, car ceux qui écrivent des grosses briques de textes, ça devient ch*ant de les lire (désolé du therme). Bon, c´est fait et en passant, Tar-Elendil du fais du bon boulot, continue ainsi

J´essaie pourtant d´être le plus clair possible en ne faisant que très peu de faute,en espaçant et en mettant quelque smiley pour que ce soit agréable à l´oeil
C´est bizarre

Tar est dechainer en ce moment, il a bloquer 3 topics en 1 minute.

Pour Landi, avant que je n´oubli:

1/ tu penses vraiment ce que tu dis "que ce soit agreable a l´oeil"? etc...
2/ Tout comme Chris a ete tres clair lui aussi, ce qui n´a pas ete le cas de ta comprehension de son message.

1. -Cyrano- profil
2. Posté le 21 mars 2007 à 14:10:29 avertir modérateur
3. Pour Landi, avant que je n´oubli:

1/ tu penses vraiment ce que tu dis "que ce soit agreable a l´oeil"? etc...

Oui je le pense

2/ Tout comme Chris a ete tres clair lui aussi, ce qui n´a pas ete le cas de ta comprehension de son message.

Par contre là je n´ai rien compris à ta phrase
Et c´est pas une blague

Pourtant c´est très clair.
Chris, dès son premier message a été très clair, pourtant tu as mal interprèté son message.
D´ou le "message de Chris a été très clair" mais " on ne peut pas en dire autant de ta compréhension".

Je vois pas ce qu´a pas compris... :S

Je n´ai pas mal interprété son premier post
Il a dit en gros que je faisait ch... donc je me sens obligé de répondre
Par conséquent c´est toi qui a un problème de compréhension...et de syntaxe aussi

Syntaxe?
Et si tu l´as mal interprèté étant donné qu´après il a expliqué...

Enfin je vais pas passer 3 plombes non plus à faire la même chose...

mon chou

1. -Cyrano- profil
2. Posté le 21 mars 2007 à 15:37:54 avertir modérateur
3. Syntaxe?

Direction le dictionnaire

Et si tu l´as mal interprèté étant donné qu´après il a expliqué...

Toi t´a rien compeis mais d´une force

mon chou

J´ai rien contre les homos mais je ne marcherais pas devant toi

compris*

Pourtant ce n´est pas moi qui depuis tout a l´heure ( y compris avec Christophe) nous force a repeter sans cesse de 36 manieres differentes chaque phrases que l´on ecrit. Donc, en essayant maladroitement de nous "casser", tu ne fais que t´enfoncer tout seul dans tes propres paroles.

Sans meme parler de la maturitée debordante de tes messages... meme un enfant de 4 ans, pour etre gentil, serait plus mature dans ces reponses...

La syntaxe est la branche de la linguistique qui étudie la façon dont les morphèmes libres (les mots) se combinent pour former des syntagmes (nominaux ou verbaux) pouvant mener à des propositions (indépendantes ou principales / subordonnées, relatives), lesquelles peuvent se combiner à leur tour pour former des énoncés.

Et le message en question : "Tout comme Chris a ete tres clair lui aussi, ce qui n´a pas ete le cas de ta comprehension de son message."

Je ne vois vraiment pas ce que tu reproches a la syntaxe, donc mon "syntaxe? " avec le " " ... mais ca aussi tu n´as pas ete capable de l´interpreter...

1. Cyrano- profil
2. Posté le 21 mars 2007 à 17:04:28 avertir modérateur
3. Pourtant ce n´est pas moi qui depuis tout a l´heure ( y compris avec Christophe) nous force a repeter sans cesse de 36 manieres differentes chaque phrases que l´on ecrit. Donc, en essayant maladroitement de nous "casser", tu ne fais que t´enfoncer tout seul dans tes propres paroles.

C´est moi justement qui me répète depuis quelques temps et je n´essaye pas de vous "casser" gamin juste de vous montrer votre bêtise !

Et le message en question : "Tout comme Chris a ete tres clair lui aussi, ce qui n´a pas ete le cas de ta comprehension de son message."

Ouawww Mais ta un vrai problème de compréhension c´est affolant,pour la syntaxe je parlais de TOI TOI TOI,tu arrive à comprendre ou c´est trop dur ?
Tiens je te remontre ton post en question :
"Je vois pas ce qu´a pas compris... :S"
Maintenant dis moi si la syntaxe de cette phrase est bonne

Mon message n´avait aucun rapport avec votre conversation. Je parlais de d´autres topics.

Ok mais Cyrano s´est cru obliger d´en rajouter une tonne par dessus