fais gaffe a mon pseudo (fais gaffe au tien aussi ya une faute)ou mon super concombre va botter le cul a ta banane divine! ya une armee de kumquats dévots prets a renverser le pouvoir en place.
mis a part un "leger" point je suis d´accord avec toi.
mais le doute m´habites (scabreux? moi?)
c´est pas truc qui fait son apparition, c´est nous qui le decouvrons. je sais pas si tu t´es mal exprimé car sinon ca renverrait a la vieille blague de toto "papa comment ils faisaient avant si on a decouvert l´oxygene que recemment?"
ce qui ne colle pas car tu dis a juste titre a bouddha qu´on decouvre un peu plus qu´on invente.
ou alors je me suis mal exprimé, et je penche pour cette solution.
mon post n´est qu´une mauvaise refonte de celui de bouddha, mis a part ma prise de position, car lui par definition se veut neutre^^
le paranormal par definition comme l´a souligné daveorne designe ce qui ne peut etre expliqué par la science en l´etat actuel des choses.
je doute qu´on vive assez longtemps pour voir la science repondre a toutes nos questions, et c´est pour ca que je dis que yaura toujours une part de "paranormal" (la etait l´erreur, confusion entre inexplicable et inexpliqué) au sens "dictionnarien" du terme, et non au sens de l´ignorance volontaire.
je ne crois pas qu´on puisse accuser les croyants aux fantomes par exemples de mystiques ou d´ignorants, et meme si ca semble inexplicable (c´est qu´un exemple hein^^) ce n´est pour l´instant qu´inexpliqué. les gens qui croient aux fantomes, et qui essaient d´en apporter la preuve, sont pour moi des scientifiques egalement.
ils ont formulé leur hypothese mais n´ont toujours pas abouti a une loi.eux vivront dans le doute jusqu´a ce qu´on valide ou infirme leur hypothese.idem pour galilee qui n´etait pas aussi "nombriliste" que ses congeneres religieux. la difference c´est que lui a eu la chance de prouver ca de son vivant.
boah c´est a peu pres tout, j´espere que jme suis pas exprimé n´importe comment. ah j´oubliais le leger desaccord, car apres tout je doute aussi, enfin pour ma part, et non je n´ai pas choisi la voie de l´ignorance (descartes...) mais je pense que tu t´avances sur le futur. nous ne sommes pas encore en mesure de predire le futur de facon absolument fiable, et meme si tout porte a croire ce que tu dis, j´emets pour ma part une legere reserve (d´ou le leger desaccord qui n´est pas si disconvenant^^).
voila voila
j´ai même pas vu que j´ai fait une énorme faute.
