Afin de prouver l´existence de certains objet volants non idétenfiés, je vous fais une liste de vidéos assez sérieuse, issue de nombreuses sources assez sure (presse internationale, France 5, etc...).
A vous d´en juger

Enorme Ovni au dessus de Phoenix (Arizona):
http://www.dailymotion.com/wesh/video/83525

Nombreux témoignages d´un atterissage en russie:
http://www.dailymotion.com/wesh/video/85106

Reportage bien documenté sur des Ovni au Mexique:
Partie 1:
http://www.dailymotion.com/wesh/video/81789
Partie2:
http://www.dailymotion.com/wesh/video/81789

Bon reportage Poursuite Ovnis en Russie:
http://www.dailymotion.com/wesh/video/80685

Impressionante vidéo + étude sérieuse:
http://signes.coza.net/ovni/beijing.php

Si vous voulez parler de ce sujet, je suis a votre disposition mais SVP, pas de débat virulent entre naifs/sceptiques ;)

T´appelle ça des preuves ?

les vidéo montre surtout des lumières volants dans la nuits, ça peut être n´importe quoi donc cela n´est pas vraiment des preuves

Pour la Xème fois: Une vidéo n´est pas une preuve.
Merci

Pour la Xème fois: Une vidéo n´est pas une preuve.

- T´imagine un meurtre devant toi et filmé, tu repasses la bande et quelqu´un te balance " Non non sa compte pas, une vidéo n´est pas une preuve " -_-´

Bien sûr qu´une vidéo est une preuve, c´est un témoin visuel, y faut quoi en plus? La bio du concepteur de l´appareil et le schémas précis de celle-ci?

Après un ovni n´est pas forcément d´ordre E.T.

P.F

En effet, plus des affirmations sortent du cadre connu, plus elles doivent s´appuyer sur des informations solides et des vérifications poussées pour être crédibles.
Pour prouver l´existence d´un « Yéti » on ne peut donc se satisfaire d´une photo et d´une trace dans la neige...

Idem pour les OVNIs... on OVNI ( extra-t comme terrestre ) ne peut pas se contenter d´une video uniquement !

Qui ne s´est jamais retrouvé à défendre une information qui s´est révélée fausse ?
Le doute sur la validité d´une information est essentiel tant que la source et le contenu originel de celle-ci ne sont pas connus.
« D´où vient l´information ? » et « Qui la rapporte ? » sont deux questions à se poser si l´on veut éviter de spéculer sur du vent.

http://www.zetetique.org/Principes.html

PF je pense que monsieur notre moderateur Tar Elendil sous-entendait qu´une video n´est pas une preuve pour les ovnis

Je ne parle pas de fausses videos et inc.

Mais pour caricaturer c´est comme si une personne est devant toi mais tu lui dis " je ne crois pas que tu existes ou prouve le moi en montrant ta carte d´identité "

A chaque fois qu´une vidéo atypique est la, avec des témoins humain, forcément c’est faux pour tous car loin de nos habitudes.

C´est qu´aujourd´hui tout le monde à besoin de 50 Justificatifs d’authentification.

C´est pas être naïf après une video d´avoir la conviction du fait de l´objet c´est du bon sens tout simplement.

Le bon sens justement serait d´etre sceptique , de ne pas gober n´importe quelle video , de ne pas prendre le lampadaire pour la soucoupe d´ashtar sheran !

De plus pour prouver que la "soucoupe " est bien d´origine estra-terrestre il faut bien plus qu´une simple image...

donc ton bon sens s´envole un peu la

Spring_Minority j´ai compris ce que dis Tar-Elendil et c´est pour ça que je simplifie et met en scène une situation ou l´idée en est la même pour montrer que c´est bien souvent ridicule.

Il y a trop de fake pour pouvoir se fier aux images.

Mais bien sûr que je vais pas non plus boire comme une vérité chaque doc, chaque video, chaque photo croisé avec un ovni, un monstre de Loc´ et inc.

Non mon bon sens est toujours présent, j´ai toujours eu en tête que les secoupes sont d´ordre terrestre et non extra.

Oui ta des millions de fakes, mais sur un plan humain, le témoin qui ne recherche pas de gloire et qui me balance juste ce qu´il a vu. Voilà je vais le croire sans me forcer.

Tous ne recherche pas la célébrité et faire un buzz autour d´une histoire pour gagner un passage de 2 minutes dans un reportage ufo.

oui... certain sont REELEMENT convaincu d´en avoir vu un... mais ca aussi ce n´est pas une preuve suffisante.
D´autre facteur entre alors en jeu ...d´autre facteur que la gloire.

Et cela va de l´hallu , de la mauvaise interpretation , d une etoile filante , d un avion , d une lune si si cela arrive , de sa personnalitee tout simplement ... etc...
Des millions de facteur entre en jeux !

c´est pour cela qu on doit s´assurer de la credibilite du temoignage et qu´il faut fournir d´autre preuve que le temoignage.
Parceque meme si le temoignage est credible... rien ne prouve ensuite que c´est un OVNI ( terrestre comme extra-terrestre... )

Enfin j´ais pas envi de passer mon temps encore a discuter de ce vieux sujet tout pourri ^^ je vais pioncer

y a des types qui sont comme ca, la je suis aux Etats-Unis et c´est fou le nombre d´illuminers que y a a la teloche, par exemple y avait un type qui disait que le "visage" sur Mars etait un monument d´un ancienne civilisation alors que tout le monde sait que la partie dans l´ombre n´a rien d´un visage, ensuite y a ceux qui sont des ivrognes et enfin les petits villages qui s´en servent pour attirer les touristes, quand tu vois ca t´as envie d´appeler les OVNI des OVNIC (objet volant non-identifier commercialisable), en gros y a peut-etre 1 truc vrai pour 1000 temoignages

Vos trucs d´exta-terrestre pas mon kiff quoi que c´est sympathoche quand même à lire ou voir mais lol quand même ici personne ne va croire en une seule video mais c´est quoi alors pour vous l´interêt de venir ici sur le forum du paranormal si rien ne vous inspire de la crédibilité XD

juste lol, je viens de terminer de regarder tout les liens, vraiment sympa les videos^^ mais à la fin l´auteur place un "pas de débat virulent entre naifs/sceptiques ;) " alors que 80% du post c´est que de ça mdr

J’ai totalement accroché au dernier des liens et ceux avec les russes et le KGB, pour le dernier lien ou l’on aperçois un objet vraiment brillant au début j’ai crus en un angle de la lune ou d’un astre comme le soleil mais avec des conditions atmosphérique spéciaux et qui créaient justement une illusion.

Nan l’objet bouge véritablement et le reflet d’un soleil sur un métal peut vraiment créer une vive lumière sur celui-ci.

Sur le Mexique c’est bien mais comme c’est près de 100 millions de fois que l’histoire et remâché, en fait sa ma gavé.

En fait, qu´est ce que vous appelez "une preuve" ?

Simple question .

Une preuve c´est ça :
http://www.youtube.com/watch?v=v1veEc50Fso

Jolie objet volant bien identifié et ou on peut admirer ces jolies proportions ainsi que presque tout les élements qui le compose, même de loin. ^^

(au passsage, superbe vidéos du SR-71 Blackbird, un des avions les plus puissant jamais crée, et en plus il oeuvre pour la reconnaissance !)