Ryuuku====Sûrement une légende auquel peut de gens y croivent...

Le mec qui dit avoir avoué, aurais pu trés bien dire "je connais dieu" ou encore "je suis un ovni" cela aurais mener au même.

personne n as lu le message de warriorsoul...
ca a fait pourtant le tour du monde a l époque,devant la persistence du mythe de nombreux scientifiques avec d énormes moyens ont sonder tout le loch ness et le résultat c est qu il n y a rien dans le loch ness...c est sur a 100%

Ben y´a peu etre eu quelque chose dans ce lac mais depuis le temp a mon avis il doit etre mort mais en chine y´a le meme genre de specimen qui est apercu plusieurs fois par ans dans un lac dont j´ai oublier le nom, il n´ya rien de bizarre et si on fouille le fond des ocean a mon avis y´a des choses boien plus impressionante que nessie

nessie, n´as jamais exité, cela à été prouvé, cette photo montrant Nessie
http://www.editoreric.com/skeptics/OS%20Nessie%20small.gif

n´est qu´un éléphant, oui à l´époque, il y avait un cirque dans la région, et défois il laissait au éléphant la chance de nagé un peu dans le loch. Ce qu´on voit, c´est la trompe et le crane un peu comme la
http://postcards.com/DigitalPostcards/Gallery/Ira/Misc/thumbnails/izzit_Nessie_01a.JPG

Voila, il y a un article dessus dans science et vie, je sais plus combien

Oui, et dans la Libre Match aussi ( édition belge ... )

Si nessie existe pourquoi se cache til tout le temps? il est pudique? Mon immagination me dit dy croire que nessie existe mais malheureusement le lac a été fouillé et pas de trace de la bête...

Cette après-midi, il y avait un documentaire sur le monstre du Loch Ness sur FR5.
Vous l´avez-vu?

il fait combien de mètres de profondeur le loch ness?

==> Canular <==

On ne sera jamais. Sa aurai été cool quand meme

Le Loch Ness, c'est une arnaque montée par des pseudos-scientifiques

J'ai trouvé ca ....
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/03/images/060309_loch_ness.jpg

Parmis tout les themes dit paranormal ( OVNI, conspiration, esprit, ect..) c'est la criptozologie qui me semnble le moins crédible.

je ne pense pas. vu que l'okapi, le panda ou le coelacanthe ont été décrits comme des espèces imaginaires ou disparues et que pourtant nous avons trouvé lors du vingtième siècle

Le XXème siècle c'était aussi un siècle d'exploration des recoins inconnus de la Terre. De nos jours on trouve encore des espèces nouvelles, parfois assez grosses ( http://www.sciencedaily.com/images/2007/03/070315075842.jpg ), mais franchement les délires cryptozoologiques du genre "un dinosaure survivant en Afrique" j'y crois pas.

Y'avait des cirques en mouvement (se promenaient de villes en villes) dans la région du lac du Loch Ness. Ces cirques comportaient des éléphants et ils se baignaient dans l'eau pour se rafarichir. Un éléphant qui nage dans l'eau on n'en voit que la trompe et une petite bosse du dos. Exactement comme sur la photographie que le gars avit pris de Nessie.

Vive les éléphants. =)

faut arreter le délire !!!

je cite "lien :http://manhunteur.skyblog.com/
(texte écrit par moi)
Qu´en pensez vous ? Il existe ou non ? "

le mec il nous pond un texte, nous cite ses sources qui ne sont autres que... lui même

je cite à nouveau "Enfin l´autre conclusion scientifique serait qu´il y aurait bien un monstre au fond du lac."

qu'est-ce qu'elle a de scientifique ta conclusion ?

allez, je cite une derniere fois "Nessie reste pour le moment un dés mythe les plus sérieux qu´il soit"

ce n'est ni un canular, ni un mythe. plutot un canular lythique

mythique pardon