Le Loch Ness ou Nessie a été vue pour la première fois en l´an 560, maintenant connu dans le monde entier, ce monstre vivant dans les eau du Loch Ness au Royaume-Uni reste un dés plus grand mystère qu´il existe, mais surtout il reste un mythe, car rien ne prouve que ce monstre existe vraiment.

Au Moyen Age, les eaux du Loch Ness au Royaume-Uni étaient déjà craintes par la population à cause du Kelpie, un soi-disant esprit a tête de cheval qui vivait dans les lacs, les enfants avaient ordre de ne pas se baigner dans le Loch Ness.
Un journaliste nommé Rupert Gould donna son hypothèse sur le monstre du Loch Ness en 1934, selon lui Nessie serais un spécimen vivant dans les eaux du lac seulement, mais son hypothèse fut bien vite mis en cause par des témoignages sur le lac : Nessie ne serais pas seul !

Les scientifiques ont épié les eaux du Loch Ness sans jamais trouvée quelque chose de concret, sauf en 1972 ou un sonars prés de la Baie d´Urquhart repéra un objets long de dix a treize mètres de long. Depuis, même les sonars les plus puissants ne donnèrent rien.
Comme toujours, des personnes rapporte avoir des preuves concrète de l´existence du monstre, entre canular photo, vidéos, et témoignage bidon, le plus connu de tout ces canular resta celui du gynécologue Robert Kenneth Wilson, ou on pouvais observer sur son image Nessie, la photo avais été prise le 19 avril 1934.
Malgré tous ces canulars, certain témoignage reste assez troublant notamment celui de Ian Cameron en 1965, qui dit avoir vue le monstre durant plus d´une heure, mais il ne fut pas le seul à voir le monstre. Nessie fut aussi aperçus sous l´eau par un plongeur en 1972.
Au Lac Champlain, des fermiers se serais plaint d´avoir vue disparaître des montons de leur ferme, quelques jours après, des traces menant au lac aurais été repérer.

Au Bureau d´investigation du Loch Ness, un portait du monstre fut produit par le biais des témoignage : mesurant entre quatre et cinq mètres de long le monstre mesurerais un mètre de large et trois mètre de haut. Bernard Heuvelmans qui est le fondateur de la cryptozoologie décrirais la bête comme : une otarie a long cou capable de respirer sous l´eau grâce aux périscopes qui prolongent ses narines. Il ne s´agirais donc ni de reptile, ni de poisson car selon certain témoins, le monstre aurais des poils, ce qui en conclusion ferais du monstre un mammifère de couleur gris ou brun.
Nessie, apparu pour la première fois en l´an 560, et encore aujourd´hui vue par des personnes, ce qui en principe est impossible si un seul monstre serais dans le lacs, il ne pourrais être immortel, alors il y aurais plusieurs monstres dans le lacs ! Le(s) monstre ne fais en moyenne que 10 à 20 apparitions par ans, sachant que le lacs qu´il habite mesure 37km de long et 2km de large, cela parais plausible surtout en sachant que le lacs comporte de nombreuse failles menant a la mer, ce qui pourrais nous mener a la conclusion que le lac est une sorte de deuxième maison. Les témoignage rapporte que le monstre se trouvais prés des failles menant à la mer, ou vers d´autre lac, ou aurais été aussi vue Nessie !

Les explications scientifiques sur le phénomène Nessie sont nombreuses, la première est la moins intéressante : le Loch Ness ne comporterais aucun monstre. Et les témoignages de personnes ayant vue un « long coup » sortir du lac, ne serais en fête qu´un drakkars Vikings, en effet a l´époque les Vikings passais entre les failles, et certain Drakkars aurais coulé dans les eau du lac.

Enfin l´autre conclusion scientifique serait qu´il y aurait bien un monstre au fond du lac.
Pour conclure, le monstre du Loch Ness, Nessie reste pour le moment un dés mythe les plus sérieux qu´il soit, malgré de nombreux témoignage certifié authentique, rien ne prouve que ce fameux monstre existe, du moins dans les eau du Loch Ness.

lien :http://manhunteur.skyblog.com/
(texte écrit par moi)
Qu´en pensez vous ? Il existe ou non ?

il existe deja un topic !
c´est un mythe le gars qui a monter l´histoire l´a avouer sur son lit de mort! histoire close! Aurevoir

Tians salut Franckisted !
Dis moi, comment tu fais pour tout savoir...
Je veux dire, tu y étais devant le lit de mort du mec qui a fait ce canulard ?

Franckisted je pourrais voir un lien montrant que ton information est vraie ? Car je n´ai vue nulle part ceci. Puis, le gars ? Si tu a lu, il y a marqué que depuis l´an 560 ont en parle, et que durant toutes ces année dés personnes l´on aperçus, donc, le gars s´est qui ? Un mec déguissé en monstres ?! Hum...

Vive le copier coller.......

Je l´ai écrit plus haut, c´est moi qui ai écrit cet article.

Mais vous faitez chier à la fin ! Sa été dit et redit qu´il n´éxiste pas ! C´est l´auteur de cette histoire qu´il la dit !

Alala arretez avec vos topics bidons mdrrr

je ne ces pas si il y a un monstre dans le Loch Ness (je ne pense pas) mai je ces que le mec qui avait soi disant photographié le monstre avait avoué que cétai du bidon

a la recherche d´un lien

De toute façon des moyens gigantesques ont été déployés pour le loch ness (le fond a été sondé aux radars, par exemple) et on n´a jamais rien trouvé. Pourtant, un monstre de 5 mètres de long et trois de haut se repère assez facilement dans un lac, avec des radars de surcroît !

De plus, qu´est-ce que Nessie (quel nom ringard ! ) pourrait être ? Aucun dinosaure (cette hypothèse farfelue d´un reptile marin a déjà été lancée) ne pourrait pas survivre dans une eau glaciale (je rappelle qu´il fait froid en Ecosse) !

Donc il faut vraiment être tétu et maniaque pour continuer à croire à une histoire qui ne tient pas de bout !

Sujet : Loch Ness : mythe ou réalité ?

Ni l´un, ni l´autre.
C´est un CANNULAR !

Link22nald; Klok
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loch_Ness

Et effectivement, monsieur Mills a avoué que c´état une "blague" sur son lit de mort !
On en a déjà discuter, rechercher bon sang !! !!
Y´avait un lien qui le disais pfff vous êtes lourds!

Ok, je ne le savais pas. Temps pis.

Je dirais........mythe

......................j´ai bon?

Mythe et/ou canular selon les cas.

Mais il n´y a pas de selon les cas!

C´est un canular point final.

Kpich ?

Mais attendez la question ne serait-elle pas s´il s´avéré qu´il eut existé en l´an 560 ne serait-il pas mort à l´heure qu´il est

Fonction Rechercher: mythe ou réalité ?

Dossier et débat + vidéo sur
http://neo-parano.be.cx/