Pour un site de jeux video, ne même pas savoir écrire jeux video correctement ( cf description des images), c´est un peu lamentable...
Les graphismes sont aussi " normaux", c´est sur que prendre un screenshot de pneux crevés en les fesant passés pour des pneus neufs, c´est plus facile de se mettre le lecteur de son coté...

Un petit TRUC en passant pour repérer la qualité d´un jeu : ( pas toujours vrai, mais très souvent quand même) :
regardez le prix de vente d´un jeu à sa sortie : si c´est un blockbuster sorti par un grand éditeur : c´est 55-60 €

Si il est à 15/20€ à sa 1ere sortie, il y a de grandes chances que ce soit une grosse daube.

Dans notre cas, ce jeu sort à 40€ ( alors qu´il provient d´un grand éditeur)
=> conclusion ATARI est conscient des faiblesses de ce jeu
=> gardez vos sous
mieux vos un bon jeu à 60€ que 6 jeux merdiques à 10 €.

stisoas
Posté le 26 mai 2005 à 19:20:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
mais c est clair.

enfin, que veux tu . JV.com est financé par les major du jeux video.

si ATARI ou meme deepshadow leur file pas des avantage, ils n ´ont aucune pitié , que dis je , aucune objectivité!!!

c est bien connu, EA et UBISOFT sont synonyme de bon jeux

J´irai pas jusque là : MOH Batailles du Pacifique s´est quand même tapé un 13
Peut-être qu´ils ont pas assez allongé ?

Moi je trouve ke les testeurs d´etajv ont une politique de test assez drole plus le jeux est exposé d un gros studio ou avec un max de pub tout de suite i pourra s aquaparer une bonne note et comme celui si est pas cher et pas trop publicitaire voial ce ke ca donne

et ya a pa ke sur jeuvideo.com ke ubisoft a cet honeur sur tou les site francai et magazine fr ubi est surnoté . ya ka voir les notes kil donne a xiii prince of persia ou splinter cell

drpol
Posté le 26 mai 2005 à 19:21:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Un petit TRUC en passant pour repérer la qualité d´un jeu : ( pas toujours vrai, mais très souvent quand même) :
regardez le prix de vente d´un jeu à sa sortie : si c´est un blockbuster sorti par un grand éditeur : c´est 55-60 €

Si il est à 15/20€ à sa 1ere sortie, il y a de grandes chances que ce soit une grosse daube.

Dans notre cas, ce jeu sort à 40€ ( alors qu´il provient d´un grand éditeur)
=> conclusion ATARI est conscient des faiblesses de ce jeu
=> gardez vos sous
mieux vos un bon jeu à 60€ que 6 jeux merdiques à 10 €.

Le 1er Splinter Cell a été commercialisé à 30 € environ.
C´est clair qu´il ne faut pas généraliser

faut pas non plus en faire un plat sur ce test, si vous aimez le jeu c´est le principal ! !

Oui, c´est bien ce que j´ai dit dans mon 1er post

ouai mai merde ca fais chier qui balance toujours des conneries sur des bons jeux

c´est kler!perso et comme beaucoup d´autre javais fais mon propre test le 20/05/05 et si je suis encore la c´est que pour moi bp est un exelent jeu.
comme on dit:les gouts et les couleurs sa ne se discutent pas

et kan yora le patch vou pensez kil pourai lui donnez une nv note

redspark ton exemple est tres mauvais justemen pcke medal of honour étai pire ke de la merde.13 ctai bocou tro gentil pour un jeu ausi gourmen et en"rail"lé.pour ce ki en ai du pri jpense pa ke a a un rappor avec la qualité du produi.take 2 par exemple sor c jeu -cher ke c concuren comme gta 5euro -cher en géneral ou encore stronghold1 max payne mafia etc ki on vu leur pri baissé rapidemne

dadaboss92
Posté le 26 mai 2005 à 19:27:59
et kan yora le patch vou pensez kil pourai lui donnez une nv note

Non, ça m´étonnerait, ils ne reviennent jamais sur leurs notes. That´s life...

" Dans notre cas, ce jeu sort à 40€ ( alors qu´il provient d´un grand éditeur)
=> conclusion ATARI est conscient des faiblesses de ce jeu
=> gardez vos sous
mieux vos un bon jeu à 60€ que 6 jeux merdiques à 10 €."
Logique feminine?
C´est comme les films d´auteurs et les films gros budjet, ce n´est pas le même publique, ni le même nombre d´entrée, mais question qualité les films d´auteurs surpassent les autres.
Pour ce qui ets du test jeux video.com, on ne peut pas faire confiance à un site qui met une bonne note à un jeu comme golden sun et qui trouve son scenario original.

C biebn ke tu dise ca dadaboss92 car j allai parler d un jeu tres crtiquer ( bon pour celui tt le monde ne peu pas aimez mai moi j avais aimé) Soldner ki eetai buggé mai assez vite reparé voir limite si dans le test i s´exagerer pas un max ils avaient promis une fois patche de refaire le test j atttend toujours surtout ke soldner meriter + de 11

974boss, je suis d´accord avec toi sur la qualité de MoHBP mais 13 n´est quand même pas une très bonne note pour moi
Mais comme tu dis, peut-être qu´ils lui auraient mis un 8 si ce jeu avait été fait pas Deep Shadows

Qu´ils aille se faire... avec ce test ces capitaliste de merde moi je m´eclate c´est ce qui compte,mais beaucoup ne pourront pas delecter les plaisir de ce jeu a cause de JV.com

lol Mddocks entierement d accord surtout pour le joueur ki doi debourser 80Euros pour avoir un jeu entier lol avec l histoire etant aussi intellectuel ke celle de freddy les griffes de la nuit

Tous les sites de jeux-videos et surtout les magazines de la presse écrite Vivent EXCLUSIVEMENT de la publicité ( ne croyez pas que ce sont les 4€ que vous donnez quand vous les achetez qui les rentabilisent: 80% des recettes viennet de la pub)
( 100% des recettes pour les sites internets)

=> conclusion: les tests sont forcéments + ou - faussés en fonction des affinités avec les éditeurs.

Et c´est pareil partout : il suffit de lire Autoplus pour se rendre compte que les voitures françaises sont les meilleures du monde....

Alors que si vous lisez un bouquin du genre " LE moniteur Automobile" ( magazine belge à l´origine), ils sont beaucoup plus crédibles dans leurs tests car il n´y a pas de marque de voitures belges...

PS : je ne suis pas belge

Je viens de le recevoir.Je l´esserrai mais a la vue des differents problemes du jeux et de l´optimisation du jeu la note est logique et je m´y ttendait.

Un jeu pas fini ( et ca semble bien etre le cas ici ) ne peux pas avoir plus de 10 ( un peu comme une copie d´examen) mais plutot moins en general.

Cela dit je vais l´essayer car ca peut etre amusant.

J´ai plus confiance en STALKER qui est certes repousse mais ca prouve que quand ils voient que c´est pas encore ca ils attendent de l´optimiser et le travailler + pour le mettre sur le marche ce qui a manque a Boiling.(il manque un minimum de 6 mois de devlopement la c´est clair).

Dommage