J´aurais bien aimé être pilote aussi, mais avec ma surdité, même pas la peine !

Par contre, avoir l´avis d´un vrai pilote de chasse sur les Ace Combat m´intéresserait assez.

Je peux te donner l´avis d´un pilote tout cour. Pour moi les ace comat ne sont rien de plus que de l´arcade.
Si tu regarde les autres topics tu pouras voir que l´on peut atteindre des vitesses faramineuses sans que l´on prenne en compte les facteurs de charge et la limite de rupture de la cellule (voir VNE:Velocity never exceede).

De plus le nombre de missile que tu as sur ace combat est largement supérieur a celui que tu peux prendre sur un avion reel (tu t´en doute j´imagine)

Ils ont essayé de modeliser la maniabilité de chaque avion mais c´est loin d´etre le cas.

La pousé que les avions fournisse est également mal modelisée.certains appareils comme l´A6 peuvent voler presque aussi vite qu´un f22 dans le jeu. Par contre l´acceleration est plutot correctement faite.

Voila mon petit avis sur le jeu.Soyez pas dur si vous n´etes pas du meme avis. Moi je l´aime bien surtout pour les avions et pour le shoot,l´histoire est bien ossi.

bien sur que je suis d´acord avec toi et puis c´est un jeu...
Pour en avoir un réaliste il faudrait prendre Flight simulator ou un truc comme sa

Nan. FS n´est qu´un bon jeu de navigation mais pas de réalité.Il prend correctement en compte les parametres de nav et de radionav mais n´offre rien pour le pilotage.

Tout ce que je dis je l´ai mis sur le message que vous aviez du mal a lire et dont on m´a fait si grande critique.

Sur PC il y a un groupe de jeux qui prend bien en compte ca c´est la série IL2.Tout y est parfait j´ai rien trouvé a redire (a par la radio) Les effets météo influent vraiment sur le pilotage les domages a l´aterrisage son respecté les effet moteurs aussi enfin tout quoi.J´ai presque l´impression d´etre dans mon ptit avion.

Sinon sur PS2 il y a un jeu de sim assez bien c´est energy air force.Mais le Pb c´est qu´il n´y a que peu d´avions et tous americains.Mais c´est assé bien foutu question réalisme a par la meteo.

Voila et pour finir je vous invite a poster votre candidature sur ***LE BAR*** pour devenir moderateur. Je compte bien envoyer un ptit courier au webmaster pour cela et qu´on ai un peu d´ordre dans ce forum.(je ne vise personne bien sur!)

J´ai bien lu ta réponse, Avionman, je m´en doutais un peu de tout cela.

J´aurais aussi voulu savoir par rapport à de vrais combats aériens (mis à part le nombre de missiles )

Sinon, j´avais gardé un bon souvenir d´AeroDancing sur Dreamcast, mais j´ai jamais trouvé sa suite...

Dans de vrais combats aérien, tu ne trouvera que rarement un tel nombre d´avion d´un coup. Une escadrille de dix chasseurs c´est deja bocoup.

Le nombre d´ennemis au sols peut etre le meme que dans le jeu mais évidemment il y a des cibles prioritaires et il est évident qu´il serai difficile de tirer sur un cible terrestre avec un missile air/air comme dans le jeu.

Tu ne peut trouver de telles escadrilles que pour la seconde guerre mondiale lorsque les armes ne fesait pas autant de degats et n´était pas aussi précises que maintenant.(et puis les avions coutaient moin cher a l´epoque!)

merci avionman

de rien, du moment que je peux rendre service. c´est pour ca que je suis le forum (en grande partie)

Egalement parceque je n´ai trouvé aucun autre forum (d´un jeu que je posséde) réelment intéréssant. Au fait vous pouvez touours donner votre avis sur la question posée au debut du topic.(Pour les nouveaux)

Moi, j´ai commencé sur un seul forum. J´ai appris les habitudes, les mots spéciaux. Et après je me suis tourné vers d´autres forum de jeux que je possède et j´en ai trouvé des très bien. Il faut juste un peu de temps pour s´incruster.

Des nouveaux mots genre NABAF ou *mic* ou encore flood? Wé je m´y suis abitué assé vite. Bien que je connaisse la signification anglaise de flood, je ne suis pas sur de conetre celle du forum (mais je m´en doute).

Ca fait un ptit moment que je suis inscrit; j´ai posé une question puis je ne suis plus revenu jusqu´a maintenant. Et je compte bien faire profiter aussi de mon experience et de mon interet pour l´aeronautique.

Alors comme ça la série des Il2 est la plus réaliste ? Intéresant... J´étais assez tenté par ce jeux...

--------------------------------------------------
---
Tu ne peut trouver de telles escadrilles que pour la seconde guerre mondiale lorsque les armes ne fesait pas autant de degats et n´était pas aussi précises que maintenant.(et puis les avions coutaient moin cher a l´epoque!)

Il ne faut pas non plus oublier que jusqu´à récemment les avions avaient une capacité d´emport assez limitée... Pour info le Mirage III qui était encore en service il n´y a pas si longtemps n´emportait qu´un seul missile...

tu as raison. la faible capacite et le manque de puissance des premieres armes on participe a la creation descadrilles importantes.mais il ne faut pas oublier que laviation na reelement debute qu´a la fin de la ww1 et que la ww2 a permis denormes progres a ce niveau. en gros elle a servit dexperimentation de nouveaux procedes comme le reacteur qui a lepoque etait explosif.

je te conseil sincerement les il2.

Prend la derniere version le pack pacific fighter et il2 forgotten battles + ace expension pack. Tu as les plus récents et tu as les avions et portes avions du pacific ( sur lesquels tu peux aterrir mais c´est chaud quand il y a du vent! trop bien!)

Ok j´essaierai de trouver ça quand j´aurai des sous à dépenser.

Et les guerres mondiales ont permi d´énorme progrès dans le domaine de l´aviation c´est vrai mais les capacités d´emport étaient toujours extrêmement faibles même à la fin de la guerre froide.

Exact la capacité nexedai pas deux missiles en general mais les avion étaient plus rapide grace aux tuyeres et a la post combustion.

Oui et puis on se bats plus souvent au canon en combat tournoyant. Mais 1 ou 2 missiles c´est trop peu pour faire un appareil multirôle... A cette époque là les avions ne servaient qu´à protéger les bombardiers.