Cher jick01, ouvre un dictionnaire une fois dans ta vie et tu verras que le terme " révolution" admet plusieurs définitions. De fait, on ne vit plus sous les rois, donc ça ne change pas rien. Bon, on est les cerfs des lois de l´économie ce n´est pas forcement mieux, on peut discuter la chose, mais on est pas revenu au point de départ.
D´ailleurs, on ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve comme me le disait ce matin même Héraclite en sortant de la salle de bain ( il en fout un peut moins de partout qu´Archimède et a l´avantage de ne pas hurler " Eureka" à tout bout de champs) donc on ne saurait revenir au point de départ.
Cela étant, l´exacerbation de la violence inhérente à la révolution sociale lui confère un statut dangereux, à savoir que, contrairement à ce que pensait Bakounine les soirs où il avait trop bu, je ne pense pas qu´il suffise de détruire pour amener mieux. Donc il faut une évolution des plus importantes pour réduire le champ d´action ( voir éviter) la révolution. Ainsi, évolution prend le pas sur sa cousine impatiente qu´est la révolution. C´est en cela que l´éducation, quand elle n´est pas un bourrage de crâne normalisateur comme trop souvent, joue un rôle essentiel pour développer l´esprit critique et la raison nécessaire à une telle évolution.
Et je laisse le soin au lecteur de remarquer le lien direct que ces notions entretiennent avec le jeu d´ordinateur Sacred...