Ah oui tiens si tu passes par là petit Papa Modérateur :

Est-ce que tu sais à partir de quels/quel critère(s) ont été classés les arts ? ^^

coco tout bêteùent par ordre d´apparition

du moins par ordre d´apparition en tant qu´art

tu vois Dark-Alchemist meme ici tu montre que tu es un booster
ça sert à quoi de faire un double poste dans l´interval de 40s
tu aurais pu tout mettre dans un seul poste

Miled parce que je ne me suis rendu compte de mon oubli qu´après avoir posté, ça t´es jamais arrivé peut-être ?

Oui parce que moi, vois-tu, lorsque je fais une erreur je la corrige ensuite. Je ne rejette pas la faute sur les autres

Ben dans mon bain ( ), je me suis demandé ça.
J´en suis arrivé à plusieurs conlusions, dont celle-ci. Seulement l´art rupestre par exemple est apparu bien avant les premières architectures et sculptures.

coco ce n´était pas considéré comme de l´art à l´époque, ça faisait simplement partie d´un rite. C´est pour cela que j´ai précisé "par ordre d´apparition en tant qu´art" par la suite. Parce que j´ai justement pensé aux peintures rupestres juste après.

je ne jette aucune faute sur les autres reste qu´en s´entendait bien et les autres formuyers sur mon topic et aussi il savent tous que mes questions sont des piges car j´amais il n´y une indication si c´est une personne ou plusieurs et toi qui igonrant de tout ça viens parler comme si t´étais le maitre du jeu ou du forum ou comme si tu as suivit le développement du toipic page par page

Miled si t´avais lu ce que j´avais écrit, t´aurais vu que j´ai dit que les forumeurs n´avaient justement pas à suivre le déroulement du topic depuis le début et page par page. Normalement ton premier message est censé l´avoir précisé. Ce n´est pas le cas donc t´as aucun reproche à me faire, tout reste entièrement de ta faute.

Va donc lire mes messages dans leur intégralité au lieu de continuer cette conversation. Moi j´ai eu un minimum de respect envers toi en lisant tes réponses pour mieux y répondre, fais-en au moins de même avant de l´ouvrir

Mouais.
C´est possible, faudrait vérifier.
La danse par exemple, c´est apparu bien avant tout ça, mais à savoir si c´était de l´art ou des rites, et à partir de quand ça a été considéré comme de l´art, enfin ça reste obscur tout ça.

coco si ça avait été considéré comme un art avant, ils l´auraient placé avant dans la liste, logique
Donc il n´y a pas de recherche à faire ni de preuve à avoir

Admettons.

(Y´a de moins en moins de mots dans mes posts. XD)

Dark-Alchemist===>tu as dity par toi meme que tu n´as pas de fierté donc je ne te respectera pas en lisant tes messages

coco probablement parce que tu a de moins en moins de choses à dire

je suis contagieu

Miled dans ce cas je ne te respecterai pas non plus. Le respect, j´estime que c´est une question de mérite et non de fierté. Et ce genre de choses ne va pas à sens unique

Et en disant cela, tout ce que tu fais c´est montrer à tout le monde à quel point tu peux être immature
T´es en train de te miner ta réputation tout seul mon gaillard, ne t´étonne pas si les gens ne t´apprécient pas à l´avenir : t´auras tout fait pour

Wikipédia n´est pas d´accord avec Kirby.
Il me dit ça :

"Hegel, [...], classe les arts selon une double échelle de matérialité décroissante et d´expressivité croissante."

coco j´ai jamais prétendu ête un expert non plus

J´ai jamais prétendu non plus que tu étais un expert.

Oh...
Il m´a adressée la parole... *_*