Oui c´est vrai que des voix montent dans le pays des rosbeefs, certains crient au scandale en entendant qu´un de leur club phare souhaite acquérir un attaquant à plus de 33 millions d´euros ( 22 millions de livres sterling).
Drogba, s´il partait pour cette somme, il deviendrait l´attaquant le plus cher jamais acheté par un club anglais ( même devant Van Nistlrooy).
Mais qu´en pense nos amis d´outre-manche ?
Et bien, ils le connaissent pas vraiment malgré qu´il ait quasiment éliminé à lui tout seul deux des plus grands clubs anglais ( Liverpool et Newcasttle). Ce qu´ils savent de lui, c´est qu´il s´est illustré dans le championnat de France et dans la Mickey Mouse cup ( coupe de l´uefa).
Alors, ils se demandent si un tel joueur serait capable de s´illustrer dans leur rugueux championnat, et si il aurait le niveau pour jouer la ligue des champions ( et oui ils ont aussi oublié qu´il a mis 5 buts en 3 matchs).
Bref, 33 millions d´euros c´est beaucoup trop pour un joueur venant d´un championnat aussi médiocre.
Certains d´entre vous, sur ce forum, pensez également que Drogba est surévalué.
Alors je vous pose une simple question simple...
. ..si Drogba appartenait à un club anglais et qu´il avait une aussi magistrale saison que l´an passée, quelle serait sa valeur aux yeux des british ?
Réponse: au moins 33 millions d´euros
. ..et si il était de nationalité anglaise ?
Réponse: au moins 66 millions d´euros plus le surnom de Pelé 2
La morale c´est que c´est pas parce qu´on est dans un championnat beaucoup moins médiatisé que ceux de l´angleterre, de l´italie ou de l´espagne, qu´on a pas le droit de vendre nos joueurs chers.
La morale de la morale, c´est que les anglais en nous prenant nos joueurs pour une bouchée de pain, les revendent 10 fois ce qu´ils les ont achetés. Du coup nous on reste pauvre et eux riches. C´est un cercle vicieux...