Wtf. C_S refusé.

Fesons place à Idea!

T'a raison, je crois que tes 3411 TALC sur le blabla ne démontre pas un côté sérieux

Tu aurais fait un bon modo, j'ai hâte de voir si Gnap_Gnap ou Arky vont choisir quelqu'un d'autre

J'ai qu'un seul pseudo banni et j'ai même pas une vingatine de sujet sur le 15-18. Gnap m'acceptera.

sans compter mes pseudos secondaires (par contre on me confond toujours avec carte_song qui ne se gene pas pour flooder et insulter les modos, ca joue peut etre ça aussi )

J'avoue avoir pensé au début que tu étais carte_song.

Pour les 3411 TALC du 15-18, j'ai bien marqué Carte_Son, et bon après quelques pages y'avait qu'un ou deux topic créés par Song et non Son.

Mover Non.

Bon perso j'envisage deux possibilités :
1) Élections avec le lot d'emmerdes que ça représente.
2) Nomination d'un autre avec le lot d'emmerdes que ça représente.

shit happens people

Nomination, c'est ce que t'a fais pour C_S et je crois que ça a pas créé trop d'emmerdes

Tu penses à qui ? Tyrant ? Si oui je crois pas que ça causera problème

Élections Je vois ce que tu veux dire, enfin, selon moi Tyrant va finir premier aux élections, mais ça peut créer d'la merde si un con décide de se créer plusieurs pseudo pour voter pour lui même

3) J'hack Arky.

Ok, je sors. Plus sérieusement, on prend la deuxième solution. Je décide pour tout le monde. Je crois plutôt que ce sera ce que tout le monde veut...

Tyrant! Tyrant ! Tyrant!

Si ont fait un vote je vote Tyrant

Et puis RST aussi vote Tyrant.

Vous voulez quand même pas une élection ? On perderait plus notre temps qu'autre chose.

C'est vrai ses super long voter.

Ceux qui voteront seront :

Mover (malheureusement )
Idealism
Tyrant
C_S
RST
Popo
Lyonyx
Luc(si il revient dans le temps des élections)
Moi

Et peut-être les nouveau du forum...

Man, t'as genre rien compris ok.

Le deuxième choix d'Arky est sureeemmmmennnnnt Tyrant. Tout le monde ici votera pour Tyrant s'il y a une élection.

À la place de perdre note temps à faire une élection, il a juste à le nommer directement.

Non ce que je veux dire.
Les élections, j'en ai vécues et j'en ai organisées, c'est TOUJOURS la merde (malgré les rumeurs qui voudraient que ça se soit déjà bien passé sur un autre forum...).
Les multipseudos ne sont pas le problème. Les administrateurs fournissent une liste des forumeurs présents (ancienneté + activité), et si deux pseudos ont la même IP, une seule est comptée. Problèmes : L'organisateur reçoit une liste brute et doit se débrouiller avec, c'est tout. Ça ne reflète en rien la vie du forum. Un abruti (par exemple Tody) peut voter s'il est là depuis longtemps et qu'il est actif (en mal, m'voyez). Un nouveau qui va (peut-être) rester ici longtemps et participer activement à la vie du forum ne pourra pas voter. Un ancien qui passe de temps à autre pour aider les nouveaux ne pourra pas voter non plus.
De plus les élections foutent une mauvaise ambiance ("ah mais toi tu peux pas voter !" "mais pourquoi t'as invalidé mon vote !?" "pourquoi je suis pas retenu comme candidat !" "pourquoi lui il peut alors qu'il a été banni temporairement il y a deux semaines !?", "pourquoi y'a 20 votants pour moi mais j'ai que 12 voix en décompte !?" pour citer quelques exemples).
Bref, les élections c'est encore ce qu'il y a de plus démocratique, mais c'est faussement démocratique et en plus ça fout une mauvaise ambiance. Mais bon c'est encore la meilleure solution.

L'autre solution c'est la nomination, si ce n'est pas C_S, alors ça sera quelqu'un d'autre (Master of Obvious). Seulement voilà il faut bien l'avouer je ne connais bien personne d'autre sur ce forum. Oui je suis sûr que Tyrant ferait l'affaire ce n'est pas la question. La question c'est : Est-ce que je prends le risque en connaissance des risques ? S'il y a une embrouille, j'aurai ma part de responsabilité. Vous pouvez me dire que ç'aurait été la même chose avec C_S et vous aurez raison. Mais pour C_S j'ai des raisons personnelles de croire qu'il n'y aura pas de problème avec le forum (peut-être avec l'administration mais croyez-le ou non je mets l'administration au second rang dans l'affaire ).

Donc voilà, c'est pas facile de devoir négocier avec l'administration, le forum et sa propre conscience .
To be continued...

Oui une élection sert à rien, je connais à peine Tyrant mais pour moi c'était déjà un genre de leader...

Pourquoi est ce que C_S ne peut pas passé modo ?
c'est vraiment a cause de sa mauvaise activité sur le 15-18 ?

Pourquoi Gnap_Gnap accepterait si tu me choisissez a sa place ?

Si Arky pense qu'il peut y avoir plus de chance avec moi, qu'il essaye
vraiment dommage pour C_S =\

Ou sinon on fait des élections avec un candidat unique : Tyrant .

"Eto vozvrashchenie stalinskoĭ Rossii!"

Comment font les Russes sur ce site .

owned par le refus de Charmap

bah écoute si tout le monde pense que je dois devenir modo, c'est presque une élection avec le résultat non ?

après il faut voir si la nomination directe de tyrant peut être envisagée vu que de toute façon, on sait qu'il sera choisi dans le cadre d'une élection, je vois pas en quoi l'administration pourrait refuser, il n'a aucun antécédent de "suractivité" et puis bon, c'est pas comme si les armes manquaient pour modérer un forum comme celui ci, je suis de ceux qui trouvent ça casse couilles les élections, si on doit passer par des élections moi je dis autant ne pas nommer de mod' ça créera moins d'embrouilles comme le dit arky, selon moi, c'est soit nomination directe (sachant qu'arky ne pourrais pas se porter a 100% garant, mais franchement, je pense qu'il n'y a pas trop de risques pour le coups, ) soit on se débrouille