sam> les kerotans c´est encore plus dur tu veras a la fin du jeu je veut pas te spoiler mais y en a quasi impossibles a avoir :o.
ne pas se faire reperer ( etat d´alerte) n´est pas si dur que ca au pire tu save toutes les 3-4 zones pour te faire un point de chute et tu recharges si y a alerte. mais si tu fais gaffe y a no problem ; )

• et j´espere que tu as un guide pour les autres pske c´est chaud. mais meme avec un guide sur les derniers tu vas voir ske tu vas voir

tu as aimé, sam? je savais que ca vous plairais

mgs3 ? obligé
ah non Saw , ben aussi

Mdr! Ouai mais moi, je suis du genre bourrin!!!! Mdr

c´est pas dur en very easy :o joue le bourrin en European Extreme pour voir :o

moi, le bourrinage, c pas vraiment mon truc... j´aimes mieux faire un jeu sans me faire voir le moins possible. c sur, il y a des jeux ou je joue le bourrin, ca dépends des jeux.

http://manhuntbysam.free.ee.fr/FoliedansLitterature.swf
MON TPE!!!!
Il est pas fini mdr!

et ben, splinter cell, c fou raide(ca veut dire super très bon ) j´en reviens juste pas de tout ce qu´ils ont rajouté. pour ma part, ce jeu est beaucoup mieux que mgs 3. graphiquement, ca vaut même pas la peine d´en parler, tellement c super beau, je peux juste imaginer de quoi ca doit avoir l´air sur pc, flo!!!
c sur que moi, j´aimes mieux un jeu réaliste qu´un jeu fantaisiste, mais j´avoue que mgs est quand meme un très bon jeu, avec toute les idées sensas que Kojima ajoute dans son jeu. une chose qui m´as décu de mgs, c le systeme pour interagir avec les ennemis. mais dans splinter cell, c très bien fait, en revanche. ce jeu est un monde a part, toutes les ptites choses que tu peut faire, les gadgets, comment il y a plusieurs facons d´aborder une situation... le plus gros ajout, selon moi, c le compteur de bruit. je m´était toujours demander quand un jeu de ce genre allait tenir compte du bruit environnant, qui masque le bruit que l´on fait. voila, c fait. j´avoue par contre que la manière de se comporter des ennemis est parfois bonne, réaliste, et parfois... bizarre.

vraiment un jeu a essayer. J´avais été plutôt décu par le 2e, mais chaos theory le bat a plate couture. c vraiment un bon signe quand une compagnie se rend compte des erreurs qu´elle a fait, qu´elle l´accepte et qu´elle décide de changer complètement des choses, pour le mieux. fini les niveaux ultra linéaires. la seule chose qui fait chier, c le training. pour ceux qui ont jamais joués, c pas évident de tout retenir, avec des petits films qui explique tout en peu de temps.

voila, j´arrête, car je veut pas trop vous casser les burnes avec un jeu qui a pas rapport avec le forum...

en passant, je m´excuse si jai offensé certaines personnes qui sont fana de mgs, c´était pas mon intention je voulais juste donner mon point de vu sur sc a ceux que ca interesse... pis si ca interesse personne, my bad, i apologize... car, oui, je sais, c une question de gout, et que les gouts ca se discute pas, et tout le tralala... alors slim, stp, ne me bannis pas!!

T´inkiète Mick, je vais pas te bannir pour ca surtout que moi je pense que c´est bien que ces 2 jeux ont des points différents. C´est peut etre des jeux d´infiltration mais il sont différent sur bcp de point!

La ligue va me manquer...
A qui je devrait laisser ma place
Je suis vraiment dégouté!!!

Je suis d´accord avec Mick avec son avis bien argumenté le Manhunter le plus en accord avec moi-même, longue vie à toi Mick Je préfère aussi largement SC3 grâce à ses situations variées et son approche différente des autres jeux avec des mouvements vraiment bien torchés, j´adore, t´es rendu loin Mick?

Quand à Slim dis nous que c´est une blague!!!!!!!!!

situations variees ? marcher dans l´ombre , marcher dans l´ombre et assomer les ennemis. et bien sur dans le saint pays de Tom Clancy les us on a pas le droit de tuer ( les missions 3-4 ou 4-5 ) :o
j´dirais pas que je prefere mgs que splinter cell ni le contraire

2e niveau, raz!!

Evidemment su tu la joue à la bourrin en snipant tout le monde, tu profites pas vraiment du jeu. Il y a des situations où tu utiliser les mouvements techniques qui sont trop bien.

c ca que j´aime, flo, de passer au travers d´un niveau sans etre vu. c sur que c pas au gout de tout le monde, évidemment. c juste que sam est tellement plus plaisant que snake a controler!! toutes les différentes actions au bout des doigts, c ca qui me renverse. c sur que si tu prend l´univers tom clancy et quoi d´autre, c seulement bof... mais pour le reste...

C´est sur, j´adore tuer discrétement, je n´ai pratiquement jamais tuer à l´arme à feu mais toujours pas derrière(ou par dessus ) avec le couteau ou à main nu. Je sais pas pourquoi mais je ressens un vrai plaisir de jeu

oui mick , sam est plus plaisant que Snake a controler et les cameras de mgs3 c´est d´la merde :o Mais tu peut tout aussi bien etre discret dans mgs que SCCT. Et y a bien plus de details qui demandent de s´impliquer dans le jeu pour les voir a mgs alors que tout les mouvement sont donnés dans splinter.
aussic´ke je prefere a mgs3 c´est que c´est une HISTOIRE , et pas une bete succession de niveau avec un scenar en carton pate pour permettre a sam de se balader dans le monde.

Au contraire j´aime bien évolué par niveau

bof les niveaux franchement quoi deja l´immersion est moindre ( hourra sam t´a fini la mission grouille toi d´aller au mexique durant le chargement pour efffectuer ta prochaine mission). moi mon jeu culte est mgs2 et la ca tue , au fil de l´histoire tu vois la journée defiler sur la plate forme et rhaa le coucher de soleil