L´idée est vraiment pas mal

Quand à Resident Evil et Tomb Raider moi je trouve qu´il n´y avait pas de problème. Resident Evil je n´ai rien à redire quand à Tomb Raider c´est à partir du 5 qu´il aurait fallu arrêter.

eh bien did! tu as un seuil de tolérance plus élevé que moi!!!! et pour manhunt, tu pourrais avoir de toutes nouvelles armes...ils mettent l´emphase sur les armes qui sortent de l´ordinaire...so les possibilités sont presque infinis...

Pout tomb raider je suis de meme avis que didul quoique je n´ai pas trouvé l´ange des ténèbres si merdique que ca.
Pour resident evil le un reste mon préféré le 2 était trop dur et le 3 trop court quand aux autres je ne les aies pas fait!

Je trouve qu´ils ne devraient plus faire de " vraies" suites à Resident Evil. Le 1 se passait dans le manoir. Okay. Le 2 dans la ville pas loin. Okay. Mais il faut s´arrêter là. Je trouve qu´ils ont quand même étés très intelligents de faire des histoires parallèles. Ca renforce la cédibilité du jeu. Il ne faut pas ensuite dire:"La contamination a atteint une autre ville etc". Comme le Resident Evil Outbreak qui va sortir, il faut continuer à faire des histoires parallèles au 2eme volet ou antérieures ( comme Resident Evil 0) au 1er ! C´est mon avis. Pour Tomb Raider, c´est vrai qu´à la fin ça devient saoûlant !

Putain ne portaient pas la poisse moi j´espère qu´il va y avoir Manhunt 2 ! Pour répondre à cette question je vais contacter PS2 mag par mail et je posterais leur réponse ici ! Qu´en dîtes-vous ?