Mais là n´est pas la question,il y a des choses impossibles pour la ps2,les FPS st tres exigants en terme de puissance,bon ben un moteur du calibre de HL2 ou Halo 2 est strictement impossible sur une ps2.

Certe, il est vrai que la ps2 ne possede que 32 Mo de memoire vive pour les données d´un jeu, ce qui ai peu par rapport aux autres supports.

Donc sur ce point de vue je suis suis d´accord que la ps2 ne pourra pas inclure toutes les
données des jeux qui demande plus de 32 Mo.

Même si sur PS2 le streaming permet de palier a ce manque de memoire, son debit(Mo/s) n´ai pas assez important pour le combler " mais pour certains type de jeux seulement".

Si on utilise la ps2 de facon sequentiel c´est clair que sa puissance est 2 fois inferieur a la Xbox et elle serait aussi legerement inferieur a la gamecube.

Par contre si on l´utilise de façon parallele.
C´est a dire que les vu0 et vu1 travaille en meme temps
( if faut savoir que vu0 ainsi que dans vu1 peuvent etre decomposer en 4 blocs de 32 bits et que ses 4 blocs peuvent aussi travailler parallelement)

NB: les pipelines du graphique synthetiser doivent etre utiliser en parallele pour ameliorer ENORMENENT le rendu graphique.

Alors la je peux te dire que sa puissance est NETTEMENT superieur a la xbox, mais faut reconnaitre que c´est une programmation ardue due au fait qu´il faut diviser correctement les données.

Attention!! je ne parle pas de la finesse de l´image, je parle de la puissance de calcul en general ( il est vrai que la ps2 ne peut pas afficher au dela d´une resolution de 640 * 480 contrairement a la xbox et la game cube qui peuvent aller bien au dela).

Si tu remarque bien, la qualité des jeux sur ps2 augmente chaque année.

Si on suit logiquement la courbe de croissance de l´evolution des jeux sur ps2 alors je pense que vers 2005/2006 les gens vont etre bouge bé devant la qualité des jeux.

EN conclusion : on peut creer un moteur sur ps2 qui soit equivalent au moteur de HL2 ou de HALO2

L´erreur a ne pas faire c´est d´utiliser les moteurs 3D des autres supports pour les jeux ps2 ( architecture different),car on sous exploiterait les capacités de celle ci.

Exemple :

en programmation sequentielle:
Monsieur X mange un sandwitch en 8 secondes.

on veut que le sandwtich soit manger en 4 secondes il faut donc faire appel a un clone de monsieur X.

par consequent : 1er Monsieur X mange la moitié du sandwitch ( donc en 4 secondes)

2eme Monsieur X ( le clone) mange l´autre moitié du sandwitch(donc en 4 seconde aussi)

Etant donné qu´ils ont manger en meme temp ( =parallement) donc le sandwitch a été terminé en 4 secondes.

Ce qui veut dire que le travaille en parallele fait gagné beaucoup de temps.

On peut donc assimiler Monsieur X pour le " Vu0 de la Ps2" et le clone pour le " Vu1 de la ps2"

comme Vu0 et Vu1 possedent en chacun d´eux 4 Monsieur X.

alors au final le sandwitch peut etre terminer en 1 seconde ( car 4 secondes /4 = 1)

donc la puissance de la ps2 en program parrallele = 8 * la puissance de la ps2 en program sequentielle

( En théorie car j´ai pas pris en compte les bandes passantes).

Ecoute,sans t´offenser,j´ai rien compris mais en résumé,la PS2 pourrait être capable de faire un FPS à la hauteur de Halo ou de Half Life?

salut ! ! bon j´espère ke killzone va déchirer ( je pense) et ke le online surpassera tout les autres jeux ==> alors la je me jette dessus !

Orionkiller: c´est pas grave si tu n´as pas compris mais pour repondre a ta question oui la PS2 est capable de faire un FPS à la hauteur de HALO ou Half Life meme mieux.

Mais c´est vrai que meme si la PS2 est plus puissante que ces concurrentes , c´est les jeux qui feront la difference, et pour le moment c´est la X-BOX qui est la meilleur dans ce domaine ( car la qualité de ces jeux pour le moment est superieur techniquement parlant que sur les autres consoles)

NB: j´espere que tu m´a compris cette fois ci
Mais t´inquiete pas tu peux t´exprimer comme tu veux avec moi. J´espere que ce n´ai pas mon style d´ecriture qui te fais arreter sur tes mots.
Ces forums sont fais pour discuter donc discutons.
Meme si j´ecris comme une grosse merde j´essayerai de faire des efforts pour qu´on me comprenne.

Tu sais chocobo 078,moi,j´y connais rien sur les configurations des consoles,J´ai pris une console car c´est beaucoup plus simple à utiliser On met le disque et puis on joue tandis qu´avec un PC,il ya souvent plus de problèmes(Même si j´ai du réparer 2 fois ma PS2)

PS:Ton Pseudo à pas un rapport avec " Final Fantasy"?

Oui mon pseudo a un rapport avec Final Fantasy.
Je l´ai choisi car j´aime bien squaresoft.
C´est clair que la PS2 est tres fragile.

Moi je prefere jouer sur console car je trouve super cool de jouer avec des amis, et je trouve l´ambiance plus fun.

Mais Le PC je m´en sert que pour travailler ou creer des logiciels de tous genres pour passer le temps ( defois il n´y a rien a faire le dimanche )

Salut à tous , bravo chocobo ( incroyable , je n´imaginait po ma ps2 si puissante ! !! ) enfin kill zone il va déchirer . En plus il y a un mode online ! !!

Je pense tout de même que l´on s´emballe un peu vite,C´est vrai que ce jeu risque de s´imposer comme le FPS de la PS2 mais de là a rivaliser avec les Counter Stricke , Halo ou Half Life des autres machines,il y aura encore du boulot!

Du boulo...pa di!Y parai ke c le jeu ki va révolutioner le monde du FPS.Moi j laten avec impatience.