et fulham au milieu zont quand même malbranque,inamoto et davis!et avec en attaque comme equipiers boa morte il a pas a se plaindre non +!ms mtnt kil est a mu

tandis kau milieu de mc y´a:sibierski,bosvelt,macmananam et sinclair tarnat!t´appelle ca un milieu a part sibierksi et macmanaman!

benarbia n´est plus le joueur qu´il a pu etre, et d´apres chamakh, okocha joue à bolton. donc, qui sont ces milieux qui sont si fort à city?
+de buts si tu comptes la coupe il me semble.
je n´ai jamais dit que saha était moins fort qu´anelka. mais je vois mal le duel henry-saha comme je l´ai deja expliqué puisque ces deux joueurs ont le meme style de jeu. trezguet joue en profondeur, à l´opposé d´henry, et est donc complementaire. anelka joue en profondeur...

est-ce à la TV que vous avez vu qu´anelka avait traité le public français?

Le défenseur international du Bayern Munich Bixente Lizarazu s´est réjoui mardi que des discussions puissent être désormais engagées entre Nicolas Anelka et le sélectionneur de l´équipe de France Jacques Santini après les excuses publiques présentées par l´attaquant de Manchester City.
«Ce qui m´intéresse le plus, c´est l´intérêt de l´équipe de France, c´est que Nicolas puisse revenir dans l´équipe de France», a déclaré Lizarazu dans l´émission «RTL Sports».
«Je pense que malgré les divergences, malgré les déceptions des uns et des autres, c´est bien de pouvoir engager des discussions.»
Nicolas Anelka ( Manchester City) a adressé lundi des excuses publiques à Santini et à l´équipe de France. Après avoir refusé une sélection avec les Bleus en novembre 2002, Anelka avait déclaré l´été dernier dans ´Paris-Match´ à propos de Jacques Santini: «Qu´il s´agenouille devant moi, s´excuse d´abord, et après je réfléchirai» à un retour en équipe de France.
Le 20 novembre 2002, Anelka qui a fêté dimanche ses 25 ans, avait refusé de rejoindre les Tricolores, à l´occasion d´une rencontre amicale face à la Yougoslavie. Il avait été appelé en dernière minute par Santini après le forfait de Sidney Govou et avait justifié son refus en expliquant qu´il ne souhaitait pas jouer «les bouche-trous».
Depuis, Santini n´a plus jamais fait appel à ses services.
«Maintenant, il s´excuse publiquement par rapport à des critiques très fortes qu´il a faites», a poursuivi Lizarazu. «C´est une façon de remettre à plat les choses mais il y a des discussions qui doivent suivre, ce n´est pas aussi simple que ça! Encore une fois, je n´ai pas à anticiper sur ce que peut penser Jacques Santini, c´est lui qui a toutes les décisions sur les gens qu´il fait venir ou pas et à lui de voir si c´est bien pour nous que Nicolas revienne

même les joueur de l´edf pense qu´il doit revenir!et pas que liza!y´a pires,henry,wiltord,vieira,sagnol qui pense ca!

Excusez moi de coupez votre débat , mais j´aimerais dire quelque mots consernant anelka !

pour revenir a l´idé de Chti , anelka me semble til a pas marqué face a manchester , arsenal , Liverpool ou encore chelsea . . il me semble que les moindres but qu´il met se soit quelque pénalty , et encore face a des equipe qui ont pas le meme niveau de défence , Exemple , birningham , everton , Tothenam , et autre club ! ! il me semble que ces quelque but soit d´une chance Immonde , il a de la qualité , mé pr moii sa reste un fénéant come le dit master , et puis en equipe de france on attend bcp face a dé " betes " de défence , comparé au simple joueur de premier ligue ( hormis les gros club)!!

Alors anelka , a part marqué dé but kontre les petit club et en coupe , on le voit pas bcp face au gros calibre de premierligue , et sur ces 12 but , il doi y avoir 6 pénalty au moin . ..

mdr!anelka cette saison a marqué en coupe deux buts a mu,2 a charlton en championnat,1 a arsenal,4 penaltys et a mis quelques but en UEFA!alors la bad tu te goure!et les buts ne sont pas chanceux(enfin aps tous 10%)je suis dsl mais anelka vaut autant que trezeguet ou saha que ca vous plaise ou pas

Voila les preuves.. rectification , c 4 buts sur pénalty ^^
détail dé but cette saison..

1ere journée Charlton - Manchester City 1 sp(penalty)

3eme journée Blackburn Rovers - Manchester City

5eme journée Manchester City - Aston Villa 3but don 2 péno

6eme journée Fulham - Manchester City

9eme journée Manchester City - Bolton Wanderers

19eme journée Manchester City - Liverpool ( gros club mé pénalty mdr)

21eme journée Portsmouth - Manchester City 1

22eme journée Manchester City - Blackburn Rovers 1

23eme journée Arsenal - Manchester City 1 ( enfin un gros club)

regarde rien qu´en premier ligue , seulement liverpool ( péno) et Arsenal . . le reste se sont dé club en dessou dé 8 premier place..Dsl !

hey aussi . .. 6 but en 28 Sélection . .. Meme Carrier a fait mieux . ..

hey si tu veut juste comparé a saha , qui en a marké 17 , seulmement 2 péno , et je vais te cité les equipes . ..

3eme journée Fulham - Newcastle United 1

11eme journée Fulham - Liverpool 1

16eme journée Leeds United - Fulham 2 ( doublé a leeds)

Et il me semble que niveau qualité de but , et autre caractéristique , il est bien plus devant . ..

^pas besoin de préciser end essous de la huitiéme place, le football anglais n,e compte ke trois ékipes ( mu, ars,chel).

pour enrevenir a anelka il a un talent exeptionnel car il donne jamais l´impression de se défonser et c ce kon lui rapproche.
Saha se bat sur tout les ballons.
trezeguet lui est un lambin y c a peine joué o foot mai c un des 3 buteurs les plus redoutables du monde avec vieiri et ronaldo.

ps: ne pas confondre attaquant et buteur : henry est le meilleur attaquant du monde, trezeguet un des meilleur buteurs ert ronaldo c les deux a la fois

Anelka n´est ni un attaquant et encore moin un buteur . ..

J´pense que trézéguet a été meileur buteur il me semble du plus rude championnat non ? de la a dire que un lambin . .. y a du soucy a se faire

jai pas dit le contraire pour anelka.
pour trezeguet tu va ^pa me diere ke c pas un speed mais il est kan me tro fort car il arrive a se faire oublier et a marker a nimporte kel moment

et sans vouloir encore enfoncé anelka . ..

mais regardé c nombre de minute joué comparé a Saha

Anelka --> Minutes jouées 1948 ( 12but)
Matchs 22 ( Titulaire : 22 , Remplaçant : 0)

Saha --> Minutes jouées 1932 ( 17 buts)
Matchs 24 ( Titulaire : 23 , Remplaçant : 1)

Alors ? ? qu´en dite vous ? ?
alors tt le nombre de joueur qui disent vouloir faire revenir anelka , il feré mieux d´etre réaliste un peu et regardé la dure réalité de la vie.. il a péché comme on pouré dire . .. Mais Anelka reste Dérriere Cissé Saha , Trézéguet Henry.. alors si c comme il le dit sy bien etre " le remplacant des remplacant " alors... Qu´il reste chez lui . .. Tssss

je pensé que lambin été connecté péjorativement , aussi non lé tré rapide ! ! oui ^^ j´ai pas dit le contraire non plus...

autrement on peut kan mme voir ke sur le foruim yen a plus contre vanelka ke pour.

si vou regardé bien c la 1er saison ke saha fé sa ! !! je prefere anelka grave ! !! o moin lui il di ce kil pense il a po peur ! !

la question n´est pas de savoir qui est le meilleur entre Anelka et Saha, mais qui est le + complementaire. j´arrete pas de le dire. et là, y´a pas photo, c´est anelka

anelka a bcp d´amitié au sein de la edf et c pas negligeable,comme son experience et les clubs kil a traversé!a manchester city il cartonne et le pb c ke tu as pas cité les matchs de cup et de uefa ou il marke aussi!