CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

et ce ke vietnam est bien g le 2 et 1942

soldier[fr]
soldier[fr]
Niveau 10
12 septembre 2005 à 16:29:09

est ce ke battlefield vietnam est bien????? g le 1942 et 2 mersi d´avance de me reponde!!!!!!

paulo440
paulo440
Niveau 9
12 septembre 2005 à 18:42:43

Il est bien mieux que BF1942 car beaucoup plus récent. ça y a pas photo! Les graphismes sont mieux et de nombreuses améliorations rendent le jeux plus agréable. Bon par contre, ce n´est pas la même guerre.
Pour BF2, on peut pas trop dire vu qu´il est très différent de BFV.
Par exemple, les armes sont + efficaces dans BFV et les individus moins bien protégés. Autrement dit, il suffit de peu pour tuer ou être tué, contrairement à BF2 ou ça met trois plombes.(sur ce coup là, BFV me parait quand même plus réaliste) BFV est bien + mobile que BF2 ou on a l´impression d´être dans la peau d´un soldat obèse, tellement qu´il agit lentement.
Dans BFV, on peut aussi beaucoup + se camoufler dans des fougères ou de la jungle.

Tiens, quelqu´un avait déjà posé la question sur un autre topic, t´as qu´à le relire :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-8369-2816096-1-0-151-0-0.htm

-]WANTED[-
-]WANTED[-
Niveau 4
12 septembre 2005 à 18:51:32

G les deux aussi mais BFT vietnam les hélicos son tro facile à piloter (je peu faire une parti en étan dan mon hélico) sauf si la dca est balaise (mdr).vietnam à rien à voir ac 1942.

soldier[fr]
soldier[fr]
Niveau 10
12 septembre 2005 à 20:54:44

mersi

soldier[fr]
soldier[fr]
Niveau 10
12 septembre 2005 à 20:59:32

ouer je v avoir battlefield vietnam dan 16 jour pour mon anniversair c cool et encor mersi!!!!!!!

La vidéo du moment