Il est bien mieux que BF1942 car beaucoup plus récent. ça y a pas photo! Les graphismes sont mieux et de nombreuses améliorations rendent le jeux plus agréable. Bon par contre, ce n´est pas la même guerre.
Pour BF2, on peut pas trop dire vu qu´il est très différent de BFV.
Par exemple, les armes sont + efficaces dans BFV et les individus moins bien protégés. Autrement dit, il suffit de peu pour tuer ou être tué, contrairement à BF2 ou ça met trois plombes.(sur ce coup là, BFV me parait quand même plus réaliste) BFV est bien + mobile que BF2 ou on a l´impression d´être dans la peau d´un soldat obèse, tellement qu´il agit lentement.
Dans BFV, on peut aussi beaucoup + se camoufler dans des fougères ou de la jungle.
Tiens, quelqu´un avait déjà posé la question sur un autre topic, t´as qu´à le relire :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-8369-2816096-1-0-151-0-0.htm