En d'autres mots: un homme a été jugé, mais on va lui donner un autre procès pour assouvir le besoin de vengeance de la population.

Il vient de se livrer.

Vous imaginez pas tous les gauchistes sur mon fb en chaleur.

"HE DIDN DO NUFFIN" hein Yura? Quelle jugement de merde pareil, IL EST FOU LIBERONS LE.

Peu importe la raison, il a tuer deux personnes, et sa place est en prison.

Carmella Bing Picked Up Off The Street And Double Penetrated

J'ai tu dit qu'il est innocent? Non. Mais il a déjà été jugé. Justice a été rendu, que vous le vouliez ou non. Il a pas à subir un deuxième procès simplement parce que la petite pleb le veut. On appelle ça de la justice populaire et c'est un dangereux précédent qu'on est en train de créer.

Ce contre quoi la plèbe devrait se révolter, c'est le fait qu'il soit sortie de Pinel alors qu'il constituait un risque pour la société.

Qu'est-ce que t'en sais? T'es son psychiatre?

Pour une fois, je suis à 100% d'accord avec Yura.

Si à chaque fois qu'un verdict qui va à l'encontre de la volonté populaire se fait amener en cour d'appel, bah on attend quoi pour aller se faire justice soi-même ?

Tellement de gens qui confondent justice et vengeance, c'est incroyable.

Noz: non mais c'est justement son fucking psychiatre qui a déclaré dans son rapport que Turcotte demeurait un risque potentiel pour la société.

Je me sens mal pour Turcotte, devoir revivre ça

"Justice" a été rendu avec le premier jugement? Peut-être. Mais c'est pas le genre de justice qu'on veut.

Un meurtrier de tout le monde en parle de moins, ne reste que Guy a Lepage.

what

Si vous trouvez que le procès était injuste, prenez des mesures pour réformer le code criminel.

Trop compliqué long et pas très utile car c'est surtout un cas en particulier.

Non. Vous allez refaire le même coup à chaque fois que vous êtes pas contents d'un verdict.

Yep.

"La Cour d'appel estime que le juge qui présidait le procès, Marc David, a commis une erreur sur une question importante lors de ses directives au jury, «à savoir si c'est le trouble mental ou l'intoxication qui a rendu M. Turcotte incapable d'un jugement rationnel». Selon la Cour d'appel, les directives prises dans leur ensemble ne permettaient pas au jury de comprendre la nécessité de distinguer les effets de l'intoxication au méthanol de ceux de la maladie mentale, pour déterminer la cause véritable de la condition mentale de M. Turcotte."
http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/affaire-guy-turcotte/201311/13/01-4710229-un-mandat-darret-emis-contre-guy-turcotte.php (lien posté plus haut)

Ça dit tout. On ne peut pas prétendre que Turcotte n'est pas criminellement responsable à cause qu'il souffre d'une maladie mentale parce que ce n'est tout simplement pas le cas.

Yura donc toi tu es satisfait du verdict un homme tue ses deux enfants et est libéré plus tard? Ou est passé le sens commun. C'est pas parce que la justice l'a décidé que l'on doit l'accepter sans questionner.

Il aurait dû rester à Pinel.