ce que tu comprends pas, c'est que les sciences humaines ca demande pas moins d'intelligence!

Science pure débouche vers des programmes qui en demandent plus par contre.

1. Full_Blaster Voir le profil de Full_Blaster
2. Posté le 04 février 2008 à 21:39:34 Avertir un modérateur
3. Science pure débouche vers des programmes qui en demandent plus par contre.

-> Je ne crois pas, chaque métier requiert une intelligence spécifique. Je comprends ce que tu veux dire, mais un médecin n'est pas forcément plus intelligent qu'un avocat ou qu'un psychologue.

1. Full_Blaster Voir le profil de Full_Blaster
2. Posté le 04 février 2008 à 21:39:34 Avertir un modérateur
3. Science pure débouche vers des programmes qui en demandent plus par contre.

Tellement n'importe quoi... -_- En plus comment on peut décrire l'intelligence comme ça... selon moi quelqu'un d'intelligent c'est quelqu'un qui sait s'adapter dans sa vie, quelqu'un qui est capable de se reprendre et qui sait se débrouiller. Qui est capablde de faire ce qu'il veut de sa vie...

Quelqu'un qui est en sciences humaines ou en sciences natures, le métier qu'il a ou veut avoir etc ça l'a rien à voir avec l'intelligence. Il y a aussi beaucoup d'élèves qui sont en sciences natures et qui savent même pas pourquoi ils sont là j'en suis convaincu.

Je veux plus parler des programmes contingentés. Beaucoup plus de gros programmes universitaires nécessitent science nay.

• science nat.

C'est la vie, les gens doivent être plus performant à l'école... plus concrêt tout simplement... okep? Le gars est plus intelligent que l'autre qui va dans un programme qui prend pas de sciencces nat? o0 Sérieux moi si je prend pas des maths fortes c'est que je déteste ça, ma pas aller en sciences natures en plus puis après faire quelque chose qui a rapport avec les maths si je déteste ça! Ça serait genre... complètement illogique? Par contre j'adore la psychologie, la phylosophie, la culture, les langues, etc... Oh good m'en va medecin right now YES... hum?

Moi(et un tas d'autres) n'aimons pas vraiment les sciences et le faisont qd meme, meme si on reve d'avoir un cour de psycho. après, le pire je trouve, c'est les maths, pis meme en sciences humaines y'en a plein qui les ont.

C'est juste qu'on a le talent pour faire sciences nature donc on y va. Si j'était en sciences humaines ce serait pas dramatique certaines jobs de sciences humaines m'interessent, seulement je ne me sentirais pas a ma place, pas dans une place ou je pourrais exprimenter mon potentiel.
C'est comme ca c'est tout.

C'est comme ça pour toi c'est tout. Si t'as un talent c'est tant mieux... disons que mien se situe pas là.

que le mien*

Broody Dis toi que pratiquement la moitié du monde en sciences humanies lachent le programme, ils viennent de sortir du secondaire et se rendre compte que ce n'est pas pour eux. Même si ça semble être le programme avec les pires merdes, sciences humaines c'est pas un programme si facile que ça et beaucoup lâchent. Moi aussi j'ai fait maths 536/chimie/physique et j'ai le potentiel pour sciences nat mais bon dieu que ça me fait chier ces cours.

Premièrement, l'intelligence n'a rien à voir avec les notes scolaires.

Deuxièmement, selon moi, l'intelligence humaine est aussi importante(voir plus) que l'intelligence logico-mathématique.
Y'a pas que les maths et les sciences dans la vie.

Troisièmement, le programme de Sciences Humaines n'est pas plus facile que celui de Sciences Naturelles, ce sont deux domaines différents qui demandent tous les deux du travail.

Sciences humaines c'est les gens stupides ou défoncés qui lachent. Sinon c'est sur y'en a qui y vont par choix, genre un mec dans ma classe d'anglais en sciences humaines que sa pire note c'est 88%... mais c'est rare ces gens là.

Et la science humaines ca demande pas de travail pour passer , un cour de calcul intégral ou de la chimie organique(a ce qu'on m'a dit, pas encore fait) c'est autre chose

Et souvent quelqu'un qui est intelligent logique sera quelqu'un qui a un bon jugement, qui sait bien se démerder dans la vie, sauf les geeks et mésadaptés sociaux

Alors, selon tes dires, les anthropologues, les historiens, les archéologues, etc, ont aucun jugement logique?

Les notes à l'école ont un grand rapport avec certains types d'intelligence, mais de là à dire que ça n'a aucun rapport, faut pousser. Si t'as pas besoin d'être intelligent pour avoir des bonnes notes, pourquoi yen a qui coulent?

Anyway.

Pauline Maroi devrais faire des tartes aux pommes dans sa cuisine..

I my own fuckin opinion

Dans la cuisine de son chateau.

Full_Blaster qui parle contre les riches, priceless.

1. Full_Blaster Voir le profil de Full_Blaster
2. Posté le 05 février 2008 à 21:51:48 Avertir un modérateur
3. Les notes à l'école ont un grand rapport avec certains types d'intelligence, mais de là à dire que ça n'a aucun rapport, faut pousser. Si t'as pas besoin d'être intelligent pour avoir des bonnes notes, pourquoi yen a qui coulent?

Anyway.

Sérieux sans vouloir me vanter j'suis l'un des plus intelligent/logique dans presque toutes mes classes de secondaire 4, mais j'ai souvent des notes au-dessous de la moyenne... j'ai pourtant toutes les cartes pour faire ce que je veux dans la vie, juste que le systeme d'éducation est tellement dégueu que ça m'enlève toute motivation...

L'école a un certain rapport avec l'intelligence ouais mais il n'a aucun rapport avec le fait d'avoir 90% de moyenne ou 75%... Parce que bon couler au secondaire c'est vrai que c'est pas fort.