Les psychologues peuvent avoir le droit de prescrire des anti-dépresseurs pour les cas de déprime grave sous certaines restrictions je crois, mais parfois ils sont gardés sous surveillance psychiatrique s'il y a des risques de suicide je crois. Les psychologues les envoie là en dernier recours pour prévenir les risques, mais c'est pas avec des médicaments qu'on peut guérir une affectation psychologiques. (À moins de le garder dans un étât végétatif en permanence, mais bon...)

Quelqu'un peut ne pas avoir de maladie mentale et avoir besoin de medicaments qd meme...
Faudrait voir ce qu'ils peuvent prescrire plus precisement.

Mais je suis pas sûr pour les prescriptions, je ne retrouve pas ma source.

Mais sinon, ce serait de simples anti-dépresseurs je crois, mais ne te fie pas trop là-dessus, je vais essayer d'aller confirmer mes affaires.

J'ai trouvé que certains états américains envisageraient de les laisser prescrire sous certaines restrictions, mais j'imagine qu'en cas de doute, les psychologue devront aller demander l'avis des psychiatres pour ce qui est des prescriptions si c'est vraiment nécessaire, c'est-à-dire s'il y a des risques graves.

Certains vont en proscrire a n'importe qui sans doute.

Ça dépend de la rigueur des restrictions. (si tu voulais dire prescrire, parce que proscrire signifie autre chose qui n'a pas de rapport)

oui prescrire que je voulais écrire pardon.

Pauline Marois elle pue de la gueule sériEEEEEEuX alors sa réforme elle est un beignet troué, tu pige ?

1. Full_Blaster Voir le profil de Full_Blaster
2. Posté le 08 février 2008 à 00:59:31 Avertir un modérateur
3. Faire payer quelqu'un une centaine de dollars pour que tu écoutes ce qu'il a à te dire, c'est de l'arnaque.

Et pui Culex, tu t'enfonces surtout à vouloir me rabaisser, retourne te coucher s'il-te-plaît.

Vraiment n'importe quoi. Un psychologue sert à donner des conseils qui peuvent être très utiles pour la personne en besoin, ils ne font pas juste te piquer une jasette. Tu fais exprès ou quoi? Je sais pas si tu le sais, mais certains psychologues sauvent des vies, après tu dis que c'est de l'arnaque?

Après tu dis à l'autre qu'il s'enfonce... bravo.

Full si tes parents sont psychiatres tu dois etre heureux et vive dans un chateau.
Ca paye en sale cette job la tk celui que j'ai vue a un hopital publique.
Va tu suivres cette voie vers l'élite de la sociétée.

J'aimerais revenir au sujet initial svp.

Bon je vais poser ma question ici puisque je m'y connais pas très fort en réforme scolaire ...

Je suis en secondaire 4 et j'ai coulé mes maths de 2 y'a deux ans. Je suis donc en maths de 3, dans la réforme des maths.

Si je réussis à aller en maths 436 l'année prochaine, je me demande toujours si je vais apprendre MOINS de choses que les anciens 436.

Je veux aller dans les sciences et je veux avoir une bonne éducation des maths
Voici donc ma question: Serai-je plus con côté maths que les anciens élèves des vrais 436 ?

Merci de répondre à ma question.

non tu va apprendre plus de choses!

Sérieusement ? Je croyais au contraire
Je suppose que je vais faire plus de projets d'équipe selon ce que j'ai lu, ce que je HAIS à mourir

J'adore les maths, mais quand ils foutent des projets d'équipe, je suis complètement démotivé >_>

Y'a pas longtemps on a commencé la géométrie et la prof nous a fais faire des petites constructions géométriques d'école primaire ...
Je me croyais plus dans un cours d'arts que de maths et ça m'a fait chier.

Selon moi, les maths de 3 sont les plus durs du secondaire.

On arrive la inexpérimenté, rendu plus loin on a une plus grosse connaissance générale des maths et on se fait pas prendre sur des questions niaiseuses.

Le problème avec la réforme en mathématique est que tu devras apprendre des méthodes ou compétences qui ont plus ou moins rapport avec la matière. En gros, ils te montrent n'importe quoi.

Non.

Les maths de 3 les plus durs ?

Là je suis pas si sûr