La bonne blague, la France c´est ça

http://www.youtube.com/watch?v=3PaeRy-BgvY

tu y etais en france ?? ??? moi oui dans une des banlieue les + chude de france et ya quasiment rien eut^^ les medias en rajoutes c´est tout.........et les chaines etrangere racontées n´importe quoi:elle parlait d´une guerre civile pfffffff elle placait Toulouse A la place de Lyon...........les medias en ont juste rajoutes c´est tout.

http://72.14.221.104/search?q=cache:E5T7RuEVYG8J:www.grioo.com/info5724.html+emeutes+france+voitures+brul%C3%A9es&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=1

C´était quoi le record, + de 1´900 voitures en une nuit sauf erreur ?

PFFFFFFFFF c´etait des dodoch

GaabKiller Il n´avait pas des bateaux séparés québécois, canadien anglais, anglais.
Le commonwealth est arrivé premier, point final. Ton histoire des québécois avaient des bateaux rouillés et pas les autres ne tient pas debout pcq on était considéré comme canadien et anglais.

On nous apprends pas ca en france^^

• OuiZ96 profil

* Posté le 16 septembre 2006 à 17:22:31 avertir modérateur
* GaabKiller Il n´avait pas des bateaux séparés québécois, canadien anglais, anglais.
Le commonwealth est arrivé premier, point final. Ton histoire des québécois avaient des bateaux rouillés et pas les autres ne tient pas debout pcq on était considéré comme canadien et anglais.

Ils étais mélangé a Dieppe mais pas a Juno en normadie. Les compagnies étais séparé et regroupé par barge de débarquement mais si tu regarde bien les cartes tu peut voir que les meilleurs compagnies (donc le Régiment de la Chaudière) débarquait les derniers. Les compagnie Québecoise on débarqué avec les autres canadiens.

OuiZ96 Posté le 16 septembre 2006 à 17:22:31 GaabKiller Il n´avait pas des bateaux séparés québécois, canadien anglais, anglais.
Le commonwealth est arrivé premier, point final. Ton histoire des québécois avaient des bateaux rouillés et pas les autres ne tient pas debout pcq on était considéré comme canadien et anglais.

j´Ai pas parlé de bateaus, c´est ça le problème, les anglos s´>éloignaient pas vraiment du bateau, les armes elles étaient séparées , et vérifie ton histoire, ceux qui se sont rendus le plus loin étaient tous francophones sans exceptions ... bizarre de coincidence hein>????

• gaabkiller236v2 profil

* Posté le 16 septembre 2006 à 20:57:55 avertir modérateur
* OuiZ96 Posté le 16 septembre 2006 à 17:22:31 GaabKiller Il n´avait pas des bateaux séparés québécois, canadien anglais, anglais.
Le commonwealth est arrivé premier, point final. Ton histoire des québécois avaient des bateaux rouillés et pas les autres ne tient pas debout pcq on était considéré comme canadien et
anglais.

j´Ai pas parlé de bateaus, c´est ça le problème, les anglos s´>éloignaient pas vraiment du bateau, les armes elles étaient séparées , et vérifie ton histoire, ceux qui se sont rendus le plus loin étaient tous francophones sans exceptions ... bizarre de coincidence hein>????

Euh... je suis un passionné de la seconde guerre mondiale et je peut te dire que cette histoire est totalement fausse.
Si, par hazard, les québecois on attein la berge avant les canadiens, c´est parce qu´ils on été plus rapide car aucun ordre n´a été donner pour stoppé l´avance des canadiens anglais. De plus, presque tout les canadiens utilisaient des Lee-Enfield, il n´y avais aucun débalancement de force du coté de l´armement.

Mon arrière grand-père repose à
Hermanville-sur-Mer
2 de ses frères reposent dans le cimetières de Cintheaux et Reviers.

Vous pouvez cracher sur le Canada, mais ne crachez pas sur la mémoire de ceux qui ont donné leur vie

Euh... je suis un passionné de la seconde guerre mondiale et je peut te dire que cette histoire est totalement fausse.
Si, par hazard, les québecois on attein la berge avant les canadiens, c´est parce qu´ils on été plus rapide car aucun ordre n´a été donner pour stoppé l´avance des canadiens anglais. De plus, presque tout les canadiens utilisaient des Lee-Enfield, il n´y avais aucun débalancement de force du coté de l´armement.

pourtant j´Ai parlé avec des vétérans, et mon prof est fils de vétéran , eux ils en pensent pas la même chose, n´oublie pas que c´est ceux qui faisaient cette discrimination qui écrivent les livres d´histoire, et non aucun ordre n.a été donné , c´est leur couardise qui a fait la différence

manitoba>Désolé si me paroles semblent un manque de respect pour les morts au combat mais je ne fait que relater des faits , j´Ai quand même le plus grand respect pour tous ceux qui ont sacrifiés leur vies

http://www.youtube.com/watch?v=-IF9W_MzySo&mode=related&search=Canada%20Afghanistan%20Canadian%20Forces%20Army%20CF%20Firefight%20Taliban

http://www.youtube.com/watch?v=qaC-w2dIxZc&mode=related&search=Canada%20Afghanistan%20Canadian%20Forces%20Army%20CF%20Firefight%20Taliban

http://www.youtube.com/watch?v=Xy4cXp9HMVc&search=Canada%20Afghanistan%20Canadian%20Forces%20Army%20CF%20Firefight%20Taliban

Regardez les 3, elle sont diffirentes mais tous aussi bonnes. J´aime bien la derniere

deus >ça irait plus sur le topic war ça

Peut ben, (ya un topic war?)
Mais jme suis dit que les souvrainiste en on rien a fouttre des soldats canadien alors jai poster ici..

bah ta tort, je trouve qu leur sacri fice est aussi valable que tout autre homme qui meurtg pou servir les gouvernement américains en crayant servir son propre peuple

Fédéraliste depuis peu.

Agadou reviens nous on a besoin d´une autre force fédé

Go Québec indépendant!!! Let´s go Tit-poil!!!

Une autre force fédé je comprends. Mais pas agadou par pitié.

Ouay, j`mexcuse de t`avoir planté dans le temps, j`était souverainiste, naïf et immature.